Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

УЛ-Джиг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • baton27
    Участник ответил
    Что б потемнели капни в пакетик каплю уксуса и усе будя ОК!

    Прокомментировать:


  • pavel_p
    Участник ответил
    Тоже решил попробовать микроджиг. И действительно, рыба ловится! Но столкнулся с проблемой грузиков.
    Пришла посылка с Рыбомании с разборными ушастиками, не совсем понравились – уже неделю сплав не может потемнеть, и нет промежуточных весов – 1,5, 2,5 гр и т.п.
    Решил всё сделать сам. Прошу сильно не ругать, если похожий способ уже был описан.
    Понадобилось: струна первого или второго номера, набор поплавочных грузиков, кусачки, курглогубцы, крючки.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2013-06-13 09.30.32.jpg
Просмотров:	1
Размер:	192.4 Кб
ID:	3604948
    Всё оказалось легко и просто.
    Делаем из струны петельку с ушками необходимой длины.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2013-06-13 10.31.51.jpg
Просмотров:	1
Размер:	173.5 Кб
ID:	3604949Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2013-06-13 09.44.35.jpg
Просмотров:	1
Размер:	196.1 Кб
ID:	3604950
    Заводим в неё нужный крючок.
    Вставляем в дробинку требуемого веса и зажимаем. Всё!
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2013-06-13 09.49.41.jpg
Просмотров:	1
Размер:	195.4 Кб
ID:	3604951
    Грузики можно с натяжкой назвать разборными, потому что есть возможность разжать дробинку, вытащить петельку, поменять крючок или сменить дробинку на другую по весу.
    Но можно сделать проще. Изготовить дома несколько базовых монтажей, и несколько петелек разной длины под разный диаметр грузиков.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2013-06-13 10.54.00.jpg
Просмотров:	1
Размер:	181.8 Кб
ID:	3604952
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2013-06-13 10.51.57.jpg
Просмотров:	1
Размер:	182.7 Кб
ID:	3604953
    При потере на рыбалке нужных оснасток или при необходимости подстроиться под новые условия ловли, из имеющихся компонентов (петельки, дробинки, крючки) собираем монтаж нужного размера и веса (понадобиться лишь зажим). Можно ловить дальше. Возни не больше, чем при использовании правильного разборного грузика.
    Стоимость такого ушастика стремится к нулю. Прочность конструкции прибором не измерял, но ответственно заявляю, что она значительно превышает требования УЛ.
    Можно изготовить грузики с весом от чуть больше нуля, с любым шагом по весу, выбор наборов поплавочных грузил в магазинах достойный. Какой может быть минимальный вес – не экспериментировал, попробовал сделать 0,5 гр, получилось идеально.
    Кроме этого, за счёт тонкой проволоки ушка допускается использование крючков с обычным, не увеличенным, колечком (слим офсет, пин хук – испытано).

    Прокомментировать:


  • Fag79
    Участник ответил
    Привязываю, так от бАлдЫ...:D:D:D

    Прокомментировать:


  • Axlial
    Участник ответил
    Сообщение от Fag79 Посмотреть сообщение
    увы но у меня все наоборот, соблазняет и не пугает :D:D:D Так что здесь я с вами полностью согласен, действительно ИМХО...

    С уважением...;)
    Все правильно. Ловить нужно монкой))) Ты же для чего то на шнур поводочек из флюрокорбона привязываешь?)));)

    Прокомментировать:


  • Fag79
    Участник ответил
    что анимация мормышки на шнуре достаточно резкая? И пассивную рыбу можно просто напугать, или как минимум не соблазнить?
    увы но у меня все наоборот, соблазняет и не пугает :D:D:D Так что здесь я с вами полностью согласен, действительно ИМХО...

    С уважением...;)

    Прокомментировать:


  • assa63
    Участник ответил
    Сообщение от ультрамэн Посмотреть сообщение
    сМотря чем кидать.... Если беллезой,некстиной и подобными которые по иннерции и т.д силами "сами забрасывают" то вполне-вполне!:o
    Вполне - что?

    Прокомментировать:


  • ультрамэн
    Участник ответил
    сМотря чем кидать.... Если беллезой,некстиной и подобными которые по иннерции и т.д силами "сами забрасывают" то вполне-вполне!:o
    Последний раз редактировалось ультрамэн; 22.05.2013, 08:17. Причина: орф.ошибка

    Прокомментировать:


  • assa63
    Участник ответил
    Fag79, если бы Вы привели мои слова полностью, то было бы видно ИМХО... Куда уж субьективнее?:roll:
    Про "почувствительнее" со шнуром - я разве спорю? Только при длине заброса в 10 и менее метров(дальше 0,5гр мормышку ну ооочень проблематично забросить)- и моно чуйку дает... да, меньше. Но насколько это критично?
    А вот как быть с тем, что анимация мормышки на шнуре достаточно резкая? И пассивную рыбу можно просто напугать, или как минимум не соблазнить?

    Прокомментировать:


  • Fag79
    Участник ответил
    Мормышку таки лучше на моно трясти...
    Все это субъективно, я допустим в больших случаях предпочитаю шнурочек... Почувствительней будет...

    С уважением...

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    ПЕ#0.3 и нанофил 1лб :)

    Прокомментировать:


  • assa63
    Участник ответил
    Мормышку таки лучше на моно трясти... ИМХО

    Прокомментировать:


  • Барс
    Участник ответил
    Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
    мормыха, микрошарнир, сплитшот, дропшот
    крюк маленький не больше 10ки

    ты мог его слишком быстро тянуть, планктон не догонял, либо из рта вытаскивал
    А какой у вас диаметр шнура для мормыхи???

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    мормыха, микрошарнир, сплитшот, дропшот
    крюк маленький не больше 10ки

    ты мог его слишком быстро тянуть, планктон не догонял, либо из рта вытаскивал

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Слав, а я её все никак не разловлю. Вчера чередовал её с темным Сатурном микро от Рейнс на ОП. На Сатурн есть поклевки, на неё нету. Как тоскаешь её? Может на мормышке?

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    шимановская соаре зоя опасная штука оказалась, планктон плакал, кололся, но продолжал жрать

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X