Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фоторыбалка 2009

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Хочу тебе напомнить пару фоток с прошлого года.
    Гриша, нет смысла спорить ради спора. Я сказал, что хотел сказать. Кто хотел услышал и понял...
    Фото не относящиеся к конкурсу здесь лучше не размещать. Для этого есть специальная ветка, где твой горизонт уже обсуждался.

    Прокомментировать:


  • Геpа
    Участник ответил
    "Серебряный край"-Глазами рыболова

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Тут всё думаю...как же рып то снимать.С кровью они без,всё одно трупики.Чота тут одни эстеты собрались.:D...С правилами полностью согласен,но фотография тем и хороша ,что показывает миг,мгновение в данном месте.Очистив рыбу ,будет уже постановка.Что тоже не есть плохо.
    Выкладывать рыбу "красиво" тоже считаю кощунством в определённой степени.;)

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    У меня 2 вопроса:
    1. Какую эстетическую ценность имеет фото со щукой в руках? У нас не конкурс трофеев.

    2. Линия горизонта в пейзажах завалена с умыслом или по разгильдяйству?
    1.Хочу тебе напомнить пару фоток с прошлого года.Второе-твоё протеже:pНажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMGP3826.JPG
Просмотров:	4
Размер:	174.1 Кб
ID:	3349971Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B8.jpg
Просмотров:	2
Размер:	463.4 Кб
ID:	3349970
    2 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D1%83%D1%82%D1%80%D0%BE.jpg
Просмотров:	2
Размер:	134.2 Кб
ID:	3349969Тут заваленый горизонт по мнению Дяди Леши. А по моему мнению-нет.
    Оба мы проффотографы(я в прошлом;))
    Это не догма. Многое зависит от точки съемки. И как художественное средство-вполне допустим и обоснованый "завал".
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Предлагаю членам жюри не высказываться отностельно достоинств или недостатков конкретных фотографий до публикации оценок. Приветствую "разбор полетов", т.е. развернутый комментарий относительно итогов месяца после их подведения.
    и.м.х.о. :)
    +1. Итоговые оценки всё раставят по местам;) По опыту прошлого сезона,могу сказать,что многие переоценившие свои силы тихо уходят . Но! Однократно выстрелить в десятку может любой!:D Пробуйте!А мы(жюри) вам крылышки подрежем:cool:Будет много мусора-побухтим ,но не более:p

    Прокомментировать:


  • Olegfisherman
    Участник ответил
    Свежее:D
    "Привет, мужики" - Глазами рыболова
    "Поклевка" - Глазами рыболова

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    На мой взгляд - все фотографии, соответствующие правилам имеют право на жизнь. На мой взгляд, если ЗРИТЕЛИ или жюри выскажут свое мнение по конкретной фотографии, то автор может учесть зсамечания в будущем.
    (это, как, я сейчас, спрашиваю мнение авторитетных товарищей, по той или иной фотке: нормально или не нормально?)

    Тем самым, мы поднимем качество снимков соучастников на номинации.

    P.S. Вот Hasky2, например - к нему нет притензий в 99% случаев и фото замечательные, но пришел Nekras и выложил чудесную фотографию.

    Вот и надо профи, забить на лень, забить на "облака витающие" и подсказать товарищу по снасти, что подправить, на что обратить внимание.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Рыжий, ты тоже прав :)
    Оценка за "художества" имеет максимальный вес в общей.

    Речь о том, что не надо людей запугивать:) а заведомо смириться, что уровень авторов будет разный.

    а то мочишь их с особым цинизмом, временами пререходя на личности:)

    лучше мастер-класс опубликуй "Как уместно снять отловленную рыбу", а мы почитаем, покритикуем

    Прокомментировать:


  • Seriy
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    если рыба попадает в кадр, то с ней нужно много и много работать и думать... Труп рыбы с присохшим к боку песком. травой и пр., блёклые понурые плавники с соплями слизи на кончиках... это - не фоторабота автора, это "бытовуха", которую не стоит представлять на суд зрителям и судьям.


    Отчасти согласен. Но зачастую фото, над которыми слишком много работают и думают, получаются пресными и скучными, хоть и красивыми.

    Эстетика эстетикой, но кроме выверенных высококлассных постановочных работ, зачастую с достаточно обыденными и похожими друг на друга сюжетами, должны быть еще и "живые" фотографии,

    Может быть эта фотография не слишком удачна с профессиональной точки зрения, не берусь судить, но мне, как зрителю интересно смотреть фото с трофеной рыбой, эмоциями рыболова.

    Я бы сморел на конкретное фото так - рыба вполне себе живая, экстрактор, скорее всего, свидетельствует только о том, что из пасти рыбы только что извлекли приманку, а следующее фото (без экстрактора) возможно просто получилось менее удачным

    На мой взгляд, с точки зрения "эстетики", никакого криминала на фото нет.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Хорошо. Пусть я буду Бабой Ягой и трижды не прав, заведя разговор о художественной стороне конкурса... Лишь бы на это обратили внимание участники!

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Согласен с DoctorAlex, правилами конкурса не запрещено присылать фото а-ля кодакэкспесс с рыбой в руках.

    Запрещено следующее: "Фотографии окровавленной/изувеченной рыбы, а также не соответствующие действующим правилам любительского рыболовства на конкурс не принимаются"

    Иногда складывается впечатление, что уважаемые "аксакалы" "охраняют территорию" от новичков.:) Мне кажется, что "дебютанты" разместив здесь пусть даже и провальное с точки зрения жюри фото (оно имеет право ставить минимальную оценку) будут за веткой следить и, вероятно, лучшие образцы творчества форумчан их чему-нибудь научат.

    Что касается фото не соответствующих требованиям конкурса (снятых мобильником, превышающих размер и т.д.), считаю, что координатор конкурса может их удалять сразу, уведомив участника ЛС примерно такого содержания: "Ваша фотография удалена. Причина - несоответствие правилам конкурса (снято мобильным телефоном)"

    Типа ничего личного :) Но если участник это не воспринял и повторно размещает фото не соответствующее правилам, "горчичник" влепить не грех :)

    Я допускаю, что не все участники сильны в компьютерной подготовке фото к публикации, поэтому в заглавном сообщении можно дать ссылку "Как уменьшить размер фотографии" (на форуме где-то есть инструкция).

    Предлагаю членам жюри не высказываться относительно достоинств или недостатков конкретных фотографий до публикации оценок. Приветствую "разбор полетов", т.е. развернутый комментарий относительно итогов месяца после их подведения.

    и.м.х.о. :)
    Последний раз редактировалось Netsky®; 22.03.2009, 23:15. Причина: очепятки

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Трофеи и Рыбалка

    Добавлю ещё фотку на конкурс(раз уж начался разговор про трофеи)
    3. Хозяин!

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Seriy Посмотреть сообщение
    Конкурс "Фоторыбалка". Действительно, какую ценность имеет рыба на фотографиях?
    Рыбу можно снять очень по разному. Эстетика, художественность той или иной рыболовной фотографии не равняется обязательному наличию рыбы в кадре. А если рыба попадает в кадр, то с ней нужно много и много работать и думать... Труп рыбы с присохшим к боку песком. травой и пр., блёклые понурые плавники с соплями слизи на кончиках... это - не фоторабота автора, это "бытовуха", которую не стоит представлять на суд зрителям и судьям.
    Есть некоторый допуск для подобных работ - китч, стёб... но это ещё нужно сильно постараться, чтобы в него попасть!

    Добавлено через 2 минуты
    DoctorAlex Никаких притензий! Просто хочется подтолкнуть автора к размышлениям...
    Последний раз редактировалось Рыжий; 22.03.2009, 14:21. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    ИМХО, можно наказывать участников конкурса за нарушение ТЕХНИЧЕСКИХ требований, но НЕЛЬЗЯ придираться к их ЭСТЕТИЧЕСКОМУ ВОСПРИЯТИЮ МИРА. Оно у каждого своё. Может кто-то писает кипятком от "Чёрного квадрата" Малевича - а я считаю это просто маразмом. Так и в фотках...
    P.S. Спасибо ценителям, что просто промолчали по поводу моих фоток в прошлом году, а не "набили морду". :)

    Прокомментировать:


  • Seriy
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Какую эстетическую ценность имеет фото со щукой в руках? У нас не конкурс трофеев.
    Конкурс "Фоторыбалка". Действительно, какую ценность имеет рыба на фотографиях?

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Не прислушался к совету Филина Schell - получил дисквалификацию на месяц.
    Наверное, нужно писать:
    Я не хочу читать правила и мне по барабану конкурс, но хочу, чтобы все увидели, что у меня есть лодка с мотором, а фотку, снятую Canon PowerShot A520 выложу в размере 1243 x 932 пикселей.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X