Встречи, фестивали, выезды

Немного в строчку. Не буду бродить вокруг да около, скажу прямо. В последние два сезона, на Орле после подведения итогов, идут разговоры о скидывании рыбы представителями "Нафтана". Убедительная просьба ко всем потенциальным участникам, если Вы стали свидетелями такого факта, незамедлительно сообщите об этом организаторам. Наше мероприятие хоть и имеет формат фестиваля, но не до такой степени как у Роберта Андреева. Там на эти вещи никто внимания не обращает, нам до этого скатываться позорно. Есть факт, значит однозначно дисквалификация. Жаль не смогу присутствовать на мероприятии, так как уеду на тренировку, но обязательно напомню об этой проблеме тем кто будет проводить фэст. Дабы перед стартом объявили о проблеме и ее последствиях. В случае если организаторы забудут поднять этот вопрос, убедительная просьба напомнить им об этом. Всем НХНЧ.

[COLOR="silver"]- -

ОРЛЯ. КУБАК НЁМАНА 2013
РЕГЛАМЕНТ ФЕСТИВАЛЯ
17-18 августа
10.00-11.00 прибытие, регистрация
11.30 открытие фестиваля
12.00-18.00 лов рыбы 18.00-19.00 подведение итогов 1-го дня
2-ой день
06.00-13.00 лов рыбы
13.00-14.00 подведение итогов 2-го дня
15.00 награждение, закрытие фестиваля

Немного инфо по предстоящей

Орля. Кубак Нёмана 2013.

1. Спин и муха в одном зачете.
2. все рыбы без ограничений по виду и кол-ву
3. баллы = произведение суммарного веса улова на суммарную длину.
4. авто на стоянке
5. призовой фонд с участников от 50 000 до 100 00 - на ваше усмотрение, надо подумать
6. призы - кубки - у спин и муха в одном зачете
7. спонсоры приветствуются

Сам распорядок проведения соревнований будет вывешен отдельно.
Там ничего не поменялось с прошлых лет.
Приглашаем!!

Володя, конечно доберешься, и наловишь на подиум, я в этом не сомневаюсь. Дело в другом мы всегда учавствовали в нахлыстовых соревнованиях всегда
по клубному формату гродненского клуба, и не пробовали как может быть иначе, а Василь объездил на соревы Польшу, Литву, Латвию, и знает что есть иной формат,
это ему и не дает покоя. Наш формат не идеален, и не спортивен, он был оправдан пятнадцать лет назад, когда все начиналось, но он изжил себя сегодня, мы не двигаемся вперед....Застой,
всегда ведет к регрессу. Все ИМХО.
Слово за организаторами.
Для примера приведу "мормышку" там усилиями многих людей соревнования, их уровень был за несколько лет выведен на приличную высоту, отсюда и успехи на международном
уровне, и сильный на сегодняшний день Чемпионат РБ в целом, начиналось все тоже с "карманных" междусобойчиков" (читай фестивалей).

senegal
+1500

Сразу оговорюсь - мне без разницы пешком или на тачке - я до своих яльчиков и точек и по-пластунски доберусь.....=)
Но я не понимаю в чем же суть проблемы..... Мы разбегаемся разъезжаемся - друг друга не видем не знаем... друг другу не мешаем. участки у каждого по км. или по 3... а то и по 5....
у каждого появляется свой плёсик, свой половичёк, своя ямка .... так сказать уравниловка в условиях....
Это грубо говоря и есть анархическое разделение на сектора речки... Каждый выбирает сектор и решает где ему ловить.... Никто же себе не выберет хрен пойми какое место и поедет туда рыбачить...!? Разъезды кстати уравнивают шансы "стариков" и "молодых жеребцов"... Были известны даже случаи когда люди с обострением подагры, на одной ноге, выигрывали соревнования ( и нужно отметить что это честно! этот человек обладает неистовым мастерством яльцеловли, но в тот день способность передвигаться была утеряна - и только авто помог доехать до речки и показать класс!)
Вроде бы автопарк позволяет всем скооперироваться и доехать до клёвых мест - что же тут не честного!? Нечестно только что водитель должен быть трезв...
В моем понимании спорт в нахлысте - кастинг. Все остальное - приятное времяпрепровождение, которое может носить соревновательный характер. Но это никак к СПОРТУ отношения не имеет. Уж слишком много в этом "спорте" случайностей и внешних факторов...
А так - мне без разницы пешком или на тачке - я до своих яльчиков и точек и по-пластунски доберусь.....=)

я вам напомню, как однажды выглядел чемпионат по нахлысту в Литве, в котором я участвовал. Всех прожеребили и участники получили свое время старта, интервал между стартами был около 5 или 10 мин, не помню точно. Я повел себя по спортивному, как это понимается у нас на форуме, был в форме, легко одет, перемещался трусцой. результат- я не нашел ни одного свободного места, где можно было залезть в воду. Это было на реке мяркис. Или занято. или в воду не влезть. В конце концов, пришлось ловить на месте, которое уже протопало 3-4-6 рыбаков не знаю. Результат соответствующий.
Причина всех этих флюктуаций - в том, что нет у нас равноценных участков для ловли на всех участников.
Мы эту ситуацию не исправим, нет у нас водоемов. На чемпионатах серьезных - это решают предварительным зарыблением секторов реки на территории в 20-30 км. Это первый шаг к соблюдению спортивности - созданию равных условий для всех. Пешком, конечно, никто не ходит.
В шутку. можно представить. как мормышечники бегут от гостиницы к водоему.....

- - - Добавлено - - -

По некоторым правилам, которые существуют при жеребьевке - стараются прогнать участников по разным секторам.

Жеребьевка дело хорошее. Я только не понимаю почему надо чередовать верх, и низ. Что вытянул оба дня туда и пошел, если уже жеребьевка то до конца и первый и второй день, а там как повезет.

Ха-Ха!!!
я думаю, что выходить за рамки фестиваля и загонять все в узкие рамки настоящих соревнований с судьями, контролем,секторами, нет смысла. И в ближайшей обозримой перспективе - не будет, прежде всего потому, что в этом нет смысла, нет конечной цели, выхлоп в пустоту.
Но ходить пешком или ездить на машине - - какое это имеет отношение к тому- соревы это или фестиваль???? До сих пор никто меня и не попробовал убедить в том, что ходить- спортивнее, чем ездить. Что-бы как-то прикрыть это бесплодное направление и вернуться к поставленному в начале вопросу, просто скажу, что на чемпионатах мира по нахлысту часть спортсменом едет к участкам ловли , часть идет ножками. Это вообще не влияет на спортивность и результат. Дело в другом, в том, что мы изменить можем.

Не касаясь самого регламента -времени ловли. кол-ва рыб к зачету, веса х длины, видового состава и комплекта, а вернувшись к началу

мы можем-

1. оставить, как есть - на машинах и пешком - плюс чередовать сектор вверх и сектор вниз
2. вернуться к -пешком - плюс чередовать сектор вверх и сектор вниз
3. сделать ВЕСНОЙ - пешком- плюс чередовать сектор вверх и сектор вниз, а ОСЕНЬ - оставить -на машинах и пешком - плюс чередовать сектор вверх и сектор вниз
4. .......................
5 ........................
6. ?????????????????????????????????????

Сергей, если всех устраивает ради Бога, Я высказался только за четкое определение терминов ФЕСТИВАЛЬ и СОРЕВНОВАНИЯ не более.
Ловля в секторах ближайшие годы не будет, я не вижу людей которые займутся этим сложным технически делом, и ты об этом прекрасно знаешь,
если просто поговорить об этом ...... то можно поговорить и помечтать.
Ходить пешком Сергей, не глупо а полезно для здоровья всем без исключения....
Людей которым плохо я никогда не видел на воде, а только на поляне у костра, с утра.:)

Андрей, мы не в состоянии наладить 100% контроль, а рамки фестиваля, как показывает опыт, устраивает большинство. С другой стороны, почему ты решил, что если соревнования, то никаких разъездов? Контролировать, что бы не уезжали дальше, чем можно - другое дело. Возможен вариант: речка разбивается на зоны, которые распределяются по жребию. И группы спортсменов, определяемые опять же - обязательной жеребьевкой (туда же входят и водители), развозятся по этим точкам. откуда они уже и смогут прогуляться по речке в пределах своего участка. Думаю, это не слишком обременительно - распределить людей: и по машинам, и по участкам. Ну, пешком ходить по 5-10 км в 21-ом веке - ну разве это нормально? Это - просто глупо! Мы же на речке не стоим на одном месте и ловим, мы все равно - перемещаемся, так какого хрена мы должны это делать с языком на подбородке и соплями в бороде? А еще, ты забываешь о радикулите, атеросклерозе, ишемической болезни, подагре, артрите, и прочих возрастных "радостях", которые, на самом деле, и определяют возможности участников. Ты, Андрюша, не забывай, что человеку плохо может стать в воде, а это уже опасно...

Выскажусь и я по поводу наших мероприятий. Сразу оговорюсь, мне никому не жалко расписных тарелок, кубков, медалек, и ценных призов.................
Надо определиться, чего мы хотим, фестивалей с размазанным, и не четким форматом, или соревнований, со спортивной составляющей в генерале.
Если первое, то и рыпаться не надо и так все хорошо, песни у костра, пляски, сосиски, "баня, водка, гармонь, и лосось".
Если соревнования то никаких разездов, а ножками, ножками, и посматривая на часы. Мне тяжело представить марафонца, который решил подъехать до финиша
на машине болельщика последние пять км из сорока двух по той причине что (далеко бежать, и он устал). Или спортсмена по спортивному ориентированию,
который свои пункты отметки преодолевает на велосипеде, потому что ему дальше всех. Ведь порой доходит до абсурда, когда спортсмены уезжают на другую реку,
ради результата, в фестивальном режиме это возможно, но в соревновательном нет. Соревнования, это прежде всего правила, и рамки в которые мы себя сознательно
поставили, правила должны соблюдаться, и контролироваться судейской коллегией, если этого нет это уже фестиваль. Все ИМХО.

Евгений,ну какие зоны?На ЧМ речку зарыбляют,потому и имеет смысл порубить всё на зоны.У нас же в идеале нужно в одну зону включить сразу несколько перспективных мест,потому как организаторам хочется доставить участникам удовольствие не только от спортивной борьбы,а ещё и от банальной поимки зачётного хвоста!И если делить зоны по такому принципу,то представь размеры зон...

П.С. И да,Женя,иногда нахлыстовики проявляют верх консерватизма.Но таков уж этот вид ловли...Я лично знаю пару человек,буквально млеющих при упоминании палки от Харди из клееного бамбука первой половины двадцатого века,и катушки от него же,и никак не моложе(у тебя в коллекции есть?)!Хотя лично для меня это не более чем утиль,точно такой же,как,например,и Ford A приблизительно тех же годов рождения...И нифига не понимаю - я в ХХI веке живу,или хде???Короче,хочу ездить,и всё тут...

П.П.С. И нафига бассовикам катера от двухсот кобыл?Им же не в формуле учавствовать - пусть на пятнашке и косячат по двадцатикилометровым озёрам!!!:p

Эпилог.Женя,у нас в клубе принято вечером первого дня отведать групповой ухи,а по возможности и жарёхи - всё ж фестиваль!Потому Ноу Килл никак не прокатывает.Хотя я За...

Как минимум смысл в том,чтобы расходиться из нескольких точек старта вместо одной...но без судей смысла нет действительно.Может оно и к лучшему...Но рыбу на соревнованиях надо отпускать .Такое у меня имхо.

Женя, зоны сделать - раз плюнуть. Но в этом должен быть смысл, А в наших условиях этот смысл пока недостижим. У нас нет условий для проведения даже рейтингового мероприятия, не говоря уже о чемпионата БССР, и выше. Позвольте мне опять всунуть статью, которая публиковалась лет 10 назад. Жаль, что ничего не меняется. Но это - судьба..

Никто не станет оспаривать роль спорта в развитии и популяризации рыбной ловли. Пусть было допущено немало ошибок и отношение к соревнованиям сложилось неоднозначное. Нахлыстовая же тема оказалась одной из наиболее трудных. Хотя со стороны ловля на мушку представляется предельно ясной и регламентированной.
Существуют общие проблемы, прямо или косвенно влияющие на состояние этого спорта в России и других странах СНГ.
Прежде всего, это недостаточное развитие нахлыста как вида рыбной ловли. Не секрет, что нахлыстовик у нас до сих пор редкая фигура на водоемах. Массой мы выглядим бледно по сравнению с любителями иных видов ловли. Растущее число нахлыстовиков, прежде всего в крупных городах, не приводит к взаимным объятиям и лобзаниям. Причина в общей инертности, нигилизме и посему, в слабых взаимных связях между нахлыстовиками. Огромные пространства, информационная изоляция тормозят возможности популяризации мушки в народе, и рост нахлыстовых организаций происходит неимоверно тяжело.
Важнейшая задача на встречах любого уровня - кворум. В целом выход лежит за пределами наших личных возможностей, но частично улучшить положение может пресса и специализированный нахлыстовый журнал. Первый шаг возможен в виде публикации спортивных планов на предстоящий год. Всеобщее согла¬сование графиков проведения клубных, региональных и прочих соревнований привело бы на берега не одиноких посланни¬ков дружественных организаций, а полноценные делегации. Без на¬копления, скажем так, «кри¬тической массы» спортсменов о каком рейтинге может идти речь? Согласи¬тесь, что рейтинговая ариф¬метика среди двух десятков нерегуляр¬но участвующих в состязаниях нахлыстовиков не имеет смысла. Добавьте к этому недоразумения с выбором водоемов, проблемы с судейством и станет ясно, что провести соревнования на уровне, с перспективными целями (с мыслями о сборных региона, страны, чемпионатах Европы и мира) очень непросто.
Второй тормозной педалью, на мой взгляд, являются трудности с выбором места и объекта ловли. Изначально соревнования имеют смысл, если есть равные для всех участников условия. Река (или иной водоем), избранная для этих целей должна иметь равноценные участки для 30-40 и более нахлыстовиков. Понятно, что очень трудно найти реку, которая имела бы достаточно большой, но доступный для передвиже¬ния и равноценный по ха¬рактеру участок. По крайней мере, хотелось бы обойтись без двух недельной командировки за уральский хребет или в карельские топи. А как назло, практически все рейтинго¬вые соревнования, и тем бо¬лее чемпионаты, проводятся на лососевых рыбах - хариусе и форели. Складывается впечатление, что найти доступную реку с обилием «спортивной» рыбы для массового мероприятия на наших территориях почти нере¬ально. Нужно учесть, что кое-где вылов хариуса и форели запрещен законом.
Известен другой вариант - коллективными усилиями заняться арендой подходящих водоемов и их зарыблением. Но без крупных нахлыстовых или родственных организаций это не возможно экономически.
Мы иногда используем крупные реки с удов¬летворительным количеством «спортивной белой» рыбы, крупным голавлем, жерехом и т. д. Но ловля белой рыбы не всегда и всех «вдохновляет». Ажиотажем тут не пахнет, и ряды уважаемых гостей редеют. Честно говоря, такие естественные реки редко позволяют организовать ком-пактно расположенные секто¬ра для ловли большого количе¬ства участников. Кроме неудоб¬ства для самих нахлыстовиков возникают вопросы с объек¬тивностью результатов, начислением пунктов за разные виды рыб и так далее.
Подобные детские болячки переживало каждое молодое спортивное сообщество. То площадку перероют, то родители игроков по домам разгонят. Рыболовный спорт, тем не менее, эволюционирует и приспосабливается.

1. Прежде всего, стали включать в программу ловлю на стоячих водоемах. Это касается не только чемпионатов европейского и мирового уровня. Многие региональные и клубные мероприятия стали проводиться с учетом туров на озерах или водохранилищах. В принципе, в этом нет ничего странного, значительная часть нахлыстовиков не только в Англии охотно проводит время на озерах и прудах. Часть клубов стала использовать не только горные по классификации водоемы, но предгорные и низинные участки рек.
2. В связи с этим стала заметно выше роль белой рыбы, и часть мероприятий посвящена именно ей, хотя официальные проводятся по-прежнему, только на водах с лососевыми, Но большинство таких рек вблизи крупных городов малорыбны. Желание следовать традиционным правилам, приводит к случайным результатам. Да и желающих участвовать в ловле парочки уцелевших рыб собирается не слишком много. Наиболее разумным представляется регламент с учетом местных условий, по усмотрению организаторов.
3. В местах, где вылавливается много мелкой рыбы, часто вводят ограничения по минимальному размеру. Смысл понятен, с этой целью существует и иерархия пунктов. Там, где она применяется, поощряется не только количество голов, но и (или) крупные размеры.
4. Огромный прессинг на самые лучшие и интересные с нахлыстовой точки зрения участки рек быстро приводит к их истощению. Однажды на 3-х километровом участке реки Дунаец я из окна авто на открывающихся взгляду излучинах насчитал около 60 нахлыстовиков. Удивительно, но мне тоже хватило места. Но долго так продолжаться не может, миг счастья короток. Польские реки Дунаец и Сан много лет подряд использовались для проведения чемпионатов и служили тренировочной базой для разных сборных команд. Поэтому, заметно чаще стали встречаться соревнования, проводимые без изъятия, на «живой рыбе», которая после поимки и регистрации отпускается обратно в воду. Эта практика была использована сначала на товарищеских, клубных, региональных и затем мировых первенствах.
5. Было введено понятие комплекта. Стараясь избежать чрезмерного вылова ценных рыб, многие неофициальные встречи проводятся с учетом только пяти (или трех) пойманных рыб. При этом начисляются премиальные баллы за скорость работы спортсмена. На чемпионатах высокого уровня эта практика пока не применяется.
6. Использование принципа «no kill» дало возможность брать в зачет рыб без ограничения их размера. Это, безусловно, выравнивает условия ловли для участников. Многие реки не имеют достаточного количества мерной рыбы. Бывает, что за несколько туров не попадется ни одной, которую можно сунуть в мешок. Таким образом снижается возможность случайного успеха, когда одной рыбой решается исход дела.
7. Этот же принцип привел к необходимости применения и росту популярности крючков без бородки. «Barbless» используются теперь повсеместно в огромных количествах и не только спортсменами. Слухи о частых сходах оказались явно преувеличены. Мушки на разных крючках сидят в одних коробках, и никто не озабочен выбором.

Кроме перечисленных принципов организации состязаний существует масса мелочей, которые варьируют в зависимости от местных нравов и традиций. Они определяют количество туров, их длительность, начисление пунктов, видового состава рыб и т.д. Эластичность подобного рода считается признаком хорошего тона. Для локальных лиг регламент должен быть растяжим. Но чемпионаты и кубки должны проходить по строгим, известным заранее правилам.
С другой стороны, взаимное согласование этих нюансов бывает трудно достижимым, да и успех не всегда зависит только от мастерства. Существуют внешние факторы, на которые принято кивать в случае неудачи.
Прежде всего, все с удовольствием указывают на организаторские промашки. Как уже упоминалось, мы практически не располагаем реками, отвечающими требованиям равных условий для всех участников. В идеале, они должны выглядеть как упоминавшийся Сан с многокилометровыми, неглубокими ровными и доступными участками, набитыми рыбой. На деле мы видим несколько разных по глубине и течению отрезков реки, в которых и локализация рыбы, и их активность может быть совершенно разная.
Для унификации условий существует система смены секторов. Жаркие дискуссии вызвали случаи преждевременного окончания соревнований. Например, полил дождь, все смешалось. Верхние сектора стали непригодны к ловле. В такой «аварийной» ситуации приходилось отменять текущий тур, что естественно вызывало возмущение спортсменов из более удачных нижних секторов. Впоследствии посчитали ошибкой аннулирование результатов тура и подведение итогов по первым состоявшимся. Может быть, стоило перенести тур на другое время или разыграть состязания заново. При проведении соревнований на «живой рыбе», в подобных случаях может помочь фиксация времени поимки каждой рыбы. Тогда можно подвести результаты прерванного тура, ориентируясь на общее для всех время остановки ловли.
Очень много нареканий в адрес организаторов возникает при проведении ловли на озерах. Как правило, эти водоемы предварительно зарыбляют. Интересно, как в этом случае могут разойтись интересы спортсменов и организаторов. Описывался случай, когда из шестисот купленных и выпущенных в озеро рыб, участниками была поймана лишь одна! Особенно часто эти ситуации случаются при зарыблении больших и глубоких озер взрослой рыбой. Мало того, что глубокие водоемы технически не годятся для ловли, так еще и впущенная рыба не рассредоточивается по акватории, а собирается в стаю. А это никак не способствует достижению равных для всех участников условий.
Забавно было принимать участие в раздельном старте, ситуация на реке Меркис складывалась прелюбопытная. Если стартуешь в конце списка, то просто нет шансов найти не топтаное место. Предвидя это, я решил схитрить и начал забег в трусах и тапках. Все имущество болталось на спине. В итоге, свободных мест я все равно не нашел и к финишу марафона едва приполз.
С подобными розыгрышами времени старта и мест ловли связаны и другие неприятности Участник, покидающий участок или сектор, вдруг впадает в буйство. Цель одна, сделать место бесперспективным для дальнейшей ловли. Поэтому оправдан принцип жеребьевки, когда один и тот же сектор достается поочередно членам одной команды. Тогда все передвигаются на цыпочках и не швыряют камни на прощанье.
Большинство неприятностей связаны все же с судейством. Добросовестность судей играет главную роль, будь то соревнования «no kill» или « kill». Состязания высокого уровня все чаще проводятся по принципу «no kill». Судья в этом случае должен находиться рядом с участникам, ходить за ними по реке, плавать в одной лодке. Вроде и нет проблем- измерь рыбу и выпусти ее обратно в воду. Но было немало жалоб на судей, которые из-за преклонного возраста не в состоянии были обойти какое-то там болото на берегу или выйти на остров.
Конечно, лишь участники чемпионатов и подобных важных мероприятий могут рассчитывать на личного судью в секторе. В других случаях судьей может быть ближайший коллега. Иногда удобна жеребьевка мест парами. Вместе ловят, вместе фиксируют и выпускают. Разумеется, что эта организация судейства требует полного взаимного доверия и уважения. Такие соревнования уместны в кругу близких знакомых, где появление «виртуальных» рыб маловероятно.
Подобных проблем нет при проведении соревнований с изъятием пойманных рыб.
Пойманная по правилам рыба убивается и предоставляется позднее судье. Тут может использоваться понятие комплекта рыб, например, 3 форели или 5 голавлей. Интересно, как интригует фиксация времени, ушедшего на вылов комплекта. Побеждает тот, кто ловит быстрее. Коллега рассказывал, как поймал 3 форели за первые 4 минуты. Тур состязаний длился 3 часа и соответственно, счастливчик получил массу пунктов за время. На практике все выглядит элементарно, он подошел к соседу, который зафиксировал его рыб и время вылова последней. Все просто, подобный регламент подходит и для соревнований «no kill».
Часть статьи, посвященная ошибкам и обманам со стороны самих участников, могла бы быть бесконечной. Наиболее популярны с этой точки зрения мероприятия «no kill». Причина в том, что главный судья, определяющий конечные результаты не видит самих рыб, а только заполненные карточки. Поэтому возможен сговор судьи с одним из участников, который вдруг оказывается приятелем, свояком, земляком и так далее. Здесь варианты подтасовок безбрежны. Любят фиксировать вымышленных рыб, рыб ниже мин. размера, можно приписать длину и так далее. Одним из подобных приемов является зачет рыб, которые не подлежат регистрации. Например, рассказывают о ситуации, когда судья добросовестно фиксировал рыб, хотя ни одна из них не была хариусом, единственной зачетной рыбой. Спортсмен то и дело выбегал к берегу с очередной форелью или голавлем, а судья рисовал в карточке хариусов.
Немало неприятностей на соревнованиях самого высокого ранга приносит практика подкладывания «чужой» рыбы. Ее ловят до соревнований или на другой реке, другом участке. Довольно неприятно слышать вопрос о происхождении твоих собственных рыб. У судейского столика пытаешься отнестись к этому как к шутке. Но понимаешь, что к сожалению, «чужая» рыба самый частый способ нечестного попадания на пьедесталы и в сборные команды. В возможности фальсификации результатов заключается самое слабое звено в нахлыстовом спорте. Я имел честь гостить у приятеля в Кракове и с восторгом рассматривал его коллекции медалей и кубков, полученных на различных соревнованиях. Теперь он ушел из спорта и с неприязнью относится к любым соревнованиям. А причиной стал неоднократный явный обман. Возможно поэтому, как и в других видах спорта, необходим особый контроль за претендентами на высокие места. Не должно быть ни малейшего сомнения в закономерности их успеха. Вряд ли нужно напоминать, что ловля на мушку это занятие для джентльменов и за обман должно наказывать.
На соревнованиях рангом поменьше действенным может оказаться запрет на использование личных автомашин для разъездов по местам ловли. Удивительно, что работает и простая обязанность хранить свой улов надлежащим образом. В прессе было несколько очень интересных заметок на тему «старения» пойманных рыб. Повторять их и описывать потемнение жабр, появление слизи и прочие процессы распада я не стану. На практике достаточно обязать участников складывать рыбу в плетеные корзинки или оборачивать в материю. Тогда к концу тура трофеи еще сохраняют свежесть, а не расползаются на части, как в целлофановых мешках. Отличить свежую рыбу от припасенной заранее теперь не составит труда.
Интересные данные иногда дает исследование содержимого желудков представленных судье рыб. В нескольких случаях, нахождение в них организмов чуждых для данной реки, чуть не послужило поводом к пересмотру результатов. Был упомянут случай обнаружения гранул комбикорма в желудке рыбы, хотя по местным условиям этого быть не могло. Вероятно, рыба была подложена. Но для принятия каких-то дисциплинарных мер необходимо было фиксировать индивидуально каждую рыбу, тогда можно было бы идентифицировать виновного. Подобные случаи обмана нельзя скрывать. Другое дело, что ситуации возникают весьма щепетильные и необходим высокий профессионализм судей, а иногда и консультации ихтиолога-специалиста.
К счастью, в нашем юном нахлыстовом сообществе еще редки соревнования действительно высокого ранга, на которых решались бы судьбы отечества или причастность к завидным материальным благам. Поэтому описанные выше гримасы большого спорта чужды нам. Последние попавшиеся мне эпизоды мелкого жульничества заключались в насильственном растягивании тела рыбы да предоставлении незачетных рыб. Но все еще впереди!
Возвращаясь к роли соревнований в популяризации нахлыста, хочу добавить, что задача эта для спорта непосильна. Быть спортсменом есть удел довольно немногих из нахлыстовиков. Но цели, поставленные перед спортом, касаются всех заинтересованных в ловле мушкой. Спортивные мероприятия являются единственной возможностью массовой демонстрации возможностей и прелестей этой ловли. Нужно лишь учесть, что в нахлысте доля спортивного интереса весьма незначительна, это не бег вокруг стадиона. Доля индивидуального, наоборот, чрезвычайно велика. Поэтому важно использовать опыт совмещения собственно спортивных мероприятий с программами просветительскими и деловыми. Совмещение приятного с полезным, программы и встречи на разный вкус дадут возможность достичь той самой критической массы, кворума нахлыстовиков, при котором можно уже ставить конкретные задачи по участию и проведению соревнований самого высокого уровня.