Я тоже ничего не понял. Исполняющий обязанности.... ну и исполняй иди, к чему тут по ушам ездить? Знаешь что-нибудь конкретное- пиши, будем рады, а порожняк гонять- иди в общалку.
///Noy/// Есть еще и пластичность, сейчас много водостойких уретановых лаков, думаю они тебе подойдут. От царапин тройника не спасут, но от сколов защититься помогут. Фирменные воблеры тоже ведь легко царапаются.
-
С этим соглашусь.Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
Все остальное в этой конфе, имхо, неактуально.Последний раз редактировалось Богдан; 22.02.2010, 02:34.Прокомментировать:
-
Что ж тут пояснять? :) Этот сайт - сайт БРИКА? Большого рыболовного и т.д. - в этом смысле ресурсы задействованы и впрямь большие. :) Финишное покрытие? Весна, у меня под окном коты кошек кроют. И тут весна. Финишно кроют тех кто понаивнее? Но не смешно...У воблеров, как приманок, много аспектов. Покрытие не самый важный.Прокомментировать:
-
Прошу прощения за полное цитирование, но к чему все это было сказано?Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
То что огромные ресурсы задействованы - понятно, то что цены часто завышены тоже, но какое это имеет отношение к пропитке-покраске и финишному покрытию в домашних условиях? Поделились бы, а?Прокомментировать:
-
технологические бюро, высокоточные технологии, гидродинамические ванны
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Как исполняющий обязанности руководителя лаборатории Астанова, могу уверить, что все применённые вами термины сидетельствуют о том, что вы сами говорите о том, о чего не знаете. Всё и проще, и сложнее. О том какие "научно-исследовательские институты" работают над приманками уже не один раз задумывались бывалые рыболовы. Поверьте, ватные палочки для ковыряния в ушах, отняли у учёных мужей времени много больше, чем мегабасы и прочие "супирприманки". Знаю о чём пишу. Видел я тех "учёных". "Доценты" с "кандидатами"... Имеем дело с мифами, созданными для того, чтобы оправдать заоблачные цены на кусочки пластмассы в виде рыбки (воблеры). Но если вам так нравится и дальше оставаться святой наивностью, то в белорусских селениях есть замечательная поговорка "Яму сцуць у глаза, а ён божья раса" :)Прокомментировать:
-
Nor
Мягкая основа-понятно, я пропитываю болванку эпоксидкой, затем ею же покрываю 3-5 раз для лучшей защиты древесины, потом крашу акриловыми красками( водными и в баллонах),были и др. варианты. С финишем же пока неясно, у нас трудно что-то найти.
А у металликов проблема с адгезией, она решается, но для меня геморр, я этот спрей пока и пробовать не стал.Прокомментировать:
-
Еще несколько слов о лаке. Прочность заключительного лакового покрытия зависит не только собственно от лака, но и от плотности материала снизу. Чем мягче основа, тем больше вероятность продавливания финиша. Больше всего влияет многослойная краска, особенно нанесенная кисточкой (это по собственному опыту), краска играет роль подушки в которую элементарно вваливаются не только щучьи зубы, но и просто ноготь. Чем тоньше слои краски, тем лучше. Можно провести элементарный эксперимент – нанести слой лака на березовую дощечку и на плотную фанеру и сравнить результат. Поскольку основной материал для воблеров мягкие породы дерева, избежать полного отсутствия шрамов практически невозможно. Сколы краски – это совсем другое дело. После наложения грунта – белой краски, я обрабатываю заготовки мелкой шкуркой, что не только шлифует поверхность перед основной покраской, но и выявляет слабые места. Перед грунтованием обязательно прохожусь самой тонкой шкуркой + обезжириваю поверхность и, естественно, резиновые перчатки. Все это значительно уменьшает процент дефектов. Коме того имеет место несоответствие лака и краски , когда лак начинает работать как растворитель. Два баллончика с китайской эмалью (серебряный и бронзовый металлик) забракованы после тестовой покраски.Прокомментировать:
-
2exporate
На мой взгляд, требования к финишному покрытию достаточно важны. Клюнет хорошая особь-ладно, а так мягкий лак моментально просто тройниками сдирается да и эстетический момент...если с душой делалось... Ну, сделал клевый воблер ,и после двух-трех щук проплешины на краске наверняка сильно подпортят удовольствие.Прокомментировать:
-
Про /досконально знают/, это верно, но и известные бренды не с потолка конструкции и цвета брали, так что и они и "самодельщики" в принципе идут паралельными путямиПрокомментировать:
-
Возможно, при наличии технологического бюро, гидродинамической ванны, высокоточного оборудования и наличия достаточной материальной базы, но это достаточно далеко от задач рядовых самодельщиков. ИМХОмастер, применяющий, быть может, иные подходы-решения-технологии
Вскрывается технология и месяцы доводок. В плане количества поклевок, не думаю, что на кустарный воблер, копирующий известный бренд, даже максимального для домашней мастерской качества, у кого-либо будет больше рыбы, чем на оригинал, при условии одинакового нахождения в воде. Возьмите Vision One Ten или Rigge и самый "похожий" на них китаец и все станет предельно ясно после первой же рыбалки. Другое дело, что каждый воблер нужно освоить, а самодельщики досконально знают особенности своих Буратинок, отсюда и соразмеримое количество поклевок. ИМХО"гламурной картинке"Прокомментировать:
-
Не менее наивно полагать, что другой мастер, применяющий, быть может, иные подходы-решения-технологии, не сможет получить приманку не уступающую, ни мегабасам, ни иным знаменитым фамилиям. Если я правильно понимаю, то говорим о кол-ве поклёвок на приманку, а не только о "гламурной картинке"?Совершенно верно! Наивно пытаться скопировать тот же мегабасс (хоть и ручной работы) дома, не говоря уже о UL воблерах.Прокомментировать:
-
Не думаю, что есть большой смысл сетовать на лак. Подбирать и экспериментировать конечно необходимо, но такова уж судьба у воблера. Щука на 5 кг. при хорошем хвате способна и трижды фирменный воблер разодрать в хлам. Прошлым летом возле повчина у друзей одна взяла- фирменный воблер на 2 части перекусила и ушла. Так что без ремонта в воблерах не обойтись, другое дело покраска и подготовка к ней. Если покрытие не отваливается пластами, все ок! Да и щуке не очень важно наличие царапин у работающего под водой воблера. Шрамы украшают мужчину!!!)Прокомментировать:
-
2 Noy
Лак словенский "Belinka Yacht" прозрачный глянец. Дает достаточно твердое и прозрачное (с небольшой, практически незаметной, желтизной). единственное "но"- сушить необходимо дольше, чем заявлено (24 часа), желательно не менее трех суток до нанесения второго, его же последнего слоя. Естественно при активной поклевке по телу воблера лак продавливается, но сквозных ран пока не наблюдал, может из-за небольшого размера щук (max -2 кг). Легко исправляется кисточкой с тем же лаком.
2 АРЧИ
Совершенно верно! Наивно пытаться скопировать тот же мегабасс (хоть и ручной работы) дома, не говоря уже о UL воблерах. Из примерно 50 моих "работают" 10, правда процент брака в основном пришелся на первые 30.Для себя так понял ловлю на самодельные воблеры - это своего рода азартная лотерея.Будет приманка работать, не будет?!
А в целом, очень занимательное дело, особенно как сублимирование летней рыбалки зимой.Прокомментировать:
-
К сожалению, не могу.Цифровичек у меня только год как. А делал раньше. Уже их нет в наличии. Изготовил два джерка в свое время. Так вот, за одним щуки ходили. Именно только ходили. Проводка - короткие резкие рывки без пауз. На меляке, бывало, видно, с метров 10ти -усы по воде! Идет, е-мое, идет!!! Сейчас хапнет!:o:o Но доходит до приманки, и стоп. Бывало, небольшие щучки подходили за ним аж к лодке самой. Но не брали. А то и вовсе, чешет щука к нему, долетает, и резкий бурун. Пугается вдруг чего-то приманки накоротке , что ли!А вот с этого места попрошу подробнее . И если не затруднит -выставите пожалуйста фото ИМЕННО Ваших шедевров ...
Такие результаты он мне продемонстрировал дважды на одном водоеме. Затопленный мелководный торфяник. Еще тестил его на двух других водоемах - нифига.
Отодрал джерк тот потом, при ловле с берега.Так он рыбы и не принес.
А второй дал другу, ехавшему в Карелию. Он его там где-то то ли потерял, то ли оторвал. Вроде даже и не ловил, ХЗ.
В общем, потом я больше не делал.
Если интересно, могу рисунок-схемку попробовать по памяти сделать и выложить, по какому принципу я их изготавливал.Прокомментировать:
Прокомментировать: