ОПРОС: что влияет на уменьшение рыбных запасов

**вован д** · 14.05.2009, 19:42

Паважаные, вот и Azyrynga созрел :)
Просьба , сначала опросник (деньги) потым коменты (стулья).
По другому - это не по теме получается.
Тк.к я "деньги" сдал позволю коммент - ЭУ самое что ни наесть убойное, после осушения водоема и отравы удобрениями и гербицидами , орудие (снастью язхык не поворачивается) Имею два примера практически тотального выбивания закрытых водоемов. От милипиз.рика до крупняка, с последующей невозможностью полноценного нереста выживших. Озера восстанавливаться начали через года четыре, пришли в себя через 6.
При спуске озера , восстановление поголовья из "сховавшихся и выживших в грязи" особей происходит гдето через 4 года (все ИМХО, ) потому что у сховавшихся рыП "яйца" током не отбиты и могут полноценный приплод дать.
Повторюсь , ветка не про то как влияет Эл.Удочка. А про то "что может повлиять на уменьшение рыбных запасов, поголовья в водоемах и реках Беларусии. В баллах"

**Экстерн** · 17.05.2009, 16:22

Хотел расставить баллы, но уже на втором споткнулся, т.к. считаю разрыв между первым(экология) и остальными гораздо больше единицы. Большая часть факторов вообще незначительны(поплавочка, фидер, спиннинг), если не "0", то максимум "1". Так что по моей логике нужно ставить несколько одинаковых оценок. Но это запрещено:(
А еще бы добавил пункт о совести(морали, этике). Т.к. одна абсолютно законно пойманная(и не отпущенная) "мамка" перед нерестом - ущерб, сравнимый с сетями:(.

**вован д** · 17.05.2009, 16:28

Экстерн, если тебе так легче, то это места распределения, а не баллы.
Одинаковых мест не бывает

**Экстерн** · 17.05.2009, 21:40

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Одинаковых мест не бывает

Бывает!
Сколько раз видел-слышал: N-е место поделили Пупкин и Морковкин.Или так: первую премию не присудили никому, а вторую-третью поделили... Так штааа... всяко бывает.
Я действительно не могу проставить эти места-баллы в соответствии с предложеной системой. Это не соответствует моему "имху":). Собственно, ведь никто и не требует, чтобы это соответствие было, меня никто не заставляет учавствовать в опросе, а поставленая автором цель вероятно и так будет достигнута.
Но предположу, что если допустить одинаковые места, результат будет даже более информативным. Будет отражен реальный вклад каждого из факторов(по мнению респондентов), а не место в очереди.
Вот представь, что в неком водоеме было 100 000 рыб. 90 000 тысяч погибло от химии(не дай Бог, конечно), по 4 000 выловили-уничтожили браки и арендаторы(соответственно эти 98 000 на совести в том числе и органов контроля), а оставшиеся 2000 "разделили" поровну остальные пункты. И кого мне поставить на шестое место? По моему представлению, 10-9-8-7 - соответственно вышеупомянутым, а остальные - делят 1 и 2. Ну и , как уже писал, есть неназванные факторы.
Вот так думаю. Сори за то, что

это не по теме получается

**sla-elizar** · 20.05.2009, 22:22

10,9,8,7,6,1,0,4,3,2,5
Хотя пп с 6 по10 -всем поставил бы по 3.Прессинг существует и растёт на глазах.И сам участвую.И согласен платить за ли
цензию на право ловли (человеческими снастями),и не мало,если эти деньги пойдут на охрану и восстановление запасов.

**вован д** · 20.05.2009, 22:25

Сообщение от sla-elizar Посмотреть сообщение

10,9,8,7,6,1,0,4,3,2,5
,и не мало,если эти деньги пойдут на охрану и восстановление запасов.

Согласен , вот тока куда они пойдут - это уже даже не вопрос. Посему надо с арендой изагрязнением и с куевой работой инспекции бороться

Добавлено через 6 минут
2 Экстерн
Тебе ж в головоломках равных нет. ;) так шта не прибедняйси.
Почитай что я в этой теме АНу писал , и др авторов в этой теме. Согласись , что второй комплект золотых медалей на Олимпиаде , который де-юре выскандалили (о как) себе канадцы , де-факто тока всех рассмешил.
Так и в опросе , всегда можно , на сотку , на тясячную, но свое различие в ИМХЕ ( ;) ) найти.

AN · 21.05.2009, 10:54

вован д
ты все тут куйней занымаешься?:),
Покажи мне дурня который по первому вопросу поставил не 10?
Хватит уже "америку" для себя!!! открывать, значимость и без опроса понятна и если ты думаешь, что это кому то непонятно, то ты не прав:)

**вован д** · 21.05.2009, 16:18

Я даж видел , как и по другим остальным 10 ставили, но писал уже , сначала "деньги, потом стулья"

AN · 21.05.2009, 16:28

вован д
ладно Вован, собирай народ на подписи, положение не очень хорошее...

**вован д** · 21.05.2009, 16:33

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

2. Выявить тройку ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ проблем на которые направить ВСЕ имеющиеся силы и резервы (писали многие про это)
3 Попытаться примирить, или хотя бы сгладить противоречия между форумчанами , да и рыбацким сообществом.

:cool:

**Богдан** · 21.05.2009, 17:40

вован д, как в воду глядел, Нострадамус, блин...
(не воспринимать как оскорбление)

**вован д** · 21.05.2009, 23:31

если действительно интересуешся перечитай здесь и до конца , оч на де жа вю смахивает, тока тогда тож гнобить пытались , типа неконструкитвно , не в строчку , как впрочем и с этим опросом.
Есчо могешь про кол-во круков глянуть , там мои мессаги точ такие же , но... увы.
http://brik.org/showthread.php?t=1990&page=53

**Rihor** · 03.06.2009, 20:29

Вован! Подбей наконец бабки, а то хорошая тема тухнет. Я конечно понимаю, что теленку с дубом, не бодаться. Но хоть подытожь, сколько нас телят.

**ВОЛОДЯР** · 03.06.2009, 21:15

Вован Д...
..................В Ошмяны позвони... в исполком... там должны знать точно!

**Дзед** · 03.06.2009, 22:24

Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение

Вован Д...
..................В Ошмяны позвони... в исполком... там должны знать точно!

И телефон в соседней ветке имеется:D:D:D:D

Объявление

ОПРОС: что влияет на уменьшение рыбных запасов

ОПРОС: что влияет на уменьшение рыбных запасов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: