Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
ОПРОС: что влияет на уменьшение рыбных запасов
Свернуть
X
-
-
если помнишь массы не сами к 17 году пришли:)Сообщение от slon Посмотреть сообщениеИногда серые массы приходят к 17-у году
Палку можно гнуть столько , сколько гнётся,но если треснет.........!
а как же ильич и соратники?;)
да и к социальноориентированной рыночной экономике тоже
Комментарий
-
Это всё надо в трёп,модератор, сори ,перенеси.
Всегда найдётся лось - большие яйца,кому то как кость, а где то в тему.Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.
Комментарий
-
Посмотри вот тут:Сообщение от LIGHTS(c) Посмотреть сообщениеИнтересно было бы узнать на основании каких данных возникла эта тема (уменьшение рыбных запасов) Вот мне хочется увидеть какую либо официальную статистику на сей счет.
http://minpriroda.by/ru/site_menu/ne...5295/statmater
Цифры конечно старенькие, последние данные за 2006 год, но тенденция просматривается. Правда надо учитывать, что данные в основном поступают от промысловиков, поэтому их уловы можно смело умножать на 10. Реальных-же цифр по нашей стране, наверное найти не удастся.Бородатый тип
Комментарий
-
Вопрос поставлен неправильно.Слово "влияет" говорит об уменшении рыбных запасов как о свершившемся факте.А я всего лишь хотел узнать где уменшились рыбные запасы,где увеличились,а где остались на прежнем уровне.И за какой период времени произошли изменения.А отсутствие клева не есть отсутствие рыбы.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениетак в общем-то вопрос задан правильноа если бы было наоборот(на увеличение)вопросов бы , не возникло?;)
Комментарий
-
так, и небольшие группы людей, легче отправить, куда подальше, чтобы не мешали им работать.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениена самом деле мир переворачивают не серые массы, а небольшие группы людей, заряженных определенной идеей.
Сегодня с утра посмотрел новости по НТВ, так оказывается, у нас , в Беларусии,опять вводят на предприятиях, производственную зарядку, и вводят ее , оказывается, по просьбе трудящихся, и уже есть даже данные, что благодаря зарядке сократилось число больных, аж на 22%;)
, так вот я к чему и вел разговор, что если кто и просил ввести зарядку на предприятиях, то это была не группка людей с одного учреждения, а стали поступать(якобы) заявления(просьбы) , из , как минимум, нескольких, и не из одной области, нашей страны.( пока это все носит рекомендательно-настойчивый , но в скором будущем, обязательный)
Добавлено через 26 минут
Может и надо было написать: Что может влиять на уменьшение(далее по тексту), согласенСообщение от LIGHTS(c) Посмотреть сообщениеВопрос поставлен неправильно.Слово "влияет" .
, но сути вопроса это не меняет;) рыбу то, арендаторы(если их взять в пример) вычерпывают
Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.
Комментарий
-
Филин, поменяю, согласен. Посмотрем , поменяется ли отношение LIGHTS(c) ;)
Бак , дело не в разделении вреда от разных видов браконьерства, я мог бы их не перечислять , типа браконьерские методы ловли.
А про спрямление, орошение и пр. написал.
"найдется кто то , кто будет оспаривать выживыание карася, вьюна на пересохшем водоеме"
Нашлись, и не в единственном числе.
Просьба к тем кто не голосует, прочитать внимательно, почему такая форма опроса.
"для определения первоочередных задач", добавлю - на которые мы сможем повлиять.
Уж конечно не на запруду и строительство ГЭС и ГрЭс
А на аренду (первая очередь?, Можем?)
На бесхозность снастей(первая очередь? Можем?)
Так что : каждый видит то , что он хочет видеть.
И даже откажется от всего, лишь бы поспорить (некоторые ;) )"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?
Комментарий
-
проблема о которой ты печешься не из той сферы за которую отправляют :) ты же не терористическими методами ее решать хочешьСообщение от Филин Посмотреть сообщениетак, и небольшие группы людей, легче отправить, куда подальше, чтобы не мешали им работать.
равно, как если на зарядку не пойдешь, законом же не обязан :)
а если пойдешь, из-за того "как бы чего не вышло" - выдавливай из себя по капле.
что я знаю точно, что эта ветка никого не отучит гадить на землю по которой он ходит. "озабоченные этим" и так не срут. Поэтому на "целевую аудиторию" нужно воздействовать иначе :)
Добавлено через 11 минут
строительство гэс требует экологической экспертизы, и можно повлиять, чтобы она проводилась объективно.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение"для определения первоочередных задач", добавлю - на которые мы сможем повлиять.
Уж конечно не на запруду и строительство ГЭС и ГрЭс
не думаю, что строительство мини ГЭС в чигиринке или на ММ, равнозначно каскаду ГЭС на западной двине или ГЭС на Немане под Гродно.
Комментарий
-
Я всего лишь исходил из того, что вижу:o и читаю на форуме, взять хотя бы те письма, которые постоянно, посылает ОО БРИК во все инстанции, и что мы видим и читаем:(: сплошные отпискипроблема о которой ты печешься не из той сферы за которую отправляют :) ты же не терористическими методами ее решать хочешь
, да изменения какие-то есть в лучшую сторону:D, такие как приглашение ОО БРИК , за круглый стол
. Здесь всегда говорят , что нас читают
постоянно представители этих структур, так они что , не видят те результаты опросов какие есть?, видят(если читают и заходят на этот сайт), а если бы результаты опросов были такие, как я писал раньше, 1500-2000 и с каждой области засыпали их письмами
, результат был бы другим, я так предполагаю, ИМХО. Вместе даже как-то веселей бороться
и добиваться того , чего хочешь достичь:D:D:D
Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.
Комментарий
-
Думаю, большинству людей очень сложно ответить на поставленный вопрос. Водоёмов много, и все они разные. На одних рыба выбивается больше ставочниками с троллингистами, на других подводниками, на третьих сеточниками, и т.д. Притом, даже эти три типа не взаимозаменяемые. То есть, допустим, троллингисты, ставочники и сеточники отсасывают глубоком лещовом водоёме с прозрачной водой, а подводники - нет. И наоборот. Так что, ответить однозначно очень непросто.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеЗдесь, на форуме, когда проходит какой-нибудь опрос, то цифры проголосовавших обычно одни и те же 100-150 чел.:( и это при зарегистрированных более [B][U]9000МТС 8029-5666164. С уважением, Антон.
VEL 8044-7488295
Комментарий
-
Может быть;), но все-равно ответить можно ,так как думаешь, в общем, что на твой взгляд, больше всего влият;)Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщениеА по этому - нет. Слишком неоднозначно получается. Лично я затрудняюсь... Имхо.Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.
Комментарий
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеЯ всего лишь исходил из того, что вижу:o и читаю на форуме, взять хотя бы те письма, которые постоянно, посылает ОО БРИК во все инстанции, и что мы видим и читаем:(: сплошные отписки
, да изменения какие-то есть в лучшую сторону:D, такие как приглашение ОО БРИК , за круглый стол
. Здесь всегда говорят , что нас читают
постоянно представители этих структур, так они что , не видят те результаты опросов какие есть?, видят(если читают и заходят на этот сайт), а если бы результаты опросов были такие, как я писал раньше, 1500-2000 и с каждой области засыпали их письмами
, результат был бы другим, я так предполагаю, ИМХО. Вместе даже как-то веселей бороться
и добиваться того , чего хочешь достичь:D:D:D
то, что они читают - их де юре ни к чему не обязывает:)
а вот на обращения граждан - реагировать обязаны. закон есть.
а на грамотное обращение чтобы -
- надо еще аргументы придумать, репу почесавши:), но, в любом случае, обращение отдельно взятого гражданина имеет меньший вес, чем подписные листы с тыщами автографов, или чем обращение ОО (для чего ОО создаются - в т.ч. чтобы лоббировать интересы определенных слоев общества и не обязательно корыстные).
надо искать людей в госорганах, там тоже есть обеспокоенные ситуацией, но большей частью не высовываются, так уж в их среде принято, но в кулуарной беседе, за чашечкой кофе, могут пару-тройку грамотных ходов подсказать:), чтобы бюрократическая машина заработала, по возможности, в нужном направлении...
Комментарий
-
Так я ответил на: что на мой взгляд, больше всего влият.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеМожет быть;), но все-равно ответить можно ,так как думаешь, в общем, что на твой взгляд, больше всего влият;)
Вована
ответ не устроил, он хочет на все варианты баллы получить.
А я не хочу давать эти баллы вариантам, которые, ИМХО, на поголовье рыбы не сказываются, или я об этом ничего не знаю
.
Было бы правильнее, в данном опросе, дать возможность отвечать не на все варианты, т.к. ответы изначально предполагают степень влияния (вреда) на поголовье. ИМХО.Минский карповый клуб.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий