вован д
хватает таких речек, например самая короткая речка в РБ, знаешь такую? :) и она шириной не 3 м.....
Вован, приведи свои исследования по своим баллам, как ты оценивал?
Исходя из идеального водоема? Закинем сначало удобрений потом химикатов, потом сеть и тд, так что ли?
Покажи расчет:) Как ты узнал что по берегам Днепра раскидали 2тонны удобрений и что это уменьшило численность леща на столько то? А на сколько уменьшилось леща, выловленного любителями? Может есть данные по тем же арендаторам?
Из чего исходил то? Все на пальцах? Или по принципу- я так думаю?:)
-
дождь, во тут читани http://brik.org/showthread.php?t=1774&page=3
Добавлено через 4 минуты
Ога чуть не по Чернышевскому;)Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
Виктор КУКЛОВ, “НГ”, Владимир МУРАТОВ главный специалист отдела охраны животного мира Государственной инспекции охраны животного и растительного мира, кандидат биологических наук
Короче забей его в гугл и выбирайПрокомментировать:
-
Дождь, да я это уже считал как-то и выкладывал. Пшик там один. Че-та сервер личной странички на ремонте, дал-бы ссылку.Сообщение от дождь Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vik-Sergeev Можно задать вопрос на сайте у них, типа вот ваш проФФесар сказазал принародно, а кто и как исследовал, а где глянуть , а они тебе : а не твое дело, а инфа служебная, тока для пользователей.
2дождь, плиз, давай не бум начинать здеся... плиз-з-з-з исчо разПрокомментировать:
-
Да тебе я тоже рад!:D
Жаль только, что непонятно кто и как исследовал.
Думал данные с минприроды.
Прокомментировать:
-
Согласен с Netsky насчёт билетов.Только баш на баш.Если я покупаю билет,то имею право ловить везде.И у арендаторов естественных и ранее (не ими) созданных водоёмов.
Прикинем.Если одна базовая.Пусть грубо 30.Думаю минимум 500 000 рыбоков будет.Итого 15 миллиардов.Если 100000 ,то 3 млрд. или лимон зелени.На всю Беларусь сумма небольшая,но и не маленькая.И нечего в земляные(дорогие) работы вкладывать,есть и другое.Так вот интересно было бы знать скалько казне приносят арендаторы.Ну...там первый взнос существенный,а дальше?;)
Добавлено через 1 минуту
...Да,забыл спросить про сколько разорения,которое в копеечку в будущем отзовётся.;)Прокомментировать:
-
Ничего что я
http://www.ng.by/ru/articles/1448/de...9852/back.html
Виктор КУКЛОВ, “НГ”, Владимир МУРАТОВ главный специалист отдела охраны животного мира Государственной инспекции охраны животного и растительного мира, кандидат биологических наукПрокомментировать:
-
О Netsky®! Кинь ссылочку любителю статистики. Откуда цифры, кто исследования провел?Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не , мне надо мнение ,сначала , твое узнать, вдруг ты , как тот казачёок, не совсем наш:D шутка не вздумай обижаться.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Согласен со всем тобой сказанным, даж с оплатой (хотя имею имхо по размеру, типа село город, но эт вааще не сюда)
Пс не проще ли было от 10 до 0 цифир наставить;), там уж фигня осталось (с другого бока так подкатываюсь, мо обдурим)
Прокомментировать:
-
да читал я :)Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
и писал, что методику не разделяю;)
если ты готовишь обращение граждан - присылай, подпишу, если дело хорошее.Прокомментировать:
-
Больше всего влияет № 1,2,3
№ 11 = включен в № 2
№ 2 - следствие № 4
разрешенные любительские снасти не оцениваю
а вааще;) я согласен на введение рыболовного билета, стоимостью от 1 до 3-х базовых величин в год, в обмен на запрет аренды естественных водоемов как для промысла, так и для платной рыбалки (искусственные пруды и торфоразработки для целей рыбоводства - не в счет).
при этом желательно, чтобы средства использовались как для замещения доходов бюджета от аренды, так и на зарыбление естественных водоемов убитых (убиваемых) арендаторами, а также пригородных, испытывающих сильный пресс со стороны любителей.
а чтобы нормальных арендаторов (есть наверное и такие, всех огулом осуждать не возьмусь) "не убивать", их надо немножко переориентировать. Будет справедливо, если рыбаки будут платить не за право ловли, а за инфраструктуру (ночлег, стоянку, оборудованное место для шашлыка, лодку на прокат и т.д. если они этим пожелают воспользоваться)
и будзе шчасце всем :)Прокомментировать:
-
Netsky®
Пардон не про то тема, а эти данные с сайта где вместо арендаторов вводят "пользователей... "
Типа : тебя попользовали, ты как бы себя чувствовал.
Лучше ответь на вопросы:)
Напомню чтоб на первую не лазить
1. Экологические катастрофы и деятельность человека, приведшие к загрязнению, рек и озер(складирование на берегу с послед смывом удобрений, содержание ферм, внесение самолетом удобрений при попадании в водоем, попадание нефтепродуктов), пересыханию водоемов(спустили озеро), обмеление , зарастание вследствии плотин и пр..
2. Браконьерство(входит сетевая ловля вся, подрывы, эл. лов весь, травление рыбы с целью вылова)
3.Промышленный лов в естественных водоемах в (аренда в нынешнем виде) (Реки озера естественного происхождения)
4.Не выполнение своих прямых обязанностей органами контроля.(Всеми, инспекция, экология, милиция, БООР и т.д.)
5..Интенсивный лов (троллинг, донка с 20тью крючками, 20 ставок, 20 кружков)
6. Живцовые снасти (колыбахи, донка с живцом , зимние жерлицы(ставки),кружки (не заякоренные) )
7. Все виды поплавочных и кивковых (зимних , летних ) удочек
8.Многокручковые или многостаночные ( разрешенные до 10 крючков) снасти, донки на сома, налима, болды на леща, донки(резинки) а так же фидер
9.Подводная охота
10.Спининг(как зимний, так и летний), блесномет
11. Несоблюдение норм вылова и ограничений по минимальному размеруПрокомментировать:
-
про статистику и щуку ;)
Эта яркая представительница подводного царства занимает четвертое место в структуре промысловых уловов из рыболовных угодий Беларуси — после плотвы, леща и карася. Ее официальный (регистрируемый) годовой вылов колеблется в пределах 25—46 тонн. Согласно проведенным исследованиям, вылов щуки рыболовами-любителями в 7—10 раз превышает промысловый и может достигать 350—400 тонн.Прокомментировать:
-
Читали, по-моему или Антон, или Филин выкладывали. Про туман и ёжикаПрокомментировать:
Прокомментировать: