ОПРОС: что влияет на уменьшение рыбных запасов

Предыдущая 1 7 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Franc ответил

29.03.2009, 01:16
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Rura
Что при лове на поплавочку , спин, подвох, кружок кол-во рыбы не уменьшается?
На мизер, на миллионную долю процента, но уменьшается, вот и всё,

вован д.
Изъятие некоторой части живых организмов положительно влияет на их популяцию и ведет к увеличению численности. Закон природы. В настоящее время резко ограничилось количество животных, для которых рыба является источником пищи и которые способствовали размножению. Рыболовы заменили их.
К человечеству это тоже относится. После войн и эпидемий резко увеличивается рождаемость и через короткое время численность населения увеличивается более, чем было до сокращения.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

29.03.2009, 00:38
Rura
"А я не хочу давать эти баллы вариантам, которые, ИМХО, на поголовье рыбы не сказываются, или я об этом ничего не знаю"(с)Azyrynga
Что при лове на поплавочку , спин, подвох, кружок кол-во рыбы не уменьшается?
На мизер, на миллионную долю процента, но уменьшается, вот и всё, просто распредели как считаешь , какое то детское упрямство ей-бо.

И согласись, если заставить выбирать что то одно , как при остальных вопросах(тиснуть кнопку), опять кто то будет недоволен, "почему я не могу расположить пять-десять ответов , в степени убывания". Так шта-а-а. Пардон и с увагой
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

29.03.2009, 00:08
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Так я ответил на: что на мой взгляд, больше всего влият.
Вована ответ не устроил, он хочет на все варианты баллы получить.
А я не хочу давать эти баллы вариантам, которые, ИМХО, на поголовье рыбы не сказываются, или я об этом ничего не знаю.
Было бы правильнее, в данном опросе, дать возможность отвечать не на все варианты, т.к. ответы изначально предполагают степень влияния (вреда) на поголовье. ИМХО.

Вован Д, здесь я полностью солидарен с Azyrynga.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

29.03.2009, 00:02
Rura
Извини, но в условии
"5.ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть оценка по убывающей от 10 баллов до 0 баллов , можно в разнобой, но убывание обязательно.
ДВЕ ОДИНАКОВЫЕ цифры- незачОт.-
Пример 10, 8, 5, 3, 9, 7, 1, 0, 2, 4, 6 - принято
Но ниразу не 10, 8, 5, 5, 9, 7, 10, 0, 2, 4, 6" и ответить надо на все вопросы , ведь это не трудно , просто добавить еще пять оценок.
С уважением
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

28.03.2009, 23:58
1. - 8
2. - 10
3. - 9
4. - 6
9. - 7

На мой взгляд самые основные.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

26.03.2009, 07:57
Сообщение от KES Посмотреть сообщение

Добавлено через 5 минут
Извиняюсь, не обозначил -0- все поплавки.

Добре, принято. Спс:)
Прокомментировать:
Участник KES ответил

25.03.2009, 22:47
1. Экологические катастрофы и деятельность человека, приведшие к загрязнению, рек и озер(складирование на берегу с послед смывом удобрений, содержание ферм, внесение самолетом удобрений при попадании в водоем, попадание нефтепродуктов), пересыханию водоемов(спустили озеро), обмеление , зарастание вследствии плотин и пр..----9
2. Браконьерство(входит сетевая ловля вся, подрывы, эл. лов весь, травление рыбы с целью вылова)-----------------7
3.Промышленный лов в естественных водоемах в (аренда в нынешнем виде) (Реки озера естественного происхождения) ---------8
4.Не выполнение своих прямых обязанностей органами контроля.(Всеми, инспекция, экология, милиция, БООР и т.д.) ------------10
5..Интенсивный лов (троллинг, донка с 20тью крючками, 20 ставок, 20 кружков)------------5
6. Живцовые снасти (колыбахи, донка с живцом , зимние жерлицы(ставки),кружки (не заякоренные) )-----------3
7. Все виды поплавочных и кивковых (зимних , летних ) удочек
8.Многокручковые или многостаночные ( разрешенные до 10 крючков) снасти, донки на сома, налима, болды на леща, донки(резинки) а так же фидер -------------4
9.Подводная охота------------6
10.Спининг(как зимний, так и летний), блесномет-------1
11. Несоблюдение норм вылова и ограничений по минимальному размеру-2

Добавлено через 5 минут
Извиняюсь, не обозначил -0- все поплавки.

Последний раз редактировалось KES; 25.03.2009, 22:53. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник ЁЖ ответил

24.03.2009, 14:31
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

ЁЖ
Спс за позицию и мнение

Да собственно не за что
Если будет возможность чем либо помочь в решении этой проблеммы - чем смогу, тем помогу.
А если просто в очередной раз народ решил мнениями поделиться то смысл в этом опросе невелик. Разыве что этот опрос заставит некоторых задуматься о существовании такой проблемы как уменьшении рыбных запасов(что уже в принципе не плохо)
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

23.03.2009, 20:21
ЁЖ
Спс за позицию и мнение
Прокомментировать:
Участник ЁЖ ответил

23.03.2009, 10:21
Как говорит одна мудрость - "рыба гниет с головы", по тому в первую очередь надо решать вопрос №4 это моё ИМХО. Решив этот вопрос, многие остальные отпадут сами собой.
1. Экологические катастрофы и деятельность человека, приведшие к загрязнению, рек и озер(складирование на берегу с послед смывом удобрений, содержание ферм, внесение самолетом удобрений при попадании в водоем, попадание нефтепродуктов), пересыханию водоемов(спустили озеро), обмеление , зарастание вследствии плотин и пр.. ----9
2. Браконьерство(входит сетевая ловля вся, подрывы, эл. лов весь, травление рыбы с целью вылова) ----8
3.Промышленный лов в естественных водоемах в (аренда в нынешнем виде) (Реки озера естественного происхождения)---7
4.Не выполнение своих прямых обязанностей органами контроля.(Всеми, инспекция, экология, милиция, БООР и т.д.)----10
5..Интенсивный лов (троллинг, донка с 20тью крючками, 20 ставок, 20 кружков)----6
6. Живцовые снасти (колыбахи, донка с живцом , зимние жерлицы(ставки),кружки (не заякоренные) )---5
7. Все виды поплавочных и кивковых (зимних , летних ) удочек---0
8.Многокручковые или многостаночные ( разрешенные до 10 крючков) снасти, донки на сома, налима, болды на леща, донки(резинки) а так же фидер---2
9.Подводная охота ----4
10.Спининг(как зимний, так и летний), блесномет---1
11. Несоблюдение норм вылова и ограничений по минимальному размеру---3
Насчет нормы - норма 5 кг. Чаше всего я не соблюдаю норму(в том смысле, что все как то меньше нормы получается:D)
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

22.03.2009, 19:49
LIGHTS(c)
Есть вопрос, есть (или нет) ответ. Остальное неважно.
Посему: "опрос не правильный, вот если б вот так..."
Пжлста, на вот такт.
И что изменилось, для чего говорилось про уменьшение, факторы и проч.
Пс последний вопрос - риторический
Прокомментировать:
Участник LIGHTS(c) ответил

22.03.2009, 19:39
вован д И на что у меня должно поменяться мнение? Главное что оно у меня есть,может не всегда совпадает с чьим то,но зато свое.Имею мнение что на некоторых водоемах,а именно на Заславском водохранилище и р.Вяча,такого количества рыбы как рыболовы любители не вылавливает не один браконьер (имеется ввиду совокупный вылов тех и тех ) Можете начинать меня забрасывать камнями:) Имею реальную картину по браконьерам на этих водоемах,поэтому так и заявляю.Те кто строил дома за рыбу и покупал автомобили ушли в прошлое.И еще.Не нужно из меня делать человека который на форум зашел "воду помутить" ,мне не безразлична ситуация на водоемах Беларуси.Я не арендатор и на жизнь ловлей рыбы не зарабатываю,просто у меня свое мнение на происходящее.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

22.03.2009, 09:49
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Филин, поменяю, согласен. Посмотрим , поменяется ли отношение LIGHTS(c) ;)

Как ты думаешь , Юра , поменялось?

Сообщение от LIGHTS(c) Посмотреть сообщение

Согласен.На сайте госинспекции голосовал за "узаконенные браконьеры".Не потому что они таковыми являются(если чесно я не знаю) а потому что лично я этого не хочу.А не хочу потому что их деятельность изначально нацелена на получение прибыли.Ну не верю я человеку который открывает магазин в отдаленной деревне потому что ему жалко пенсионеров.

ПРавильно , нет, значит все вышесказанное (про влияет-оказывает-снижает) - для красного словца

2 дождь , см внима-а-ательно;) пост 1 (про то что я выбрал)
А вот как ты считаешь, я не видел, как впрочем и то что LIGHTS(c) считает.
Пс а если урон восполнимый, но через 3, 2 или даже 1 год на твоем озере нет рыбы- это мелочь тож.
Короче каждый пишет как считает для себя и в свою меру.......:cool:
Прокомментировать:
Участник LIGHTS(c) ответил

21.03.2009, 23:18
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

так, и небольшие группы людей, легче отправить, куда подальше, чтобы не мешали им работать.
Сегодня с утра посмотрел новости по НТВ, так оказывается, у нас , в Беларусии,опять вводят на предприятиях, производственную зарядку, и вводят ее , оказывается, по просьбе трудящихся, и уже есть даже данные, что благодаря зарядке сократилось число больных, аж на 22%;), так вот я к чему и вел разговор, что если кто и просил ввести зарядку на предприятиях, то это была не группка людей с одного учреждения, а стали поступать(якобы) заявления(просьбы) , из , как минимум, нескольких, и не из одной области, нашей страны.( пока это все носит рекомендательно-настойчивый , но в скором будущем, обязательный)

Добавлено через 26 минут

Может и надо было написать: Что может влиять на уменьшение(далее по тексту), согласен, но сути вопроса это не меняет;) рыбу то, арендаторы(если их взять в пример) вычерпывают

Согласен.На сайте госинспекции голосовал за "узаконенные браконьеры".Не потому что они таковыми являются(если чесно я не знаю) а потому что лично я этого не хочу.А не хочу потому что их деятельность изначально нацелена на получение прибыли.Ну не верю я человеку который открывает магазин в отдаленной деревне потому что ему жалко пенсионеров.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

21.03.2009, 23:05
вован д
Ну...мот слегка погорячился.Сети в нерест ещё...Я имел ввиду глобальный урон,невосполнимый годами.
А сам-то как считаешь?;)
Прокомментировать: