Сообщение от дождь
Посмотреть сообщение
-
Ну...если голосовать(таблички не бачу),то ,не знаю кому или чему отдать предпочтение.Или электрикам,или загрязнению.Остальное - мелочь.Поясню.Лет надцать назад рыбы в Случи было шо грязи.Любой и любого размера.Но пришли светлые времена вместе с продвинутыми браками и ... реки почти не стало.Няма таго што раньш было.И это не только на Случи.ВЕЗДЕ.Но лепездричники не смогли толком подобраться к крупным водохранилищам.Хотя и пытались.В камыши,где они полазили рып не заходит больше.
...У водохранилищ и озёр другой бич.Это отрава разного вида.СВ несколько раз умирало.Возрождалось,но долго.Эт считалось замором.На самом деле под лёд гадость всякая попадала.На слегка проточном водоёме замора быть не может.
Короче, это две(ИМХО) позиции ,которые СУЩЕСТВЕННО влияют на рыбье поголовье.Прокомментировать:
-
присылай, подпишуСообщение от Филин Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
И это не помешает для полного счастья, + к твоему поступодписные листы с тыщами автографовПрокомментировать:
-
в организованности и юридической грмотности в отстаивании своих интересов, при поддержке мощной пиар кампании и добровольных "консультантов" из профильных госорганов и научных учреждений :)Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот, про это я и говорю;): в чем сила , брат?:Dно, в любом случае, обращение отдельно взятого гражданина имеет меньший вес, чем подписные листы с тыщами автографов
Добавлено через 4 минуты
Azyrynga полностью с тобой согласен;), если он там ведет подсчет баллов, так и пускай подсчитывает те на какие ответили;)Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так я ответил на: что на мой взгляд, больше всего влият.Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Вована
ответ не устроил, он хочет на все варианты баллы получить.
А я не хочу давать эти баллы вариантам, которые, ИМХО, на поголовье рыбы не сказываются, или я об этом ничего не знаю
.
Было бы правильнее, в данном опросе, дать возможность отвечать не на все варианты, т.к. ответы изначально предполагают степень влияния (вреда) на поголовье. ИМХО.Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеЯ всего лишь исходил из того, что вижу:o и читаю на форуме, взять хотя бы те письма, которые постоянно, посылает ОО БРИК во все инстанции, и что мы видим и читаем:(: сплошные отписки
, да изменения какие-то есть в лучшую сторону:D, такие как приглашение ОО БРИК , за круглый стол
. Здесь всегда говорят , что нас читают
постоянно представители этих структур, так они что , не видят те результаты опросов какие есть?, видят(если читают и заходят на этот сайт), а если бы результаты опросов были такие, как я писал раньше, 1500-2000 и с каждой области засыпали их письмами
, результат был бы другим, я так предполагаю, ИМХО. Вместе даже как-то веселей бороться 
и добиваться того , чего хочешь достичь:D:D:D
то, что они читают - их де юре ни к чему не обязывает:)
а вот на обращения граждан - реагировать обязаны. закон есть.
а на грамотное обращение чтобы - - надо еще аргументы придумать, репу почесавши:), но, в любом случае, обращение отдельно взятого гражданина имеет меньший вес, чем подписные листы с тыщами автографов, или чем обращение ОО (для чего ОО создаются - в т.ч. чтобы лоббировать интересы определенных слоев общества и не обязательно корыстные).
надо искать людей в госорганах, там тоже есть обеспокоенные ситуацией, но большей частью не высовываются, так уж в их среде принято, но в кулуарной беседе, за чашечкой кофе, могут пару-тройку грамотных ходов подсказать:), чтобы бюрократическая машина заработала, по возможности, в нужном направлении...Прокомментировать:
-
Может быть;), но все-равно ответить можно ,так как думаешь, в общем, что на твой взгляд, больше всего влият;)Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По другим опросам - наверное.... А по этому - нет. Слишком неоднозначно получается. Лично я затрудняюсь... Имхо.Прокомментировать:
-
Не согласен с тобой, думаю здесь , по опросам, все банально просто, НЕ ХОТЯТ и все, пусчай другие думають и пишуть, а я как -нить так перекантуюсьПрокомментировать:
-
Думаю, большинству людей очень сложно ответить на поставленный вопрос. Водоёмов много, и все они разные. На одних рыба выбивается больше ставочниками с троллингистами, на других подводниками, на третьих сеточниками, и т.д. Притом, даже эти три типа не взаимозаменяемые. То есть, допустим, троллингисты, ставочники и сеточники отсасывают глубоком лещовом водоёме с прозрачной водой, а подводники - нет. И наоборот. Так что, ответить однозначно очень непросто.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я всего лишь исходил из того, что вижу:o и читаю на форуме, взять хотя бы те письма, которые постоянно, посылает ОО БРИК во все инстанции, и что мы видим и читаем:(: сплошные отпискипроблема о которой ты печешься не из той сферы за которую отправляют :) ты же не терористическими методами ее решать хочешь, да изменения какие-то есть в лучшую сторону:D, такие как приглашение ОО БРИК , за круглый стол. Здесь всегда говорят , что нас читают постоянно представители этих структур, так они что , не видят те результаты опросов какие есть?, видят(если читают и заходят на этот сайт), а если бы результаты опросов были такие, как я писал раньше, 1500-2000 и с каждой области засыпали их письмами, результат был бы другим, я так предполагаю, ИМХО. Вместе даже как-то веселей бороться и добиваться того , чего хочешь достичь:D:D:D
Прокомментировать:
-
проблема о которой ты печешься не из той сферы за которую отправляют :) ты же не терористическими методами ее решать хочешьСообщение от Филин Посмотреть сообщениетак, и небольшие группы людей, легче отправить, куда подальше, чтобы не мешали им работать.
равно, как если на зарядку не пойдешь, законом же не обязан :)
а если пойдешь, из-за того "как бы чего не вышло" - выдавливай из себя по капле.
что я знаю точно, что эта ветка никого не отучит гадить на землю по которой он ходит. "озабоченные этим" и так не срут. Поэтому на "целевую аудиторию" нужно воздействовать иначе :)
Добавлено через 11 минут
строительство гэс требует экологической экспертизы, и можно повлиять, чтобы она проводилась объективно.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
не думаю, что строительство мини ГЭС в чигиринке или на ММ, равнозначно каскаду ГЭС на западной двине или ГЭС на Немане под Гродно.Прокомментировать:
-
Филин, поменяю, согласен. Посмотрем , поменяется ли отношение LIGHTS(c) ;)
Бак , дело не в разделении вреда от разных видов браконьерства, я мог бы их не перечислять , типа браконьерские методы ловли.
А про спрямление, орошение и пр. написал.
"найдется кто то , кто будет оспаривать выживыание карася, вьюна на пересохшем водоеме"
Нашлись, и не в единственном числе.
Просьба к тем кто не голосует, прочитать внимательно, почему такая форма опроса.
"для определения первоочередных задач", добавлю - на которые мы сможем повлиять.
Уж конечно не на запруду и строительство ГЭС и ГрЭс
А на аренду (первая очередь?, Можем?)
На бесхозность снастей(первая очередь? Можем?)
Так что : каждый видит то , что он хочет видеть.
И даже откажется от всего, лишь бы поспорить (некоторые ;) )Прокомментировать:
Прокомментировать: