ALS
Викрорович согласен,что вилли немного геморная мушка,но мне хотелось её связать так сказать побыстрее...,вот и начал пробовать смешивать пучки и распределять на трубке...Но твой способ в три слоя безспорно-эфективнее!!!Постараюсь фото на днях вывешать,в "смешенном"варианте.
...с уважением!
-
А как ты себе это практически представляешь(равномерно распределить смесь)? - тогда тот же вилли ган вязался бы без гемороя, на раз-два-три. И не надо было бы по три слоя(цвета) укладывать было бы..;)Сообщение от MATT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
...а вообще -это всё философия,как впрочим...и нахлыст и мухи ,и вся наша бренная жизнь...........
Добавлено через 2 минуты
chyk
..всегда приятно общаться с умным человеком!!!!Прокомментировать:
-
MATT, спасибо, что не пожалел времени и нашел нужных слов!
Мне гораздо приятнее думать о том, что "Salmon Fly" - это действительно история, традиция, КЛАССИКА, а не чистый снобизм и коммерция. Журнальные статьи как-то плохо убеждают в этом. Возможно мешает правильному пониманию еще и предвзятое отношение к рыболовной прессе в целом.
Если бы еще несколько форумчан, имеющих опыт лосося, здесь вот так же без амбиций и ссылок на инет и книжки высказали свое личное мнение по поводу: ловить лосося надо на правильные классические лососевые мушки потому, что это традиция и священный ритуал, или потому, что только на них можно поймать заветный трофей?
Заранее спасибо всем, кто ответит.Прокомментировать:
-
chyk
...ну вот и настало время,когда в мозгу нахлыстовика-вязальщика возникает вопрос о "главном"...
Если не залазить в дебри "The Classic Salmon Fly"...,"Fly Art "...,"Classic Spey, and Dee ",то становится очевидным,что есть "лососевые" мушки,и есть всё остальное...,почему они такие красивые,почему дорогие,почему на них не ловят остальную рыбу(только лососёвых) и т.д,и т.п.......
В принципе можно обратиться к истокам самого нахлыста....,в принчипе можно обратиться к истокам написания классической музыки....,или к написанию "библии"....,в принципе....Было время-были нравы и понятия!!!С этого всё начиналось,это и есть представление!!!
Кто-то скажет,что может это и есть "легенда",кто-то скажет наоборот....,но от этого не уйти,это уже есть...!!!...-как ирландская музыка,как мухи в стиле Dee и Spey,как и сам нахлыст!!!Мы не сможем всё поменять согласно "сегодняшнего" времени,мы сможем только об этом говорить...,и не более!!!Почему они классические?...,да потому что это отдельное подраздиление,это отдельная тема!На них можно ловить щуку,судака,жереха и т.д...,но зачем?..,ведь эти хищники и на обычные мушки ловятся,а лососевые нет!!!Почему???
А про лосося говорилось и будет говориться всеми...и сколько мнений у биологов,столько мнений и у рыболовов по поводу "почему он клюёт"...этот вопрос открыт по сей день!!!Последний раз редактировалось MATT; 27.03.2009, 11:50.Прокомментировать:
-
очень хочется:oops:Сообщение от chyk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщениеА мне вот иногда кажется, что основная легенда лососевых мушек, это даже не легенда, а миф о том, что лососи клюют сугубо на мушки связанные согласно авторитетным легендам.Сообщение от sergeus Посмотреть сообщениеДля всех начинмющих: мушек рекомендую вязать согласно легенды.
Это я не типа такой умный так загнул, а напротив - никакой практики в этом у меня ни капельки, но когда читаешь разные статьи (написанные людьми, у которых практики хоть отбавляй) на сию тему, то все доводы в пользу тех или иных строгих рецептов (легенд) кажутся совсем не убедительными. Типа как "харе кришна": просто верь, все равно ни хрена не поймешь. А иногда даже бывает похоже на карпятников: "чтобы ловить много больших карпов, вам необходим маркерный поплавок фирмы N за 40 (а лучше за 60) евро, но ни в коем случае (!) не пластиковая бутылка, привязанная к кирпичу".
С одной стороны везде говорится, что лосось в реках не питается. С другой стороны - его поклевку можно вызвать только таким-то вот (и никаким другим) снадобьем, замешанным по шаманскому рецепту на специальном крючке. Если бы питался то, несомненно, всё подводилось бы под имитацию кормовых объектов. А раз не питается, то получается, что просто хватает «что попало» по каким-то иным мотивам. Но вот это "что попало", почему-то, должно быть "ни каким попало"!
Не укладывается эта философия в моей тупой башке.
Один только позитивный момент во всех этих правилах, пропорциях и "рецептах" вижу. Наверное, не потому, что других нет, а просто потому, что я их не вижу. Любое дело, в данном случае - вязание мушек, должно делаться грамотно, аккуратно, красиво. А сравнивать - кто вяжет аккуратнее, грамотнее и красивее можно более-менее объективно, только если соревнующиеся вяжут одно и то же.
Но при чем тут клев лосося?
Почему эти мушки называются лососевыми? Понятнее было бы: Красивые, аккуратные, дорогие мушки. А в скобочках, если очень хочется, можно добавить: (на них даже лососи клюют).
Растолкуйте, если можете, без агрессии.
А двум Артемам по этому поводу мое мнение: на фига вообще вязать такие мушки, если не собираетесь на них ловить? А если не для ловли, а для упражнений и соревнования в мастерстве, то действительно надо придерживаться легенд.Прокомментировать:
-
мартовский кот
...Вась замечание тебе!!!НЕЛЬЗЯ в нашем случае ложить мех порционно(пучками),надо брать сразу такое количество,которое будет лежать в крыле,иначе результат бедет затянут как по времени,так и по размышлениям(..типа,много-мало).Ошибкой являеться то,что не представляешь какой толщины будет пучок.И самый главный секрет-формируя в пальцах толщину "помазка",все держаться за кончики,а надо наоборот;)(только никому не говори...)
...о результатах доложи!!!
Добавлено через 21 минуту
chizhik
...посмотри по пропорциям в источниках,станет всё понятно!!!(длинна тела,крыла,воротника...и т.д),хвалить не буду,а то зазнаешься;););)Прокомментировать:
-
просто муха быдет более укаратной... Ты просто "визуально" продли чуть, чуть тело...Сообщение от chizhik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
мартовский кот
Спасибо за критику! Про начало монтажа не знал! Исправлю.Прокомментировать:
-
Сообщение от chizhik Посмотреть сообщение
День добры!
"Теперь дозвольте пару слов без протокола!";):D:D:D
Для первой попытки, ВЕСЬМА неплохо!!!!:)
на мой не профи взгляд видны следующие ошибки...
А ошибки КЛАСИЧЕССКИЕ!
1. Неправиьное место начала монтажа мухи (на сколько я помню, монтаж почти ВСЕХ мух начинается над бородкой крючка)
2. Крыло немного лдинновато, мех лучше ложить небольшими пучками, немного смещая, как бы ступенькой (на 1-2мм.). будет более мобильное крыло и симпотишшный силует мухи
з. головку надо делать меньше и изящней не залазя на ухо крючка...Прокомментировать:
-
;) Отчитываюсь: - я в свободное время судорожно вяжу мушек на новый сезон, а у Василя траблы с компом.Сообщение от MATT Посмотреть сообщение
Мушки хорошие, но поскольку для многих эта тема открывается впервые, неплохо было бы информации поболее.
MATT,твои уточнения по элементам вязки весьма креативны.
Для всех начинмющих: мушек рекомендую вязать согласно легенды.
Прокомментировать:
-
Посмотрел на мухи красивые и тоже захотел связать нечто похожее. Но похожего не получилось - материалы:mad:
Моя первая!:oops:
тело - овальный люрекс, страус черный, обыкновенная швейная нить,
грудка - даббинг (не знаю, как называется)
крыло - коза, пара волокон флеша, павлин мечевидный
ножки - скальп петуха черный1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: