Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Да ,Семеныч остался только на бобинах и грампластинках:),и совсем не переиздавался ни на СD ни на МР3....:)
Не вся молодежь мне кажется слушает децила и тимати и т.д.
Или erlin ты считаешь себя уже старым?:D
anarchy , 2Gb MP3 ВСВ имеется хоть сейчас. :)
Велкам.
Мне кажется нужно быть снисходительнее к молодежи. Ну откуда им знать о В.С.В.? У каждого поколения свои кумиры. Пушкина вряд ли забудут, Высоцкого будут помнить не многие со временем.
.....
Да ,Семеныч остался только на бобинах и грампластинках:),и совсем не переиздавался ни на СD ни на МР3....:)
Не вся молодежь мне кажется слушает децила и тимати и т.д.
Или erlin ты считаешь себя уже старым?:D
Читал. Много смеялси :)
Еду на рыбалку. Вернусь с рассказом :) Перед сном начитался, так сюжет приснился - пальчики оближешь. Надо только хорошо "к столу подать" ;)
Такое впечатление, что тебя сильно зацепило военное прошлое UGO… Прапором он точно не был,
А я почти был...
Сообщение от Vik-Sergeev
Попробуй покритиковать его произведения как-то иначе, пожалуйста. Солдафонством они точно не пахнут.
Напрямую нет. Но линия мысли (глупо выразился, наверное) слишком военная. Вот это хорошо, а это плохо. Это черное, а это белое. Без тонов и оттенков. Напротив враг. Огонь!
В литературе, ИМХО, таким стилем успеха не добиться. От Боевого листка недалеко уйдешь. Вроде и слова склеены грамотно, а не ложатся на душу.
Сообщение от Vik-Sergeev
и в твоей объективности я продолжаю сильно сомневаться.
Кака така объективность? Полная субъективность!
Представь: - пруд, раннее утро. Мальчонка местный лет пяти, чумазый и нечесаный, забросил, впервые в жизни, удочку в воду. И о чудо - пескарик тут же и зацепился. Малыш с радостным визгом хвать его в ручонки и: - маамааа... паапааа, я рыбу поймал!!!
Тут из-за кустов вываливается продвинутый такой рыболов (спиннингист, ес-но:D), весь в камуфляже, экипированный по последнему слову рыболовной науки и техники и шись - мальца за шкирку!
- Чаго кричишь? Какую рыбу? Разве это рыба? Это мусор!...
Раз, ногой в заброднике этого пескарика и растоптал. Заодно и по шее ребятенку надавал.
- Вали отседова, а то своим криком мне настоящую рыбу распугаешь!
Объективно, он будет прав. А ты, видя все это, останешься объективным?
Короче, после прочтения стихотворения про муки и страданья у меня чисто ассоциативно возникло ощущение (ой, боюсь реакции притихшей публики), что это творческие терзания сексуала нетрадиционной интеллектуальной ориентации после того, как его бросил бой-френд.
Все ожидал услышать, но вот это..............Если честно, не знаю как у вас, но у нас за подобное
Можете говорить про все что угодно..... Но нормальный мужик, если такое сказал, должен иметь веские основание.....и обосновать свои слова. Жаль вы не знакомы с темой "зоны". Треп-трепом, но пороть горячку не след.
(Звезда надежды-это муза)
Ни в малейшем случае! Велкам!
Ты что из трех выбираешь? Только, смотри, не ошибись! Правильный ответ только один.
- начать писать;
- начать еще лучше писать;
- закончит писать.
Еще есть три подсказки: совет зала, звонок моему другу и убрать два неправильных ответа. Воспользоваться можно всеми тремя.
Короче, после прочтения стихотворения про муки и страданья у меня чисто ассоциативно возникло ощущение (ой, боюсь реакции притихшей публики), что это творческие терзания сексуала нетрадиционной интеллектуальной ориентации после того, как его бросил бой-френд.
АХТУНГ!!!
Последний раз редактировалось Stalker; 28.03.2009, 00:07.
Причина: Добавлено сообщение
А у меня очень даже стоит. Тем более, что речь-то уже заготовлена. Надеюсь, авторы цитат сами узнают себя.
…я еще не видел, чтоб принародно избитый индивид искренне признал свою неправоту. Т.е. метод не срабатывает почему-то...
Я видел. Но не в этом моя цель. Я просто излагаю свои впечатления. Они негативные, но других у меня по этому случаю нет, и, как заметил Азырунга, надеюсь, что:
Все предельно ясно и правильно (только насчет этого не имею права настаивать). Линии прямые, углы тоже
Есть смысл попытаться воспринимать дальнейший текст просто как некий салонный стёб, а меня – как салонного шута.
Я уже почти волноваться начал, что болезнь Лайма начала проявляться, из-за чего в моем эстетическом восприятии произошли непредсказуемые изменения. Оказывается, есть еще и кроме меня укушенные клещом неприятия ладно скроенной ритмически и качественно зарифмованной абракадабры. Искренне надеюсь, что лет через несколько автор сих творений, поумнев и как-нибудь начитавшись да хоть и Пушкина, напьется вдрызг и самолично их уничтожит. Да простят меня эстеты, я запустил поиск по первой строке исследуемого шедевра «В песчаных гранулах отравленного дня» и под №6 получил вот такой неутешительный, но весьма интересный результат: Что такое мусор и чем он опасен (ссылка рабочая!) И вот по глупости своей опять попытался так же как и Don найти смысл в этих строках. Ну, если совсем не вдумываться в слова, и читать громко с надрывом, да грамм под 800, да с устатку, да лет так 25 тому назад, тогда да – может впечатлить. Жаль, я сейчас люблю читать стихи про себя и в тишине, вдумываясь и удивляясь неожиданным метафорам и точным как выстрел в десятку образам. Здесь же все с точностью до наоборот: метафоры притянуты за уши просто к рифме, а образы размыты так, что не видны.
это такое вот восприятие......отражение чего-то внутреннего)))(если чувства можно описать, то они теряют смысл)…А вообще - это стихи о внутренней тоске и терзаниях)))
Если при описании твои чувства теряют смысл, значит ты даже и не писатель (почитай хотя бы отчеты о рыбалках Андрея Новополоцкого), а не поэт так и подавно. И не понимаешь суть поэзии вовсе. А если не можешь понять чего-то своего внутреннего, это значит, его просто нет. И наконец, если те, кто читают твои стихи, не поняли твоих терзаний, то А.С.Пушкин, у которого все это получалось как бы само собой, этот случай уже предусмотрел:
Не тот поэт, кто рифмы плесть умеет.
Я вот еще вспомнил что-то туманное про поэтический кружок начала 20-го века, члены которого тоже считали, что смысл в стихах не нужен, и городили такие чисто словесно-ритмические конструкции. Тихо умерли с голоду, оставив пару строк в энциклопедии. По их стопам идем? Так энциклопедия больше не светит...
Короче, после прочтения стихотворения про муки и страданья у меня чисто ассоциативно возникло ощущение (ой, боюсь реакции притихшей публики), что это творческие терзания сексуала нетрадиционной интеллектуальной ориентации после того, как его бросил бой-френд.
Не судите меня строго, люди добрые. Наверное, все-таки это болезнь Лайма во мне проявляется, а к больным ведь какой спрос? Спасибо, что поругали, пожалели и обнадежили. Постебёмся еще.
Последний раз редактировалось UGO; 28.03.2009, 00:25.
2. К сожалению, как только Игорь в открытую негативно высказался по поводу качества определенного произведения, тут же покатило со всех сторон - "а ты кто такой", "а судьи кто" и т.д. и т.п. Да, блин, Игорь поругал, а Вы похвалите, найдите достоинства этому произведению. А не находите достоинств и Вы, так зачем критиканствовать на критика.
Буратино!
Ты, как всегда прав. Почти. Пунк 2 выглядел не: негативно высказался по поводу качества определенного произведения, а: майор вытащил за уши из строя салагу, и при всей роте: - .... на ... пи... сгною в ж..., ну и пр. армейский фольклор.
Вполне возможно, что уважаемый УГО считает сие нормой общения.
Тогда в чем проблем? Общаемси :D.
Последний раз редактировалось Azyrynga; 27.03.2009, 23:48.
Прокомментировать: