-
Уважаемый Кук, Вы хотябы на название ветки посмотрели. Или Вы желаете чтобы UGO вставил и господину Аверченко? -
Что-то притихли осколки. Предлагаю несколько рассказов Аверченко на эту тему
http://www.litra.ru/fullwork/get/woi...1203423796912/
http://www.litra.ru/fullwork/get/woi...1203424008588/
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%90...BD%D0%BA%D0%BE)Прокомментировать:
-
Не обязательно понимать всё так буквально. Дружище, пора бы порадовать нас новым творам, а то как то рЮсно стало.В этом случае в ФантастикуПрокомментировать:
-
В этом случае в Фантастику ;)Сообщение от Nick Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Николя, вот UGO, в отличие от некоторых, смог-таки объяснить мне разницу, хоть и сам недопонимает :.)
Первую часть разместил в ветке "Проза".
Куда пойдет вторая (пока не написанная) - еще не знаю...
Запутали окончательно...Последний раз редактировалось ViSt; 09.04.2009, 00:29.Прокомментировать:
-
Вот привязался..., открой себе сучок, если не хочешь ветку, и обзави её например "заветное слово от вебМастера", али ещё как нибудь. И хай чытач репу чешет, правда это, или большое искуство - одурачить.А если 50% на 50%?Прокомментировать:
-
А если 50% на 50%?Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
Добавлено через 15 минут
Историю этих веток помню. Сам что-то писал в "байки".Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Литературная значимость - деревянно для меня. Не прозаик и не стремлюсь.
Но, поскольку у меня всё своё - истории реальные, но сглажены незначительным вымыслом некоторые шероховатости реалий: тогда - в прозу?Прокомментировать:
-
ViSt - всё элементарно, если врёшь как сивый мерин, значит ИСКУСТВО, а посему в прозу, а если в носу засвербело и вспомнил что-то-то, соответственно в Истории.Прокомментировать:
-
"Проза" появилась позже. Я как-то начинал в "байках", в них и продолжал. Хотя литературная значимость "Прозы" мне кажется выше "Баек". Опять же в байках можно и чужое, а в прозе - только свое, но народу на это все равно, он клепает туда, куда собачка пописяет. А "трибуна поэтов и писателей" раньше была вотчиной только поэтов, это потом уже прозаики подтянулись. Так что пиши куда хочешь.Сообщение от ViSt Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так Игорь, не в ту сторону подался, критики не опрадываются, пусть бутафорский но крест, взялся - так и неси. То биш налево и направо кому в бровь, кому пенделя, чтоб выше взлетел и больнее брякнулся да подумал стоитли со своей безвкусицей лезть на лобное место. А если кого пряником приласкать надо, так и этого добра не жалей, короче: действуй - злодействуй.Прокомментировать:
-
Ветер морду полощет в луже
Сквозь синеющий в небе сатин.
Я стою, никому не нужен,
Позабытый и пьяный, один…
=
А кто из завсегдатаев Салона возьмет на себя труд объяснить мне разницу, чем отличаются на БРИКе ветки «Истории… статьи» и «Проза»?
Или «Проза» - то же словоблудие, что «Истории… статьи», только должно начинаться со слов «Смеркалось», или «Он ворвался, как смерч», или «Княжна Наталья Андреевна уронила свечу, вскрикнув…»? :.)
===
Вопрос не праздный.
Не знаю, куда разместить.
Присутствуют и правда, и проза :.)Последний раз редактировалось ViSt; 08.04.2009, 23:12.Прокомментировать:
-
Parfenon
Эпиграммы они крутые, когда без злобы написаны.
Злоба? На кого? За что? Излишнюю эмоциональность полностью беру на себя, но злобу я не совершал, не мое дело мне шьешь, начальник! Сатира – злой юмор, да, но, тем не менее, юмор. И ни за что не злобный.
И критик, если взялся народ подтянуть, к вершинам Парнаса, терпеливо свой крест должен несть.
Касательно эпиграмм: что, сатирик Иванов кого-то вел к вершинам своими мастерскими эпиграммами? Он указывал на глупости и несуразности, причем так, что все смеялись (кроме автора, естественно). Еще раз скажу: я не критик в смысле профессии. Балуюсь я этим. Но народ никуда тянуть я не собираюсь. Пусть сами тянутся стройными косяками… Так что крест у меня бутафорский, из пенопласта. Чисто: нравится – не нравится. Спросит автор почему, отвечу. Вот это нравится, очень:
Я так автору и сказал. А что еще говорить? У человека ЭТО (поэтическая жилка) есть. Это видно сразу невооруженным глазом. Все. Или дать ему пинка под зад, как кое-кто советует, чтобы еще выше взлетел? А у тех, кого я критиковал, я таковой жилки не увидел. Может быть, это просто Я ее не увидел? Так покажите мне ее! Полагаю, кое-кто думает, что просто мягче к людям надо быть, особенно, к творческим натурам. Да? И если прочитанное тянет на оценку «полный отстой», то ни в коем случае этого не говорить? Скузи, я так не умею. И не хочу, ибо знаю, что малейший намек такому автору на то, что его творение не совсем полное «Г», воспринимается как явная похвала и поощрение к дальнейшему графоманству. Я и сам такой.Shot ВЕСЕННЕЕ
Кружкой воды талой
По репе моей усталой
Плеснет молодая весна
И сбросив ошмётки сна…
Прокомментировать:
-
Это если с интонацией читать?:DСообщение от Stalker Посмотреть сообщениеСмысл есть даже в алфавите :).
;)Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Бамбарабиа.Киргуду.
Что он сказал? Если вы не согласитесь ,они вас зарежут...
Шутка. Шютка. (с)
Ребята ,не надо искать смысл там где его нет .UGO ведь об этом сказал, предупредил и за мат,ведь иногда для шутки он как приправа для ухи. Я думаю и bodi оценит. Я ,когда читал- :D:D:D (видимо чувство юмора не пропил еще :))Последний раз редактировалось anarchy; 08.04.2009, 21:30.Прокомментировать:
Прокомментировать: