Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Литсалон им. Васисуалия Лоханкина

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

    Давно не бравый офицер
    И не стою давно в строю.
    Теперь я не бойцам пример,
    А людям руку подаю.


    Я в своем посте, наверное, совсем незаметный смайлик поставил. :)

    P.S. Да и я мат, собственно, использую, но больше как гиперболу.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Хорош вам, горячие белорусские парни. Нашли причину для препираний. Сейчас я вам всем трем обоим дам:
    иногда исключительно противно читать излишне эмоциональные не по существу, но по форме, Ваши, маэстро, аннотации.

    За «маэстро», конечно, спасибо. Эмоциональность, несомненно, есть, глупо отказываться. Насколько излишняя – вопрос. Это как кому. Для меня удачно выраженные словами и правильно понятые эмоции и есть основная цель любого высказывания. Форма сообщения призвана наиболее полно и точно отразить содержание, по крайней мере, я к этому стремлюсь. Поэтому излишняя (вполне допускаю) эмоциональность в форме выражения имеет только одну цель: повысить эмоциональность восприятия сути написанного, то есть существа. Этим приемом пользуются абсолютно все хорошие рассказчики. Очень популярен он и у тех, кто говорит с трибуны, у политиков, например. Только там мы можем еще слышать интонации, здесь же таковых нет, и искусство рассказчика именно в том и состоит, чтобы используя иногда и излишнюю эмоциональность заставить читателя чувствовать то же самое.
    Теперь вопрос: почему противно и почему только по форме? Птичку bodiвсе-таки жалко?
    Не пишите, UGO, гадких эпиграмм
    чем же они такие гадкие?
    Не ругайтесь матом, UGO, это не к лицу.
    Офицеру бравому, что пример бойцу.

    Давно не бравый офицер
    И не стою давно в строю.
    Теперь я не бойцам пример,
    А людям руку подаю.
    Всем. Но при этом могу сказать человеку в глаза то, что о нем думаю. Если после этого он перестает пожимать мою протянутую руку, я не заморачиваюсь. Не стремлюсь быть хорошим для всех и не хочу, чтобы весь мир ходил у меня в друзьях.
    Не повезло мне в жизни встретить хоть одного офицера, который бы хоть изредка не использовал матерные слова. А до этого я еще работал на стройке… Я к этом у отношусь спокойно, кроме случаев, когда человек думает матом, или использует мат для связки своей бессвязной речи. Я с большей настороженностью отношусь к людям, которые слишком демонстративно обличают мат. Я умею говорить связно и выражать свои мысли не матерными словами, однако есть ситуации, когда даже переходное слово «шандец» недостаточно точно отражает ситуацию.
    Истинных эстетов прошу обличить меня в пренебрежении настоящим искусством в пользу низкопробного народничества
    Вот и спасибо. Но, учитывая, что тему могут читать женщины и дети, которые таких слов просто никогда не слышали и могут их не понять, все «такие слова» в вышеозначенных эпиграммах заменены на менее эмоциональные не матерные (всего одна ж@па осталась, но без нее никак).
    Лучше удивите нас, прозой иль стихом,
    Что прочтешь, как будто, по лбу обухом,
    Чтоб проникло в душу, взбередило мозг,
    А комкать слова в навоз я б предостерег.
    Жаль, конечно, что не я это придумал, а один другой известный поэт, но все же он ответил за меня немного раньше. Я неоднократно утверждал: все умное уже сказано и написано (пишу по памяти, возможны ошибки и неточности):
    Поэт идет, открыты вежды,
    Но он не видит никого.
    А между тем за край одежды
    Прохожий дергает его:
    «Скажи, зачем бесцельно бродишь?
    Едва достиг ты высоты
    И вот уж долу взор низводишь
    И низойти стремишься ты.
    На стройный мир ты смотришь смутно,
    Бесплодный жар тебя томит.
    Предмет ничтожный поминутно
    Тебя волнует и манит.
    Стремиться к небу должен гений!
    Обязан истинный поэт
    Для вдохновенных песнопений
    Избрать возвышенный предмет…»
    …Зачем крутится ветр в овраге,
    Подъемлет лист и пыль несет,
    Когда корабль в душной влаге
    Его дыханье жадно ждет?
    Зачем орел, могуч и страшен
    Летит меж гор и мимо башен
    На чахлый пень? Спроси его!
    Зачем арапа своего
    Младая любит Дездемона
    Как вечер любит ночи мглу?
    Затем, что ветру и орлу
    И сердцу девы нет закона!
    Таков поэт: как Аквилон
    Где хочет, там и бродит он.
    Орлу подобно он летает
    И, не спросясь ни у кого,
    Как Дездемона избирает
    Кумир для сердца своего!
    Последний раз редактировалось UGO; 08.04.2009, 23:15. Причина: вспомнил строфу

    Прокомментировать:


  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение
    :roll:Как бы это по мягче сказать, ... проигрывает немного шаржу, UGO.
    Боже упаси, и мысли не было поставить себя на ступеньку выше UGO. Достаточно прочесть пару тройку его произведений, чтобы понять это.

    Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение
    И потом, не к лицу жалить апонента,в одно и тоже место, по поводу армейского прошлого. Есть в этом, что то, не мужское, что ли.
    Вы Сталкер, в армии простите, служили вообще?
    Далось вам это армейское прошлое :). Попробуйте почувствовать разницу

    Не ругайтесь матом, UGO, это не к лицу.
    Офицеру бравому, что пример бойцу.


    И

    Мат вплетая в слоги, не сложить памфлет
    Или солдафону в этом равных нет?


    Так что, прежде чем упрекать, стоит немного подумать.
    Но, тем не менее, спасибо за то, что не поленились прокомментировать. :)

    Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение
    Вы Сталкер, в армии простите, служили вообще?
    Особенно "...вообще..." улыбнуло.

    Чиста канкретна не служил. :) :) :) О чем нисколько не жалею, потому как считаю, что за тот год принес пользы родине гораздо больше.
    Хотя некоторые могут и осудить. Ну и пусть... Не те времена, когда служба в армии была одним из признаков мужественности.
    Последний раз редактировалось Stalker; 08.04.2009, 12:14.

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Или тебе тоже "птичку жалко"?
    Да нет, не жалко, пусть простит меня автор, стихи не очень, мягко говоря.
    Я ведь с точки зрения, обывателя, любящего литературу, поэтому прошу не сердитесь на меня. Мы же в литературном салоне находимся. Эпиграммы они крутые, когда без злобы написаны. И критик, если взялся народ подтянуть, к вершинам Парнаса, терпеливо свой крест должен несть.
    Но пусть простит меня Сталкер, данный перл;

    ... Чтоб проникло в душу, взбередило мозг,
    А комкать слова в навоз я б предостерег.

    :roll:Как бы это по мягче сказать, ... проигрывает немного шаржу, UGO.
    И потом, не к лицу жалить апонента,в одно и тоже место, по поводу армейского прошлого. Есть в этом, что то, не мужское, что ли.
    Вы Сталкер, в армии простите, служили вообще?
    Последний раз редактировалось parfenon; 08.04.2009, 09:14.

    Прокомментировать:


  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Виноват, виноват. Каюсь, что сначала отнесся к этому делу совершенно несерьезно. Однако же, после внимательного прочтения философско-эпически-юмористического творения «Философия удачи» с удивлением для себя отметил, что потрясающе емкое произведение создал тов. bodi.
    Я вас умоляю, UGO, больше никогда.
    Не пишите, UGO, гадких эпиграмм
    Не ругайтесь матом, UGO, это не к лицу.
    Офицеру бравому, что пример бойцу.

    Лучше удивите нас, прозой иль стихом,
    Что прочтешь, как будто, по лбу обухом,
    Чтоб проникло в душу, взбередило мозг,
    А комкать слова в навоз я б предостерег.

    :)

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ... Или тебе тоже "птичку жалко"?
    Имхо: просто иногда исключительно противно читать излишне эмоциональные не по-существу, но по форме, Ваши, маэстро, аннотации.
    С уваж.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение
    ...не Иванов.
    Проза на порядок лучше.
    Не Иванов, это точно. Но и в прозе таки не Чехов. И если я свою прозу оцениваю совсем не высоко в сравнении с любым известным Именем, то пародии, надо полагать, совсем плохие? Или тебе тоже "птичку жалко"?

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    Писал наш UGО эпиграммы, старался он, без дураков, но к сожаленью, очевидно, что UGО наш, не Иванов.
    Без обид. Проза на порядок лучше.
    Последний раз редактировалось parfenon; 07.04.2009, 08:31.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от bodi
    Философия удачи
    Виноват, виноват. Каюсь, что сначала отнесся к этому делу совершенно несерьезно. Однако же, после внимательного прочтения философско-эпически-юмористического творения «Философия удачи» с удивлением для себя отметил, что потрясающе емкое произведение создал тов. bodi. Емкое оно по количеству тем для возможных эпиграмм: буквально в каждой строке зарыт этот самый клад. Талант. Просто неисчерпаемый кладезь вдохновения какой-то. Сначала у меня даже мысли разбежались в разные стороны: не писать же в самом деле поэму в ответ на всего 12 строк! Пришлось схватиться за первое, на что глаз лег:
    Я ввысь взлететь хотел, там соколом летать!
    А жизнь прошла, воробушком остался.
    Иль в зад никто не пнул, чтоб высоту набрать…
    Мне казалось, что с матерком легким поживописней будет, но истинные эстеты обличили меня в пренебрежении настоящим искусством в пользу низкопробного народничества, посему версия исправленная:

    Пнул ногой воробушка в воробьиный зад –
    Пусть летает соколом, пусть глядит орлом!
    Только он, поднявшись ввысь, вдруг упал назад.
    И лежит, бедняжечка, мертвый под столом.
    Ну, какая, к черту, здесь может быть мораль?
    Разве что, не стоит всем ж@пу подставлять?

    Не для всех жизнь – милая пастораль,
    Нефиг зря воробушков истреблять.

    А еще очень взволновала меня тема несчастного ослика:

    Но если правду говорить, то в счастье можно
    жить и воробьем.
    Не дай же боже осликом остаться!
    Вот идет ни осёл, ни лошадь –
    Вот идет несчастливый мул.
    Разве он виноват в том, что
    Его в детстве никто не пнул?
    Ни в раздумьях своих, ни с наскоку
    Не понять ему, хоть убей,
    Почему он не лев, не сокол,
    Не орел и не воробей…
    Злой судьбой навсегда отмеряно
    Груз тащить, не сбивая шаг…

    Одна радость, что пусть и не мерин,
    Но зато уже не ишак.

    И никак не смог пройти мимо совершенно великолепной идеи реинкарнациии посредством крепкого зада, трамплина и клада.
    Коль хочешь быть орлом иль львом,
    ищи трамплин и крепкий зад,
    а по возможности и клад...

    Я искал до самой ночи
    Крепкий зад, трамплин и клад
    Мне все это нужно очень
    Чтобы стать царем зверей
    Крепких задниц сколько хочешь,
    Но никто мне не дает.
    Говорят: «пошел ты, bodi»
    А куда, не говорят
    И с трамплином есть вопросы:
    В Раубичах то их полно,
    Только, гады, не пускают –
    Говорят, мол, не твое!
    Ну и с кладом нескладуха –
    Нет его совсем нигде:
    Ни в саду, ни в огороде,
    Разве что в супер-лото?
    Я возьму билетов пачку!!!
    Всю зарплату грохну, блин.
    Не нужна мне водокачка, –
    Я куплю себе трамплин!
    Задницу поднакачаю,
    Разгонюсь и полечу…
    (голос из кухни)
    Я тебе ща помечтаю!!!
    Завтра же идем к врачу!

    А, пожалуй, и хватит пока, хотя все еще остались нераскрытыми темы перерождения воробьев в соколов, орлов и львов, прошедшей воробьиной жизни и несбывшихся желаний, спинного прогиба и воробьиного счастья.
    С нетерпением буду ждать следующих философско-эпических произведений автора! Не могу также не отметить их явную юмористическую направленность. Большое, искреннее, человеческое Спасибо! Повеселил.
    Последний раз редактировалось UGO; 08.04.2009, 20:43. Причина: убрал мат

    Прокомментировать:


  • Stalker
    Участник ответил
    Не совсем подсек в какой помощи нуждается автор? Под зад пнуть, чтоб определился писАть дальше или нет? ИМХО писАть, а пинок UGO пообещал завтра выдать. Утро вечера мудренее. ;)

    Сообщение от bodi Посмотреть сообщение
    ...
    А жизнь прошла воробушком остался.
    Иль в зад никто не пнул,чтоб высоту набрать,
    ...
    Хотя, на самом деле, автор, наверное, спутал воробья с ежом. Это ежу нужен пинок, чтоб взлететь. Воробей умеет это делать от природы.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Ну, может, завтра...
    А вообще прочитал я это, и ничего у меня не встало. Даже и критиковать нечего и издеваться лень.
    UGO, только я вас умоляю, не пишите свое самое первое впечателение. Боюсь, оно может совпасть с моим и тогда новый виток. ;)
    Последний раз редактировалось Stalker; 06.04.2009, 00:21. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Ну, может, завтра...
    А вообще прочитал я это, и ничего у меня не встало. Даже и критиковать нечего и издеваться лень.

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от bodi Посмотреть сообщение
    Философия удачи
    Я ввысь взлететь хотел, там соколом летать!
    А жизнь прошла воробушком остался.
    Иль в зад никто не пнул,чтоб высоту набрать,
    "Ну-ка, быстро помогите человеку. "
    Последний раз редактировалось anarchy; 05.04.2009, 20:40.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Azyrynga тем не менее прав. Любые мои слова никак не лягут ему на душу в первую очередь по причине нашей взаимной неприязни и его неприязни к армии вообще. А прав он в том, что никак нельзя уйти в творчестве от влияния военной жизни, отдав ей значительную часть своей. Вопрос в том, насколько плохо это влияние? Кстати очень глубокая тема для дальнейшей беседы в салоне. Мне кажется, что он имел ввиду не столько мои рассказы (из которых прочитал всего один), сколько мой конфликтный стиль общения с некоторыми персонажами этого форума
    Пардон, панове! Хряпнул Хортицы... Пыхну разок портянками:
    1-е выделенное - трохи есть, бо служил срочную в 82 - 84г., но сие не относится к строевым офицерам (не всем, конечно:mrgreen:).
    2-е - таки да! Прочитал еще кое, что из UGO. Извиняться за рецензию не буду. Скажу так: фантастика не твое, пиши о том, что было. Т.е... тык.. не совсем шедевр... но... дык.. это... Респект... вот!

    Прокомментировать:


  • ViSt
    Участник ответил
    Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
    Думаю был бы тогда интернет и это тема,то вынесли б.
    " И тебя вылечат.И меня"(с) ИВМП
    +1

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от ДОБРЫХ ДЕЛ МАСТЕР Посмотреть сообщение
    .......только талантливый до сумашествия человек мог так писать..хотя официального диагноза ему так и не вынесли...
    Думаю был бы тогда интернет и эта тема,то вынесли б.
    " И тебя вылечат.И меня"(с) ИВМП
    Последний раз редактировалось anarchy; 03.04.2009, 22:19.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X