Треп-оффтоп

Предыдущая 1 371 421 461 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 481 521 571 667 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник вован д ответил

03.05.2009, 11:50
Сообщение от Костян Посмотреть сообщение

... лишь собрал персонажи и события в одно литературное произведение.

Если про Ступку, Боярского и К , то да собрал , а если про исторические персоналии , то ни разу не историческое произведение, а чисто художественное. Но не в этом суть.

Пс"Нет нужды искать конкретный исторический прототип Тараса Бульбы, как это делали некоторые исследователи. Как нет оснований предполагать, что сюжет повести запечатлел какой-то определённой исторический эпизод. Гоголь даже не заботился о точности хронологии изображаемых событий. В одних случаях кажется, что события отнесены к XV веку, а другие - к XVI, а то и к началу XVII века. В действительности писатель имел в виду нарисовать такую картину, в которой отразились бы наиболее типические, коренные черты всей национально-героической эпопеи украинского народа."
Можно и дальше "меряться" но это чисто художественное произведения

Последний раз редактировалось вован д; 03.05.2009, 11:56.
Прокомментировать:
Участник Костян ответил

03.05.2009, 11:47
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Костян. Пардон. Не историю. Художественную литературу.

... историческая драмма, основанная на реальных персонажах и событиях освободительной борьбы от Польской шляхты. Гоголь лишь собрал персонажи и события в одно литературное произведение.
А про историю, имел виду именно то, что такие события происходили. Персонажи Тараса, Андрея и Остапа на самом деле не были отцом и детьми, но то что происходило - это было.
Барбариска увидела лишь то, что мужика дубиной поломали. А я увидел, что никакая дубина истинную веру и преданность товарищам не поломает. Вот и вся разница.

Последний раз редактировалось Костян; 03.05.2009, 11:57.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

03.05.2009, 01:49
Сообщение от Костян Посмотреть сообщение

P.S. Мужик, как ты его назвала, которого дубиной убивали, был старший сын Тараса Бульбы - Остап. Ты хоть историю страны где живешь знаешь???

Костян. Пардон. Не историю. Художественную литературу.
Прокомментировать:
Участник Костян ответил

03.05.2009, 00:26
Сообщение от барбариска Посмотреть сообщение

ты че,людей с рыбой сравниваешь?ну чувак,ты даешь.
В заповедях Божьих не сказано что рыбу нельзя убивать.

Сказано только о человеке.

А заповеди я соблюдаю.Ку-ку,карта бита.

Может я тебе открою страшную тайну, но человечество, с "тех" времен когда это было написано - прогрессирует. И убивать рыбу, так как ты описывала, очень не прилично. Для многих это является оскорблением. А о заповедях, ты лучше вообще забудь здесь упоминать в таком тоне. И обращаться "чувак" будешь дома к мужу, или у себя во дворе к алкашам.
P.S. Мужик, как ты его назвала, которого дубиной убивали, был старший сын Тараса Бульбы - Остап. Ты хоть историю страны где живешь знаешь???

Последний раз редактировалось Костян; 03.05.2009, 00:56.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

02.05.2009, 23:34
Так и не понял ...Так кто же ушёл к барбариске ?:)
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

02.05.2009, 01:11
Сообщение от барбариска - царица арабских пустынь Посмотреть сообщение

ты че,людей с рыбой сравниваешь?ну чувак,ты даешь.
В заповедях Божьих не сказано что рыбу нельзя убивать.

Сказано только о человеке.

А заповеди я соблюдаю.Ку-ку,карта бита.

Оно, конечно, все может быть, может в "арабских пустынях" это и царский стиль, но, как для меня - еще раз-.
Заповеди есть заповеди, но с именем Божьим на устах столько крови пролито...:(
А рыба тоже есть тварь Божия...
Суть моего поста с цитатами была в том, что в одном случае

О ужас,зачем я его смотрела,неделю кашмары снятся

а во втором -

приключение было шикарное

, хотя в обоих, на мой взгляд(да и не только на мой) ужаса достаточно много, а "шикарного" мало:(
Так что: КЮ!
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

01.05.2009, 23:51
Сообщение от bereg

Жид – торговец разъяснил Тарасу Бульбе, что отрекся от прошлой жизни Андрей ради панночки и теперь живет в крепости, нельзя ругать за это Андрея – ему там, у панночки хорошо, человек ищет где ему лучше – им то жидам это хорошо известно.

И интересно паночка если так любила ,чего к нему не пошла ? А мог бы обьяснить паночке,что она хочет и рыбку съесть и на ....й сесть.Хотя может на медные блискучие доспехи позарился:D Так то тоже как трофей мог добыть.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

01.05.2009, 22:55
барбариска
права в том ,что человека с рыбой нельзя сравнивать(хоть мы недалеко и ушли:D).Хотя...почему бы и нет.?;)и с животными тоже...Нельзя ставить рыбу выше человека,а человека выше рыбы...:o(во лупанул:D).Мы все одной крови...;)
И ещё..Иисус тоже вроде рыбаком был...как и апостол Андрей, шо ловил пескарей.;)
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

01.05.2009, 18:46
Сообщение от Паук Посмотреть сообщение

Этвы про холливудскую киношку? Дешевка (ИМХО)! Перевраны первоисточники. Эт просто боевичок, начиненный эффеектами.

ПаВук в тему вникни , потым комент, .........

Сообщение от барбариска Посмотреть сообщение

ты че,людей с рыбой сравниваешь?ну чувак,ты даешь.
В заповедях Божьих не сказано что рыбу нельзя убивать.Сказано только о человеке.А заповеди я соблюдаю.Ку-ку,карта бита.

споритьбум али , как в"Тарасе......" "баба" промолчит .ИМХО ( с заглавной) ну счас э-э-э , ну не правА ты , не правА (пс Ни разу этот смайл не ставил)

Последний раз редактировалось вован д; 01.05.2009, 20:19.
Прокомментировать:
Участник барбариска ответил

01.05.2009, 12:54
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

ты че,людей с рыбой сравниваешь?ну чувак,ты даешь.
В заповедях Божьих не сказано что рыбу нельзя убивать.

Сказано только о человеке.

А заповеди я соблюдаю.Ку-ку,карта бита.
Прокомментировать:
Участник Павук ответил

01.05.2009, 12:06
Этвы про холливудскую киношку? Дешевка (ИМХО)! Перевраны первоисточники. Эт просто боевичок, начиненный эффеектами.
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

01.05.2009, 08:23
Надо, значит. Бульбу с Тарасом посмотреть... вспомнить школьную программу...
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

01.05.2009, 01:52
Сообщение от барбариска Посмотреть сообщение

ЖУТЬ!
И эту классику детям преподавали в 6 классе!!!Резня!Кровищщииииии.....

О ужас,зачем я его смотрела,неделю кашмары снятся.Сегодня снилось как мужика перебивали дубиной напополам,а он просил:" Убейте меня сразу!".

Люди,со слабыми нервами ,не смотрите!

Сообщение от барбариска Посмотреть сообщение

...Потом муж его вилами сверху как пришил! И мне сказал держать его вилами.а сам нырнул в воду и веревку через жабры и рот протянул и связал, пока я сверху еле - еле держала... приключение было шикарное,на всю жизнь запомнили.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

30.04.2009, 21:48
барбариска Ну с книги, нет с Книги , капли крови не брызгали, про класс не скажу , но читал Гоголя запОем, и Книга о любви к Родине, о предателях и о цене и месте предателя. Всё сказанное имхо, ни на что не претендую.
Пс и просил он товарищей своих о том , что бы не опозорили они православных и не дали повод поглумиться над ними , и выдержали все муки.
Прокомментировать:
Участник МаКс-RED ответил

30.04.2009, 21:37
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Посмотрел х\ф "Тарас бульба" .
Оч . давно такого качества фильма (как сьемок, как игры , как постановки) не видел.
Оч. рекомендую.
Не зря изучали Гоголя, это - Классика, она бессмертна. Особенно учитывая то , что читал его в школе не по принуждению .
Оч рекомендую.

Поддерживаю. Фильм класный.
Прокомментировать: