Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
И что, мне сейчас на работе назвать вакуумный насос вакуумным компрессором??? Засмеют и уволят к чертям.
Не надо, пусть всё идёт своим чередом, тем более если у вас такой низкий порог увольнения, то думаю ЗП никак не ниже нескольких тысяч долларов.
Просто дома накинуть тёмное покрывало на монитор с головой и глянуть в Гугле "вакуумный компрессор". Потом оторжаться от души и утром спокойно, как ни в чём ни бывало на работу.
Не встречал я еще человека, называвшего велосипедный насос компрессором!
...
Ну я же об этом и говорю.
Насо́с — гидравлическая машина, преобразующая механическую энергию приводного двигателя в энергию потока жидкости, служащая для перемещения и создания напора жидкостей всех видов, механической смеси жидкости с твёрдыми и коллоидными веществами или сжиженных газов. Следует заметить, что машины для перекачки и создания напора газов выделены в отдельные группы и получили название вентиляторов и компрессоров. Разность давлений жидкости в насосе и трубопроводе обуславливает её перемещение.
Они неправильно свои железнодорожные магистрали назвали!
Дзед, тогда еще можно автомобилистов вспомнить, которые деталь ведущего моста называют полуосью (передней или задней). . В то время как это никакая не полуось, а полувал ;)..
Но Дима прав - тут тема о точках, запятых и прочих грамматических (а не терминологических) ошибках
Мирон, я взял пару случаев для примера, что бы не захламлять тему, а их уйма. Ну вот ещё "железный рубль" и "металлические уголки для забора".
В первом случае рубль нужно называть металлическим, а во втором, что бы не создавать интригу, конкретно указать из чего, и вероятнее всего там уголок стальной.
Срочно пиши письма в "БелЖД" и "РЖД"!:D
Они неправильно свои железнодорожные магистрали назвали!
Рельсы уж точно не "железные", а стальные!:D
Так например электрическим током мы вполне законно можем называть и напряжение и мощность и работу.
Что то новое в физике!:D
Или насосом называем устройство накачивающее воздухом шины автомобиля или лодку.
Не встречал я еще человека, называвшего велосипедный насос компрессором!
А ведь у насоса объем на входе и на выходе - величина постоянная.
Не всегда.
Ну, это в зависимости от того, что качать.
Если перекачке подвергается несжимаемая субстанция, - тогда да.
Во всех остальных случаях, - утверждение неверно.
У велосипедного насоса обьем воздуха на входе всегда будет больше объема воздуха на нипелле колеса.
Устройство, сжимающее среду - это компрессор, а никак не насос. Насосы перекачивают несжимаемую среду.
Тоже новость.:o
Меня учили, что:
НАСОС, есть устройство для напорного перемещения (всасывания и нагнетания) жидкостей или газов. По принципу действия и конструкции насосы бывают разных типов: поршневые, центробежные, осевые, вихревые, вакуумные, роторные и другие.
Что же касается термина "компрессор", то его использование гораздо шире сжатия газов.
Будешь удивлен, но компрессоры используются даже в музыкальных инструментах, радиопередаче данных, артиллерии (откатник орудия), в системх сжатия данных при цифровой звукозаписи, автомобиле.
Давай определимся и согласимся, что компрессор, - это есть тот же насос.
Только по сложившейся практике применения и использования этого термина, в большинстве случаев, насосом принято называть устройство для перемещения жидкостей или газов, а комрессором, устройство для создания давления тех же жидкостей или газов.
Так, в автомобиле водяной насос обеспечивает циркуляцию охлаждающей жидкости в системе под давлением, а гаражный компрессор предназначен для создания давления и его пополнения по мере израсходования воздуха в рессивере.
Мирон, я взял пару случаев для примера, что бы не захламлять тему, а их уйма. Ну вот ещё "железный рубль" и "металлические уголки для забора".
В первом случае рубль нужно называть металлическим, а во втором, что бы не создавать интригу, конкретно указать из чего, и вероятнее всего там уголок стальной.
Так например электрическим током мы вполне законно можем называть и напряжение и мощность и работу.
ИМХО, называть то можем, но насчет того, что законно - я бы поспорил ;).. кстати, мне в жизни чаще всего встречалось выражение ток в 220В, но вот ток в 1 Квт или, тем более, в 1 КДжоуль - практически никогда ;)..
Я бы так же поспорил на тему, что
И это вполне допустимо
и
если кто то делает орфографические ошибки или пропускает запятые, то мне кажется нужно спокойнее к этому относиться
Нет, конечно можно забить на это, так же как и на мусор в быту, но, ИМХО, лучше все таки этого не делать.
А ведь у насоса объем на входе и на выходе - величина постоянная. Устройство, сжимающее среду - это компрессор, а никак не насос. Насосы перекачивают несжимаемую среду
В обыденной жизни мы систематично лепим ошибки касаемо не только правописания, но и по другим школьным предметам. Так например электрическим током мы вполне законно можем называть и напряжение и мощность и работу. И это вполне допустимо, потому что большинство, даже взрослого населения, азы физики считает дебрями. Или насосом называем устройство накачивающее воздухом шины автомобиля или лодку. А ведь у насоса объем на входе и на выходе - величина постоянная. Устройство, сжимающее среду - это компрессор, а никак не насос. Насосы перекачивают несжимаемую среду.
Я к тому, что если кто то делает орфографические ошибки или пропускает запятые, то мне кажется нужно спокойнее к этому относиться.
Прокомментировать: