Общалка Брестская область

**Щукодав** · 27.04.2010, 13:03

По-любому, для учета ловли хичника на живца, придется покупать и клеить на этого самого живца акциз. Ловишь без акциза-брак, с акцизом- все подсчитано и все спят спокойно.. :)

**Николай Ник** · 27.04.2010, 13:37

Сообщение от Щукодав Посмотреть сообщение

По-любому, для учета ловли хичника на живца, придется покупать и клеить на этого самого живца акциз.

Не забивайте дурным голову ! Как ловили так и ловить будем ! Пущай там в кабинетах крючки считают , длину и вес меряют . Им же от скуки только такой х..ерундой и заниматься . Защитники природы блин !

**Экстерн** · 27.04.2010, 14:38

Сообщение от tab Посмотреть сообщение

Но что забавно . Запрещено любительское рыболовство ( и это толкьо в случае замора или вообще ?? в документе формулировка ПРИ ЭТОМ и сразу после текста про замор)
- с применением в качестве наживки других видов рыб (т.е. на уклейку нельзя а на щуренка можно ? )
-рыбы, выловленных в других водных объектах, без документов подтверждающих ее приобретение. ( документ брать у водяного?? как ловить рыбу уже выловленную??)
- видов рыбы, для которых установлена промысловая мера. (опять таки если это не только в случае замора то что ловить нам осталось ?)

То, что текст о дополнительных запретах идет после текста о порядке действий при заморах(вводится необходимость лабораторных исследований) вовсе не означает, что речь идет о запретах при заморе. Выражение "при этом" надо понимать "при изменении действующих правил".
И собственно о живцах. Написано, конечно, коряво - все пункты начинаются с дефиса и с одинаковым уступом, но: после первого пункта "с применением в качестве наживки для лова других видов рыбы" стоит двоеточие. Следовательно, по правилам пуктуации(и по смыслу) следует понимать, что за ним(двоеточием) идет перечисление пунктов, относящихся к первому. Т.е. "запрещается применение в качестве живца рыб, не достигших промысловой меры(если она установлена) и рыбы, выловленной в других водных объектах, без документов, подтверждающих законность ее приобретения". А пойманных на том же водоеме, где собираемся ловить хищника, плотвичку, уклейку, густерку, окушка и т.д. можно будет цеплять на крючек не нарушая Правила.
Я не юрист, так что приведенные рассуждения - чисто ИМХО, основанное на личном опыте. Но не думаю, что есть вероятность ошибочного толкования

Лично я не вижу ничего страшного в этих ограничениях. Щурят да судачат с сомятами и так мало кто использовал в качестве живца, а все популярные - вне запрета. А продавцы-заготовители найдут способ узаконить продажу, придется только отстегивать немножко государству;)

Либертин
Получать такую информацию лучше не из газетной статьи, а из какого-нибудь официального источника - сайта ГИОЖРМ например.(Хотя их личные ответы и толкования порой весьма небесспорны

Но это - официальный сайт госоргана...)

**Николай Ник** · 27.04.2010, 18:21

Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

Написано, конечно, коряво - все пункты ....

Честно говоря я их не видел и читать не собираюсь . Голову подобной чепухой забивать небуду . Превращать рыбалку в черт знает что . Отбирать по видам , замерять хвосты и вес - я рыбак любитель а не ихтиолог . Удочка и пиво ( если не за рулем ) , вот что мне надо !

До лампочки !

-рыбы, выловленных в других водных объектах, без документов подтверждающих ее приобретение.

Виктор , это не пункты а записки сумашедших .

**мААленький** · 27.04.2010, 21:34

ИМХО

Сообщение от Николай Ник Посмотреть сообщение

-рыбы, выловленных в других водных объектах, без документов подтверждающих ее приобретение.

лично я понимаю так: если ты ловишь на живца на такой вид рыб, который не обитает в данном водоеме, то ты должен доказать, что живца купил. т.е. иметь документ на его приобретение (товарный чек).

для чего это делается?
для предотвращения переноса болезней из водоёмов.
если у инспектора появится сомнение в том, что живец здоров и готов ловить хыщника, то он (инспектор) должен найти виновника-разносчика болезни и покарать его по всей строгости... есть чек - значит накажут продавца, нет чека - сам готовь кошелек.

где то так...

зы: никого не защищаю и не оправдываю. просто высказал своё понимание вопроса.

ззы: желающих поехать со мной на рыбалку 29 или 30 апреля, прошу в личку или на мобилу.

**Николай Ник** · 27.04.2010, 21:49

Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

для предотвращения переноса болезней из водоёмов.

Первый раз такое слышу . ( рыбий грипп наверное ) ?

Сейчас Лукашенко по телеку выступал :
- Никаких препятствий честным рыбакам , хотят ловить пусть ловят .
Препятствоввать только браконьерам . Сказал коротко и ясно .

**Александр Рыбачок** · 28.04.2010, 09:02

[QUOTE=мААленький;520568].

для чего это делается?
для предотвращения переноса болезней из водоёмов.
если у инспектора появится сомнение в том, что живец здоров и готов ловить хыщника, то он (инспектор) должен найти виновника-разносчика болезни...

А что,инспектор на водоём будет приходить со своим термометром или вместе с ветеринаром, что бы поставить диагноз рыбке больна она или здорова:?: Полнейший бред.

**мААленький** · 28.04.2010, 09:41

продолжение бреда

Сообщение от Александр Рыбачок Посмотреть сообщение

...инспектор на водоём будет приходить со своим термометром или вместе с ветеринаром, что бы поставить диагноз рыбке больна она или здорова:?: Полнейший бред.

я, наверное, продолжаю бредить...

по-твоему, термометр для чего?
не для измерения ли t° рыбе

?
и зачем ветеринар?
болезни у рыбы и на глаз видны. например, краснуха.
не стал пояснять мысль в прошлом сообщении, а, видимо, зря...
в случае сомнения в здоровье живца, инспектор может взять его для лабораторных исследований (в нашем городе есть несколько мест, где таковые проводятся). при этом запишет данные рыболова. в случае положительного результата, "разборки" продолжатся (в инспекции или в суде). и штраф (равно как и издержки на проведение лабораторных исследований) будет взят с нарушителя (рыбака или продавца живца).

да, соглашусь с тобой, что эти процедуры весьма трудоёмки и хлопотны, но я обговариваю теоретическую возможность, а не реальный/жизненный подход.
просто в законах предусматриваются различные ситуации, в т.ч. и теоретические, дабы исключить все возможные нарушения.
надеюсь, доходчиво пояснил.

...диагноз снят? :)

**T.Rex** · 28.04.2010, 10:33

Дык, в книжках умные люди пишут, например, что щука в первую очередь, типа, ест больную и ослабевшую рыбу. Т.е. можно логично предположить, что теоретически больше шансов дождаться поклевки на живца, если он заведомо болен. Конечно, краснуха или какой-нибудь рыбий клещ, в нашем случае - это не совсем те "болезни-активаторы", которые необходимы ;-)

**мААленький** · 28.04.2010, 10:50

мдя...

создается впечатление, что мы говорим на разных языках...
я ведь не о живце веду речь, а о законе.

Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

...теоретически больше шансов дождаться поклевки на живца, если он заведомо болен...

зачем искать заведомо больного живца?
любой, даже самый живой из всех живых живцов, неизлечимо болен на крючке!
поведение рыбки, насаженной на крюк, ВЕСЬМА отличается от свободной.
неужели не доходчиво говорю?... тогда извините за косноязычие...

**Николай Ник** · 28.04.2010, 13:35

Сообщение от Александр Рыбачок Посмотреть сообщение

Полнейший бред.

ПОЛНЕЙШИЙ !

Государственная инспекция охраны животного и растительного мира внимательно изучает результаты обсуждения в средствах массовой информации, включая сеть «Интернет», предложений по внесению изменений и дополнений в действующие Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.

Активней товарищи , может и ваш совет услышат . Пока что есть два мнения и две оценки : Полнейший бред и ЗАПИСКИ СУМАШЕДШИХ !

**yura brest** · 28.04.2010, 13:42

Сообщение от мААленький;

что бы
пишется слитно.

Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

где то так...

где-то пишется через дефиз

**GaryK** · 28.04.2010, 16:29

Извиняюсь, что встреваю в вялотекущий поединок коренного брестчанина и его оппонента, не признающего заглавных букв в названии городов :)
но у слова:

Сообщение от yura brest Посмотреть сообщение

дефиз

"с" на конце. :D

**Alex_Petrovich** · 28.04.2010, 16:36

Сообщество ушло куда-то от корня вопроса. (Козьма Прутков "...Зри в корень...")
Надо подвести итоги и прекратить урок русского языка :))

**yura brest** · 28.04.2010, 18:28

Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение

Извиняюсь, что встреваю в вялотекущий поединок коренного брестчанина и его оппонента, не признающего заглавных букв в названии городов :)
но у слова:

"с" на конце. :D

полностью согласен. Грамматика у всех хромает (иногда просто не замечаешь) и не надо этим тыкать

Надо подвести итоги и прекратить урок русского языка )

и с этим

Объявление

Общалка Брестская область

Общалка Брестская область

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: