Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка Брестская область

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Уклейкин
    Участник ответил
    А что стесняться спрашивать? Рыболовы, это ж последние нормальные мужики в этой стране... Тут, конечно, много составляющих, лично я ссылаюсь на опыт: ну вот берет у меня на Щаре именно на такой груз (10-12 граммов) и такой риппер лучше, чем на другой - что тут велосипед изобретать. Хотя то, что в холодной воде реакция у щуки замедленная, заставляет призадуматься. Может осенью поставлю полегче джиг.

    Прокомментировать:


  • Николай Ник
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    .......изначально выбирается сама приманка - то есть резинка определенного размера, формы (некоторые и цвет выбирают).
    БК , ты думаешь цвет роли не играет ? Сколько не пробовал , не эксперементировал на этот вопрос ответа у меня так и нет .

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Уклейкин
    Видно, что вы начинающий, но очень хорошо, что не стесняетесь спрашивать. Вообще-то это тематика ветки "Спиннинг". Однако можно поговорить и здесь, в узком кругу.
    Вопрос как бы простой, но очень сложный :). На самом деле, без шуток.
    Если речь идет о вертикальной составляющей проводки (техника "джига"), то считается каноном, что "планирование" приманки должно продолжаться не менее 2,5-3 секунд.
    На самом деле в теплой воде (для хищника вроде щуки и окуня оптимально 10-16 градусов) для поклевки бывает иногда достаточно и одной секунды. Зато в холодной (3-6 градусов) этого точно не хватит. Тут другое правило: чем дольше, тем лучше.
    Возьмем за правило иметь хотя бы 2 полных секунды. Чтобы контролировать время падения, можно произнести про себя "двадцать один... двадцать два". Когда выговаривается такое двойное числительное - это и есть примерно секунда.
    Теперь оцените место ловли. Два фактора будут главными: глубина и течение. Ловите в спокойной воде - значит, течение равно нули или около того. (Хотя если сильный ветер долго дует с одного направления, большие озера "закручиваются" так, что возникает мощное придонное течение - как на хорошей реке. Но это случай частный, теперь не рассматривается).
    Далее оцените размер и форму своей мягкой приманки. Так как говорим про "джиг", то речь идет о силиконовых рыбках или о твистерах (поролон не рассматриваем). Чем больше тело приманки, тем дольше она тонет (из-за сопротивления воды), при этом вес самого силикона тоже важен. Но еще важнее конструктивные особенности. Заметили, что у "копыт" особо широкая лопасть хвоста и есть перепонки, чтобы хвост легче ходил? Это парашют. Он сильно влияет на скорость падения. Твистеры будут нырять ощутимо быстрее "копыт", как и рипперы с меньшими лопастями.
    Далее учтем диаметр лески или плетенки. Вроде бы мелочь... В действительности - тоже решающий момент, особенно при глубинах более 3 м и хоть каком-то течении.
    Ну вот и все. Теперь вы должны собрать такую приманку, чтобы получить в этом месте в это время свои 2 секунды.
    Действуйте методом проб. Я так понимаю, что изначально выбирается сама приманка - то есть резинка определенного размера, формы (некоторые и цвет выбирают). Вы полагаете в силу разных причин, что, например, щука будет рада что-то такое в этот день схватить. Хорошо.
    Я могу сказать, что 8-ми сантиметровое "копыто" с шаровой головкой в 8 гр тонет в стоячке примерно со скоростью 1 м в секунду. Но это все очень приблизительно. Даже среднее течение удлинит планирование в полтора раза.
    Поэтому вы просто пробуете. Надо иметь снаряженные приманки разного размера и веса, чтобы не дырявить понапрасну силикон. Ну хотя бы с головками 5, 7, 9 граммов. Проверьте, если присутствует течение, чтобы приманка плавно шла вниз, четко удерживая курс, не переворачивалась и, конечно, сохраняла игру. Для этого сделайте короткий запрос перпендикулярно течению. Выбираете наименьший приемлемый вес, при котором это обеспечивается.
    Конечно, тут не аптека, ничего страшного, если "грамм туда, грамм сюда". Можете смело добывать свои секунды с помощью траектории заброса. Мало падает - бросайте под более острым углом по течению. Будет висеть дольше - плетня и тело приманки обеспечат дополнительную парусность.Или очень быстро крутите катушку плюс лишний оборот, чтобы поднять приманку наверх и сделать "ступеньку" повыше.
    Все сказанное касается ловли щуки (и окуня). Судак - другое дело, тут надо стучать по дну, поэтому грузы гораздо больше, да и вообще техника проводки другая ("подрывчики" и пр.).
    Если течение очень значительное, берем либо меньшую приманку, либо что-то с меньшим "парашютом" (т.е. другой формой лопасти, меньшей подвижностью хвоста и т.д.). Вообще, слишком мягкие резинки на сильном течении не работают: хвосты твистеров вытягивает в линейку, "копыта" начинают ворочатся всем телом и так далее. Тогда желателен более жесткий силикон, например, такой, как продается через "Кабелас".
    Наверно, замутил вам мозги. Но вы все же поразмышляйте на сказанным - если хотите приобрести осмысленный опыт.
    Последний раз редактировалось Болотный Корч; 08.08.2010, 10:34.

    Прокомментировать:


  • Щуколов
    Участник ответил
    Вес джиг-головки необходимо подбирать в зависимости от глубины и силы течения, чтобы спиннинг "отыгрывал" при ловле ступеньчатой проводкой. Как я лично ловлю в окнах травы при глубине 2-2,5 м на Луковском озере, то по мне вес 5 гр самый раз и на широком виброхвосте с дополнительным тройничком сбоку в теле приманки. При небольшой ступеньке и подыгрывании удилищем приманка великолепно работает. Аналогично ловлю и на Олтуше. Ну а на Тышковичах, на глубине более 10 м само-собой ступенька по дну и груз более 20 гр.

    Прокомментировать:


  • дима брест
    Участник ответил
    Я уже много лет пользую на поводки тоненькую стальную проволочку(0.2мм)и проблем нет.А джиг головок легче 7гр вобще не признаю.На 2 метрах глубины на течении отлично работают головы до 18гр.А если глубже,то вплоть до 28гр.Всё зависит от глубины.

    Прокомментировать:


  • Николай Ник
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    Где оптимальный вариант, народ?
    7 - 8 гр . на 10 сантиметровую резинку .

    Прокомментировать:


  • Уклейкин
    Участник ответил
    С рыбаками в ветке Щара полемизирую по поводу груза головы. Они утверждают: что 2-4 грамма - то, что надо. Было время: заряжал и я такими, тоже начитавшись всяких "сказок" - и не заметил, чтобы клев был лучше, когда голова не может толком утянуть силикон на дно. Как-то радостнее он бьет хвостом (силикон), когда джиг тяжелый, а у меня поклевки очень часто происходят, когда рыбка планирует вниз.

    Где оптимальный вариант, народ?

    Прокомментировать:


  • Щуколов
    Участник ответил
    А я использую гитарную струну №2, как по мне, - дешево и практично. Щука и окунь клюет "не грузясь".

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Хлопцы, щуке все равно из чего у вас поводок. На количестве поклевок это никак не сказывается. Точно. Можете не париться с этим флюрокарбоном. Кусок проволоки не хуже.
    Насчет окуня есть разные мнения, я думаю, что в данном случае такое качество поводка как малозаметность все же играет роль. Хотя несколько лет назад здесь кипели горяченные споры на этот счет и такие уважаемые люди, как Fox эмпирически доказывали, что и окуню заметность поводка по барабану.

    Прокомментировать:


  • Cancer
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    Сегодня приятель, Анатолий, показал мне этот флюрокарбонатный поводок. Я что-то не понял: он прикалывается надо мной? Леска (или не леска?), зажатая с двух сторон необходимыми булавками-скребками. Говорит, зять привез из Минска, подарил, потому что тесть всю жизнь ловит без поводка: леска - и сразу блесна, или джиг. Он и раньше мне доказывал, что без поводка лучше: ударов больше, а обрезает, крайне редко.

    Так это леска или какой-то иной материал? 5 000 - многовато что-то...

    Поводковая тема опять-таки - бесконечная. Вот пример. Сентябрь 2009-го года. Сброс на Щаре. Хожу с обычной бел-чырвоно-белой резинкой (как настоящий патриот) чуть выше олимпийского моста, поводок - тоже обычный за 400 рублей. Результат: 6 щучек, три окуня (ни одна щучка не была больше 1 кг, но и меньше 600 гр не было). Начитавшись, что поводок такая вот зараза, скрадывает или там меняет работу резинки, щуку настораживает, а также наслушавшись Анатолия через три дня приперся опять на Щару: решил ловить без поводка на тот же бел-чырвона-белы силикон. Результат: 0 щучек, 0 окушков.

    Вот и думай что хошь...
    Леска это...притом не дешевая .У нее по сравнению с обычным монофилом некоторые преймущества есть ,более устойчива к механическим воздействиям и менее заметна в воде.После вываживания кого-нить зубастого поводок проверять нужно обязательно ,бывает щука надкусывает .
    Последний раз редактировалось Cancer; 07.08.2010, 19:11.

    Прокомментировать:


  • Николай Ник
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    Начитавшись, что поводок такая вот зараза, скрадывает или там меняет работу резинки....
    Когда упустишь пару килограмм назад в воду ( вместе с блесной ) , поймёшь что эта зараза необходима . Ещё на количество сходов сильно влияет острота крючков , меняйте вовремя ( затачивать не пробовал ) .

    Прокомментировать:


  • Уклейкин
    Участник ответил
    Сегодня приятель, Анатолий, показал мне этот флюрокарбонатный поводок. Я что-то не понял: он прикалывается надо мной? Леска (или не леска?), зажатая с двух сторон необходимыми булавками-скребками. Говорит, зять привез из Минска, подарил, потому что тесть всю жизнь ловит без поводка: леска - и сразу блесна, или джиг. Он и раньше мне доказывал, что без поводка лучше: ударов больше, а обрезает, крайне редко.

    Так это леска или какой-то иной материал? 5 000 - многовато что-то...

    Поводковая тема опять-таки - бесконечная. Вот пример. Сентябрь 2009-го года. Сброс на Щаре. Хожу с обычной бел-чырвоно-белой резинкой (как настоящий патриот) чуть выше олимпийского моста, поводок - тоже обычный за 400 рублей. Результат: 6 щучек, три окуня (ни одна щучка не была больше 1 кг, но и меньше 600 гр не было). Начитавшись, что поводок такая вот зараза, скрадывает или там меняет работу резинки, щуку настораживает, а также наслушавшись Анатолия через три дня приперся опять на Щару: решил ловить без поводка на тот же бел-чырвона-белы силикон. Результат: 0 щучек, 0 окушков.

    Вот и думай что хошь...

    Прокомментировать:


  • Николай Ник
    Участник ответил
    Как мне , то поводок должен быть малозаметным и крепким . А какой материал , честно говоря до лампочки .

    Прокомментировать:


  • X7Next
    Участник ответил
    Дешевле будет лески флюро купить и обеспечить себя надолго поводковым материалом.ИМХО

    Прокомментировать:


  • Cancer
    Участник ответил
    Есть в Бресте и покупные флюорокарбоновые поводки ,5000 за штуку по-моему.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X