-
Не знаю,кому как,а мне всё понятно,даже с орфографическими ошибками.А у мААленького,по всей видимости,какая-то нездоровая мания к исправлению чужих ошибок.Чего в модеры не пошел?Или хватает твсата,для удовлетворения? -
В том то всё и дело, молодой человек, что суть то как раз и не понятна, если само сообщение представляет из себя набор междометий с нарушениями орфографии.Сообщение от Leshik Посмотреть сообщение
Ну, а куда кому отправляться, в ринг или ещё куда, это уж позвольте нам самим решать, ладно?
Экстерн,
абсолютно согласен.Прокомментировать:
-
Я дико извиняюсь, но если честно очень неприятно видеть как вы "петушитесь" друг перед другом, показывая, кто чего больше прочитал, нашел ... и не важно, как человек пишет, главное суть понятна! А мы все не на уроках русского языка и литературы, давайте оставим форум посвященный рыбалке, а не "базарным бабам", дублирующим сплетни, слухи....а если не о чем писать, лучше промолчать... Достало. Хочется читать отчеты, предложения ПРО РЫБАЛКУ. Есть "Ринг" - там все что хотите....Прокомментировать:
-
Не то, чтобы у всех, но, к сожалению, у многих:(Сообщение от yura brest Посмотреть сообщение
И читать некоторые посты просто "уши вянут":)
Я никак не пойму, откуда многие брестские форумчане позаимствовали в свой лексикон слово "споймать"
Или это гибрид "поймать"+"словить", в одном флаконе, так сказать?
Эту тему уже неоднократно обсуждали на форуме, и, при наличии разных точек зрения, большинство(как мне кажется) считает, что наплевательское отношение к грамматике - есть наплевательское отношение к форумчанам, к тем, кто будет потом расшифровывать косноязычие.
Учитывая, что пользователям компьютера и интернета абсолютно необязательно быть дипломированным филологом - есть много способов проверить и исправить ошибки. Это ведь не в чате общение, где нет времени на обработку.
Впрочем, в интернете достаточно либеральные нормы, так что каждый волен сам устанавливать себе уровень требований(хотя в Правилах форума есть "статья"-)3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
…
3.3.16. слишком большое количество грамматических ошибок и нарушений языковых норм, чрезмерное использование исковерканных слов и жаргонизмов;
Но и не "слишком большое" количество ошибок может испоганить удовольствие общения на форуме. Хорошо еще, что есть "список игнорирования" для "фильтрации базара":DПрокомментировать:
-
Ну и как обьяснить что сеть не твоя ?— Если я случайно зацеплю крючком поставленную кем-то сеть, конечно же попытаюсь этот крючок или блесну отцепить, при этом придется приподнять сеть. А вдруг в это время появится госинспектор и предъявит мне претензии — дескать, твоя сеть. Как мне объяснить, что она не моя?
слово начальнику Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь Михаилу АРЕШКО.
— Если ваша удочка или спиннинг зацепились за сеть, вы должны освободить свои орудия рыболовства, отцепив крючок (не вытаскивая сеть из воды) или обрезав леску. О факте обнаружения сети сообщите на телефон горячей линии Государственной инспекции или ее структурного подразделения — по месту расположения водоема. Работники инспекции выедут на место и снимут сеть.Последний раз редактировалось Николай Ник; 28.04.2010, 22:09.Прокомментировать:
-
полностью согласен. Грамматика у всех хромает (иногда просто не замечаешь) и не надо этим тыкатьСообщение от GaryK Посмотреть сообщение
и с этимНадо подвести итоги и прекратить урок русского языка )Последний раз редактировалось yura brest; 28.04.2010, 18:41.Прокомментировать:
-
Сообщество ушло куда-то от корня вопроса. (Козьма Прутков "...Зри в корень...")
Надо подвести итоги и прекратить урок русского языка :))Прокомментировать:
-
Извиняюсь, что встреваю в вялотекущий поединок коренного брестчанина и его оппонента, не признающего заглавных букв в названии городов :)
но у слова:
"с" на конце. :DСообщение от yura brest Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось GaryK; 28.04.2010, 16:38.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
ПОЛНЕЙШИЙ !Сообщение от Александр Рыбачок Посмотреть сообщение
Активней товарищи , может и ваш совет услышат . Пока что есть два мнения и две оценки : Полнейший бред и ЗАПИСКИ СУМАШЕДШИХ !Государственная инспекция охраны животного и растительного мира внимательно изучает результаты обсуждения в средствах массовой информации, включая сеть «Интернет», предложений по внесению изменений и дополнений в действующие Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.Прокомментировать:
-
мдя...
создается впечатление, что мы говорим на разных языках...
я ведь не о живце веду речь, а о законе.
зачем искать заведомо больного живца?Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
любой, даже самый живой из всех живых живцов, неизлечимо болен на крючке!
поведение рыбки, насаженной на крюк, ВЕСЬМА отличается от свободной.
неужели не доходчиво говорю?... тогда извините за косноязычие...Прокомментировать:
-
Дык, в книжках умные люди пишут, например, что щука в первую очередь, типа, ест больную и ослабевшую рыбу. Т.е. можно логично предположить, что теоретически больше шансов дождаться поклевки на живца, если он заведомо болен. Конечно, краснуха или какой-нибудь рыбий клещ, в нашем случае - это не совсем те "болезни-активаторы", которые необходимы ;-)Прокомментировать:
-
продолжение бреда
я, наверное, продолжаю бредить...Сообщение от Александр Рыбачок Посмотреть сообщение
по-твоему, термометр для чего?
не для измерения ли t° рыбе ?
и зачем ветеринар?
болезни у рыбы и на глаз видны. например, краснуха.
не стал пояснять мысль в прошлом сообщении, а, видимо, зря...
в случае сомнения в здоровье живца, инспектор может взять его для лабораторных исследований (в нашем городе есть несколько мест, где таковые проводятся). при этом запишет данные рыболова. в случае положительного результата, "разборки" продолжатся (в инспекции или в суде). и штраф (равно как и издержки на проведение лабораторных исследований) будет взят с нарушителя (рыбака или продавца живца).
да, соглашусь с тобой, что эти процедуры весьма трудоёмки и хлопотны, но я обговариваю теоретическую возможность, а не реальный/жизненный подход.
просто в законах предусматриваются различные ситуации, в т.ч. и теоретические, дабы исключить все возможные нарушения.
надеюсь, доходчиво пояснил.
...диагноз снят? :)Прокомментировать:
-
[QUOTE=мААленький;520568].
для чего это делается?
для предотвращения переноса болезней из водоёмов.
если у инспектора появится сомнение в том, что живец здоров и готов ловить хыщника, то он (инспектор) должен найти виновника-разносчика болезни...
А что,инспектор на водоём будет приходить со своим термометром или вместе с ветеринаром, что бы поставить диагноз рыбке больна она или здорова:?: Полнейший бред.Прокомментировать:
-
Первый раз такое слышу . ( рыбий грипп наверное ) ?Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
Сейчас Лукашенко по телеку выступал :
- Никаких препятствий честным рыбакам , хотят ловить пусть ловят .
Препятствоввать только браконьерам . Сказал коротко и ясно .Прокомментировать:
Прокомментировать: