Экологические размышлизмы

Кто,чем занимался в Копенгагене http://news.tut.by/kaleidoscope/155790.html

Пущай осваивают трелёвку с помощью вертолётов :)

Добавлено через 12 минут
А вот за снижение объёмов лесовосстановления лесничие скажут спасибо.

Белорусские власти сэкономили на экологии

Белорусские власти сэкономили на экологии
10:47, — Общество

Правительство в несколько раз сократило объем финансирования строительства лесохозяйственных дорог.

В 2006 году правительство Беларуси утвердило Программу транспортного освоения лесного фонда и строительства лесохозяйственных дорог в лесах Республики Беларусь на период до 2010 года. Согласно ей, в стране с 2007 года ежегодно должно строиться не менее 100 километров лесохозяйственных дорог. Для этих целей Министерству финансов, Министерству транспорта и коммуникаций, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды должны были выделить 46,4 млрд рублей. Дороги планировалось возвести для более бережного лесопользования и сохранения окружающей среды, сообщает «Ежедневник».

Как сказано в документе, хорошо развитая сеть лесохозяйственных дорог позволяет не только более полно использовать расчетную лесосеку, но и своевременно вести лесовосстановительные работы, налаживать необходимый уход за лесом, обеспечивать эффективную борьбу с пожарами и вредителями леса. Предполагалось, что только за счет развитой дорожной инфраструктуры леса можно будет повысить эффективность лесопользования, в первую очередь лесовосстановительных работ, минимум на 25%.

Кроме того, в большинстве случаев лесохозяйственные дороги являются одновременно дорогами общего пользования, связывающими сельские населенные пункты, и, следовательно, имеют большое значение для возрождения села, чему в Беларуси также уделяется немало внимания.

В 2007-м и 2008 годах проблем с финансированием строительства лесных дорог не возникло; как и предусмотрено программой, на эти цели было выделено соответственно 10 и 11 млрд рублей. Но в 2009 году в связи с мировым финансовым кризисом ситуация коренным образом изменилась.

Предполагалось, что в 2009 году на строительство лесохозяйственных дорог будет направлено 12,1 млрд рублей, а реально поступило всего 5,1 миллиард. Республиканский фонд охраны природы свои обязательства выполнил полностью, выделив 2,4 млрд рублей. А вот республиканский дорожный фонд выделил всего 2,7 млрд рублей вместо 3,6 млрд рублей. Из республиканского бюджета и вовсе не поступило ни рубля, хотя запланировало было выделить 6 млрд рублей.

В итоге с учетом проведенной в январе 2009 года девальвации рубля реальное финансирование программы было сокращено в четыре раза. Такая острая нехватка средств привела к тому, что в 2009 году в Беларуси вместо 100 км лесных дорог было построено всего 25 км.

На 2010 год финансирование программы будет урезано еще более существенно. Согласно новым данным, которые утвердило правительство, в 2010 году на строительство лесных дорог будет направлено всего 5,2 млрд рублей вместо 13,3 млрд, как планировалось ранее. В результате за весь 2010 год удастся построить не более 20 км лесных дорог, а не 100 км.

Сокращение коснется в первую очередь строительства дорог на загрязненных радиацией территориях, где планировалось провести в ближайшее время активную санитарную рубку с использованием древесины в хозяйствах Беларуси, а также для экспорта.

Кстати, согласно утвержденным правительством основным показателям развития лесной отрасли, в 2010 году на 20% в сравнении с 2009 годом снижены показатели лесовосстановления и лесоразведения, зато в два раза увеличены площади санитарных рубок промежуточной древесины, которую, в том числе, планируется поставлять на экспорт. Получается, что ради сиюминутной выгоды в условиях кризиса белорусские власти принесут в жертву национальные богатства Беларуси.

Согласно данным Минлесхоза, уже в сентябре 2009 года мировой рынок древесины начал восстанавливаться после рецессии, и хоть цены на древесину еще далеки от тех, которые были до кризиса, в 2010 году министерство все равно планирует восстановить докризисные показатели по экспорту леса, увеличив его физический объем на 35%.

http://www.charter97.org/ru/news/2009/12/21/24767/

Да посмотри на этого чудика на фотке. Грант ему не дали, жить не за что - вот и пробавляется интернет-писаниной:)

Может уже и
http://rian.ru/authors/20091125/195433342.html

В том то и фишка: правосознательному рыболову нельзя, а браку при любом раскладе до спины. А так хоть средь бела дня можно рассчитывать, что правосознательный этот самый присмотрит, да попытается хоть что-то предпринять против брака. На самой-то Вилии живодёрами-багрилками орудуют именно днём.

К сожалению, Александр, это - реальность. И по поводу "не соваться" согласен полностью:
-ввести запрет на приближение к нерестовым речкам в этот период метров на сто, за исключением черты населённых пунктов, где эти речки протекают;
- оставить для рыбалки на поплавочную снасть, пожалуй, только Вилию;
- патрулирование рек - только по спецудостоверениям (сейчас под шумок по речушкам шарятся и жук, и жаба);
Это - как минимум.

Всё гораздо прозичнее в отношении бандитов, си речь- браков: средь буднего бела дня ходит мужичок или два по бережку той самой речушки, где, возможно, проходил Александр bereg, интеллигентные с виду и без вредных привычек и удочек. Речкой, как бы, любуются или следят за нерестом лососёвых, опять же - как бы. А ночью без фонаря, точечно подходят на минуты к реке и снова уходят в лес, снова появляются на другой "точке". Зачем? Ответ на поверерхности: днём гнёзда, что нашли, "забили" в навигатор. Ночью пришли с острогой, если не обоих, то самца завалили... Не байка, а, к сожалению, реальность... И не новость это, и тем более не секрет ни от кого, включая "профильные" организации.

http://perekat.com/forum/viewtopic.p...7e89a484#16491
Вот же сволочи!Ё..Пиарится начали раньше "профильных" организаций.
http://www.brik.org/showpost.php?p=428684&postcount=317 и тут-то же! От же

Netsky.

Я так понял, что ты уже записался и ищешь компанию. :) Вот все, что смог конструктивного выжать из твоего поста.

Извини, кумжу уважаю, но у меня планы другие на ближайшие дни, так что компанию не составлю. Может кто-нибудь другой откликнется на твой призыв. Обязать приказом по ОО БРИК ехать волонтерами никого не могу.

Насчет представителей "организаций", то в приведенной тобой ссылке - сплошной конструктив. Остальное - домыслы.

А содействия и не нуна, звонишь "птушкам", записываешься - проезд и постой они обеспечивают. Дело не в потратиться, а поддержать и помочь волонтерами, не кем попало, а понимающими суть происходящего (типа первокурсникам гонять браков - нормально, а здоровые мужики будут ждать когда им позвонят?). И кто сказал, что инициатива обязательно должна идти из "низов" ОО?

Как видишь обращались (оригинал на сайте птушек найдешь, или на wildlife или на тутby, или на openby, не суть):

"В рамках подготовки акции сотрудники АПБ провели ряд встреч по организации совместного патрулирования нерестовых рек с представителями Сморгонской межрайонной инспекции по защите животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, Островецкой инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, Белорусского общества охотников и рыболовов. Представители всех заинтересованных ведомств подтвердили свою нацеленность на обеспечение контроля и пресечение фактов браконьерства. С пониманием к проблеме отнеслось и руководство Сморгонского погранотряда - многие нерестовые реки расположены в погранзоне."

Представители-то нацеленность подтвердили, но сотрудников этих ведомств, судя по отчетам (найдешь там же) на нерестилищах замечено не было - значит "заняты более важными делами". Браконьеры замечены были - замеченные ретировались;).

Считаешь, что сидеть по ночам в *бенях - пиариться? О.К. отсидев пару ночей - об этом написать - пиар хороший. Он же разный бывает, кто сказал, что пиар это заведомо плохо? Желаю тебе такого пиара:)
Глядишь, БРИК по численности "птушкаводов" догонит.

Netsky.

Так что тебе известно конкретно ? Хотелось бы поподробнее насчет этого:
Я бы тоже хотел знать о каких профильных организациях идет речь и какие у них дела "поважнее", обращались ли к ним "птушки" за помощью и какой ответ они получили.:cool: Надеюсь, что Netsky не пытается здесь создать впечатление информированного товарища.

Ты или невнимательно читал или специально хочешь исказить смысл того, что, что я написал выше. Ни о каком торге речи не идет. Я написал, что реальную помощь "птушкам" мы предложить сейчас не можем, а пиариться на больной теме как это делают отдельные представители форума "типа и у нас болит душа за кумжу, спасите ее кто-нибудь" - это не есть метод работы нашей общественной организации.

Специально для тебя, Саша, подчеркну, что в настоящий момент ни один член ОО БРИК не обратился в Правление ОО с просьбой оказать содействие ему для участия в акции "птушак" . :cool: Для чего же звонить "птушкам"? Чтобы пожелать им удачи? :) Я это и отсюда могу сделать:

Желаю удачи организации "Ахова птушак" в охране нереста кумжи!

Насколько мне известно, профильные организации в курсе, но у них "есть дела поважнее", чем браков выбивающих подчистую проходных краснокнижников ловить, поинтересуйся у "птушкаводов".

Добавлено через 3 минуты
Почему гора не идет к Магомеду? :) Прикольно наблюдать попытку торга "кто кому должен звонить", рыбы это не оценят:)

------------------
#317

продолжу... к дождю. :) Отвечу Корch.

Почему я не буду звонить "птушкам" сам?

1/ Инициатива уже есть. Она работает, пусть даже без нас. Работа проводится, люди желающие себя проявить в этой акции, имеют возможность это сделать. Чего еще нужно?

2/ ОО БРИК дополнительно к тому, что уже сделано "птушками" ничего предложить не может. У нас нет средств на оплату проезда и проживания. Нет у нас и волонтеров, которые хотели бы поехать, охранять нерест кумжи. Если бы такие люди появились, то мы бы их снабдили документами и полномочиями.:cool:

Ну и хочу сказать, что если мы будем проводить акцию, например, по охране Минского моря во время нереста, то постараемся ошибок "птушек" не допускать, поставить в известность и пригласить все "профильные" организации. На ошибках учатся, лучше на чужих. :)

Korch.
Какие справки ты предлагаешь навести? Нас, я имею в виду ОО БРИК, никто, никуда не приглашал и контакт не пытался установить. Так почему мы сами должны щемиться, гостями непрошенными? Опять таки, в моих предположениях о "пахнет" и "вряд ли", нет ничего, что необходимо опровергать. Нужно ребятам - пущай работают. Что нибудь и рыбам перепадет. Т.е. я не вижу ничего, откровенно отрицательного, в этом вопросе. Ну, а если они захотят совместно поработать, то я думаю, что в стороне мы не останемся. Только инициатива должна не от нас исходить - застрельщики не мы. Пущай руководство связывается между собой и обсуждают возможные точки соприкосновения.

Добавлено через 2 минуты
.... чета мы с Туристом в унисон запели. Видать, к дождю.