- - - Добавлено - - -
Рыба тоже ;), меня одно поразило, как можно было додуматься регулировать русло рек ради миллиорации
-
Смысл есть всегда.
- - - Добавлено - - -
Рыба тоже ;), меня одно поразило, как можно было додуматься регулировать русло рек ради миллиорации
-
днепрогэс в свое время построили американцы, в то время у них было модно строить. они таким образом решали свои экономические проблемы. в смысле управленцы решили, что вместо того чтобы экономить деньги, гос-во должно тратить бабки, давая людям работу. ну и американцы раскачались и построили, хорошие дороги и много дамб. на сегодняшний день на территории штатов как минимум 75000. никакого экономического эффекта от дамб в 21 веке нет. раньше было выгодно возить грузы, но со временем стало некуда возить.с другой стороны очень много работы и денег, как оказалось связано именно с тем, что река должна течь в незарегулированном русле. на сегодняшний день тенденции таковы, что дамбы сносят. есть хороший фильм по этому поводу
любая дамба регулирует сток реки. т.е. перераспределяет его во времени. что оказывает прямое вляние на уровень и силу течения, и соответсвенно вляет на все естественные процессы в реке. любая мех фракция попадая в реку уменьшается в размерах и либо оседает на дне, либо выноситься в море акиян, где потом оседаетна дне. размер выносимых фракций и их кол-во зависит от силы течения и характеристик русла. тк дамба снижает течение происходит процесс накопления отлажений. раньше или позже станет очень хорошо видно по ямам прежде всего.
что происходит при процессах мелиорации понятно любому думающему рыбаку, который видел малые реки балтийского бассейна, сам неман, его притоки, вилию. реки этого бассейна отличаются от рек черноморского прежде всего своим режимом питания, соответсвенно в половодье они неспособны переработать то кол-во песка, которое вынесет например днепр. в результате весь песочек из мелиоративных канав оказался в русле. потом попал на галечные участки, где многие виды рыб нерестяться и кормяться и в результате эти рыбы лишаются естественной среды обитания и вымирают тк песок двигается, в нем нет органики, жрачка незадерживается травка нерастет. отпускай рыбу потом или забирай на покушать неимеет значения. река способна прокормить только определенное кол-во ртов. нет мест удобных для жизни - нет жизни. ненадо думать, что ситуация с реками черноморского бассейна лучше. тут недавно новости попадались, что поливать теперь придется почаще,а со снегом будет посложнее, метели станут пожестче, а снега меньше в смысле. будет просто два три хороших снегопада за зиму и много оттепелей, соответсвенно паводки станут так себе.
наших рыб это как? по нац признаку? осетр, стрелядь и усач это наша рыба например? как рыбак, делю рыб на три категории, тех что ловить интересно, тех что вкусные и те, которые ни то ни другое. ни пачпорт, ни сексуальная ориентация никаким образом неинтересны.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось bright; 16.10.2016, 03:54.Прокомментировать:
-
Под водностью я имел ввиду текущий уровень воды в реке. После постройки каскада ГЭС из-за подпора оттока среднестат. уровни по всем порам года по реке выше первой плотины поднялись. Причем , чем дальше вверх по течению от плотины тем эффект меньше. Здесь подробно мой земляк Ryzyk (дипломированный гидролог) разжевывал эту тему. Я уже до унитазов дошел:o, куда дальше...правда и там наносы оказались:o.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
Наносы. Вода спускаясь по руслу с более высоких мест в более низкие постоянно несет в потоке частички грунта, ила, биолог. остатки. Из-за особенностей течения внутри самого потока реки эти частицы намываются в виде кос на выпуклых берегах, чуть ниже по течению ям у вогнутых берегов , и на перекатах. Основные проблемы с судоходство рек Днепровского бассейна (Сож,Днепр, Припять) - это перекаты. Есть перекаты которые в советские времена мыли весь летний межень для обеспечения судоходства. Как только перестали это делать - все вернулось к своему естественному состоянию. На Соже есть перекаты, где уровень воды каждый год в межень примерно один и тот же 0.4-0.5 метра, вне зависимости от силы паводка весной. В то время как ямы и замывало, и промывало. Основное оседание наносов происходит в верхних участках водохранилищ, где течение замедляется практически до нуля и все оседает на дно.
Где-то читал , что все периоды засушливых и снежных годов сильна привязаны к циклам солнечной активности. Вся вода в наших реках, это осадки минус испарения. У нас был период очень снежных зим и высоких паводков (2010-2013 год), после этого были малоснежные зимы и почти не было паводка. Т.е. все достаточно циклично. Я помню зимы 1982-83 годов как очень малоснежные. Мы в футбол гоняли всю зиму на мерзлом грунте. Потом были снежные годы с очень большими паводками.
Человек оказывает негативное влияние на климатические процессы, но это идет значительно медленнее и влияния оказывает не такое ощутимое. Поэтому, ждем снега и паводка. Большая вода для наших рек и наших рыб - это хорошо.Последний раз редактировалось Vlad1333; 15.10.2016, 17:43.Прокомментировать:
-
уровень воды и водность это не одно и тоже. точно так же как процесс обмеления реки и естественное изменение его уровня. когда ты дырку затыкаешь, то твои наносы в бачке никуда не деваются. именно поэтому зем. снаряды и существуют.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Т.е самый низкий уровень - это не меление? А наносы , они куда-то весной растворяются.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
Заходишь в туалет. Засовываешь тряпку в унитаз. Сливаешь воду из смывного бачка. Наблюдаешь повышение водности в унитазе из-за затруднения стока.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Уровень воды в реке очень сильно зависит от объема воды протекающего по руслу реки за определенное время. Если кол-во воды сверху констатнта, русло - константа, а сток уменьшили - уровень повысится. Если не понял - выше было про унитаз.Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Vlad1333; 14.10.2016, 23:28.Прокомментировать:
-
Движемся в правильном направлении???Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И возможность(вероятность) "обратимости".....Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я думаю тут совокупность причин. Возможно, из-за нефтяных плёнок ухудшилось испарение воды, и в следствие этого стало меньше осадков. Нефтяная плёнка,возможно, проникающая в глубь почвы так же может замедлять прохождение воды из поверхности почвы далее. Выработка полезных ископаемых, сельское хозяйство, вырубка лесов, осушение болот, изменение и потепление климата - в совокупности дают общую картину происходящего. Пугает только скорость изменений.
Вы путаете уровень воды и количество воды протекаемой за определённое время. С постройкой каскадов плотин и водохранилищ уровень реки или водохранилища может колебаться минимально, тогда как в естественных условиях разница может быть огромна.Таким образом в самый маловодный период водность рек перед каскадом водохранилищ увеличена, по сравнению с водностью , которая была до постройки каскада.Последний раз редактировалось Подлещик; 14.10.2016, 20:20.Прокомментировать:
-
я так понимаю что реки мелеют не в межень, а изза наносов. межень это фаза водного режима реки с низким уровнем воды. водность это сток реки за еденицу времени. сток это кол-во воды через створ реки за единицу времени. при строительстве гидротехнических сооружений в виде дамб и их каскадов, изменяется створ реки, для создания напорного фронта, что оказывает влияние на силу течения и сток. читаю информацию здесь и вижу
как может быть увеличина водность, когда сток в межень снизился?Несколько сократился сток летних (с 22 до 18%)Прокомментировать:
-
Весенний сток рек Днепровского бассейна - это более 50 процентов годового стока. Водохранилища каскада наполняются водой весной, и дальше вода расходуется более менее равномерно в остальное время. Ниже первой дамбы явление резкого весеннего подъема воды отсутствует. Выше дамбы существует подпор стока , который повышает уровень. На общегодовой объем стока это не влияет. Но водность в межень это повышает. Весной то на маловодность никто не жалуется. Реки мелеют в межень. Меженный нормальный уровень Сожа у Гомеля - 50-70см, весенний максимальный больше 700 см, среднестатистический - метра 4.
Таким образом в самый маловодный период водность рек перед каскадом водохранилищ увеличена, по сравнению с водностью , которая была до постройки каскада.Прокомментировать:
-
водность это сток за еденицу времени насколько я помню. поэтому не совсем понял предложение стал копаться и вот чего нашел:Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Создание Днепровского каскада вдхр. привело к существенному перераспределению стока воды по сезонам года. Доля весеннего стока сократилась до 30-45%. Максимальный расходы воды уменьшились до 9500 м³/с. Заметно возросла доля зимнего стока - до 20-30%. Несколько сократился сток летних (с 22 до 18%) и увеличился сток осенних месяцев (с 13 до 17%). Изменения климата в последние десятилетия (повышение зимних температур, частые оттепели) способствуют увеличению зимнего стока, уменьшению максимальных расходов воды и объёма стока воды за половодье.Последний раз редактировалось bright; 13.10.2016, 22:48.Прокомментировать:
-
Vlad1333, болты-они штука хитрая и тоже ни разу не постоянная-)
bright, первый параметр зависит от второго-). глубина то меньше, а вот уровень океана стал выше-) топить в последнее столетие чаще начало знянацку-)Прокомментировать:
-
В нашем регионе доля подземных (грунтовых) вод в питании рек очень невелика.
По Днепру выше Могилева цифры такие: снеговые воды окло 50 проц., грунтовые 27, дождевые 23. За период весеннего паводка приходится больше 60 процентов годового стока . Болота питаются , как и реки, подземными, дождевыми и снеговыми водами. Все подземные горизонты, водносы и комлексы связаны между собой. А питаются они атмосферными осадками. Недра земли воду не производят - вода попадает глубоко под землю многократно фильтруясь и преодолевая различными путями водоупоры.... атмосферная вода.
Два последних года наблюдались очень малоснежные зимы и слабые паводки - отсюда и уровень. До этого были годы, когда снега было много и паводки были рекордными. Поэтому все закономерно. За период наблюдений с начала прошлого века среднегодовой сток Сожа мог отличатся год от года в 4 раза!(96.9 м3\с в 1925, и 407 м3\с в 1933). Причем с болотами было все нормально.
Кстати с построением на Днепре каскада водохранилищ (хоз. деятельность человека) общая водность рек бассейна Днепра увеличилась , из-за подпора ( замедления) стока.
Лет семь назад спорили по болотам с Дзедом, правда ветку не помню , там много инфы было.Последний раз редактировалось Vlad1333; 14.10.2016, 00:01.Прокомментировать:
Прокомментировать: