Экологические размышлизмы

Предыдущая 1 14 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 34 54 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Подлещик ответил

16.11.2014, 15:06
Да, есть все те же окна в кувшинках, но поймать там рыбу нереально- по дну полуметровым ковром растет трава.
Разговаривая с отцом. пришли к выводу: тягали бредень= очищали прибрежную зону от растительности. Сейчас этого нет, зарастают берега и, соответственно, от берега растительность очень быстро распространяется на глубину. Изменения озера за 10-12 лет просто колоссальные. Без максимализма- лет через 10 на этом озере летом уже не половишь...
Проехавшись еще по 5 таким озерам понял, что везде картина примерно одинаковая... Все в траве, вода становиться цвета какао...

Климат меняется. И да в последнее время скорость изменений увеличивается. К сожалению многие бриковцы которые принимают участие в зарыблении не видят тех очевидных изменений которые происходят на водоёмах. Со слов пожилых рыболовов на ММ и ВВ в 70-80 года зимой не плохо ловился налим. Как минимум лет 20 назад он полностью исчез. И на то есть свои какие-то причины.
Вот сейчас в мою сторону полетят камни негодования, но моё мнение о зарыблении ММ БРИКом не столь позитивное, как многие относятся к этому мероприятию. Почему не проводились исследования самого ММ и изменений которые на нём происходят ? По сути выбор щуки и сома - это выбор не водоёма, а мечты отдельных рыболовов о сомах и щуках в уловах. К примеру в начале 2000ых зарыблением ММ не занимались, а щуки в разы было больше чем сейчас с зарыблением. Если в прошлые годы, зайдя в забродку возле камышей на канале возле Домиков почти всегда крутился возле ног щурёнок с мизинец, то в этом году я вообще ни одного не видел щурёнка, да и щучьих кругов так же в десятки раз стало меньше на ММ. Меняются водоёмы, просто кто-то замечает эти изменения сразу, а кто-то только тогда, когда изменения становятся уже радикальными.
Вот увидите, через пару лет Турист и Волк будут предлагать сделать зарыбление ММ лещом, которого станет гораздо меньше в ММ. Будет такая же история как с налимом. Природу не обманишь !
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

14.11.2014, 17:10
Нечасто я слушаю выступления одного небезызвестного политдеятеля, но вот сегодня попал. Как и предполагалось, в конечном итоге на строительство многочисленных ГЭС нет денег. Значит, их будет построено меньше, что не может не радовать.
С другой стороны, у нормального человека даже при самом воспалённом, больном, укуренном или упитом состоянии вряд ли может возникнуть подобная аргументация:

Надо (строить ГЭС - моё прим.) хотя бы для того, чтобы сохранить эту школу строительства гидроэлектростанций

У меня просто нет комментария.
Прокомментировать:
Участник САлекс ответил

22.10.2014, 13:51
На одном из форумов попалось на глаза интересное сообщение о том как на спущеном озерце искатели металла по дну собрали 120(!) кг свинца. Сколько же тогда в реке на популярных точках страшно представить :(
Прокомментировать:
Участник AlicX ответил

19.08.2014, 12:51
Если вы настроены решительно, то можете попробовать что-то предпринять сами, ведь на вышестоящие инстанции, которые должны следить за состоянием озер надеяться не приходится. Ведь есть масса способов избавить воду от зарастания (возможно совместными усилиями с соседями). Вот, например, нашла такую инфу на эту тему - http://www.muratordom.com.ua/landsha...265_25507.html
Прокомментировать:
Участник O_Hunter ответил

24.07.2014, 17:45
Всем добрый день.
Предупреждаю: этим постом нисколько не претендую на истину и не правоцирую к браконьерству (коим сам не являюсь).

С 7.07 по 20.07 проводил отпуск в деревне в Полоцком районе. Озера моего детства. Ловлю там периодически каждый год лет с 6. Из окна нашего дома видно два озера.
Первое очень глубокое- эхолотом нашел 42 метра. Очень чистое, с прозрачной водой и минимальным количеством растительности. Ловить рыбу всегда было тяжело- глубины от берега 5-7 метров. Основная ловля велась и ведется на донки-резинки.
Второе озеро мелкое, с максимальными глубинами до 4,5 метров. Рыбы всегда на этом озере было много. Из интересных для рыболовов: щука, крупный окунь (до 2 кг), лещ, карась и линь. Станешь, бывало, около стены камыша, закормишь несколько окошек в кувшинках и рыбу обязательно поймаешь. Удочка, спининг, донка... Все снасти были в ходу. Да, не каждый день можно было спокойно ловить в берегу... Не редко местные мужики тягали бредень (крыгу, как у нас называли)...
Но с ужесточением ответственности за браконьерства, само собой, от этого дела отказались. Стало спокойнее, в берегу без проблем станешь в любой день.. Но теперь все столкнулись с новой проблемой- а стать то уже негде! Да, есть все те же окна в кувшинках, но поймать там рыбу нереально- по дну полуметровым ковром растет трава.
Разговаривая с отцом. пришли к выводу: тягали бредень= очищали прибрежную зону от растительности. Сейчас этого нет, зарастают берега и, соответственно, от берега растительность очень быстро распространяется на глубину. Изменения озера за 10-12 лет просто колоссальные. Без максимализма- лет через 10 на этом озере летом уже не половишь...
Проехавшись еще по 5 таким озерам понял, что везде картина примерно одинаковая... Все в траве, вода становиться цвета какао...
P.S. бредень никогда не тягали во время нереста, а залетных электриков однажды встретили так, что уехали они не на машине, а на автобусе...и, думаю, прямиком в больницу...
Прокомментировать:
Участник LiLu ответил

19.05.2014, 23:09
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Был выше арендуемого участка. Баков мусорных нет. Нагажено со страшной силой, раньше как то столько мусора не замечал. Лежит все, даже коробочки от опарыша. Начинаешь разочаровываться в нашем народе. :)

Ну сейчас смотришь после рыбалки большинство мусор увозят. Но меньше его все равно не станет, люди выборочно увозят в основном, не мой мусор, зачем мне его увозить?
Прокомментировать:
Участник gerron ответил

02.05.2014, 12:59
Утилизация ртутосодержащих отходов на берегу Усы (бассей р.Неман)

Может и не в тему, но в районе д.Кухтичи Узденский р-н, на берегу р.Усса, которая через десяток километров впадает или точнее сказать образовывает Батьку Неман, собираются строить завод по утилизации люминесцентных ламп (установка для нейтрализации ртутосодержащих отходов).
Утилизация - это хорошо, но что делать со стеклом никто не знает, а на практике его просто закапывают, с незначительным остатком ртутного напыления. В Украине был случай, когда после сильных дождей, было размыто такое захоронение.
А так же никто из этих предпринимателей не говорит про грунтовые воды.
Может есть тут люди не равнодушные к данной ситуации, которые либо успокоят общественность либо помогут добиться, что бы данное предприятие не открывалось.
Обращаюсь ко всем.
Сам вырос и живу в Узде, хочу, что бы мои дети и внуки тоже смогли рыбачить на Батьке Немане.
P.S.
Фирма ООО "Чистая среда"
6 мая в узденском исполкоме состоится собрание общественности по данному вопросу.
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

27.04.2014, 00:57
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Баков мусорных нет

Баков нет, земля народу не принадлежит. У меня в огороде порядок, у соседей тоже, а в лесу возле дач валяется мусор, хотя редкий, но валяется.;)
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

27.04.2014, 00:35
Был выше арендуемого участка. Баков мусорных нет. Нагажено со страшной силой, раньше как то столько мусора не замечал. Лежит все, даже коробочки от опарыша. Начинаешь разочаровываться в нашем народе. :)
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

26.04.2014, 20:25
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Прошвырнулся намедни со спином по Днепру и ближайшим озерам. Был в тихом ужасе, как городскую свалку посетил.

Андрей, а сколько ты бачков для мусора насчитал ? Думаю не одного не видел.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

26.04.2014, 20:13
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Прошвырнулся намедни со спином по Днепру и ближайшим озерам. Был в тихом ужасе, как городскую свалку посетил.

Калi гэта адбывалася на тых участках, якiя пераданыя ў арэнду, трэба было рабiць фота i ў электронным выглядзе адсылаць скаргу ў выканкам i ахову прыроды, таму што абавязак арэндатараў - зьбiраць i вывазiць смецьце.

Последний раз редактировалось Вий; 26.04.2014, 20:39.
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

25.04.2014, 10:51
А я вот по поводу пэт тары и прочей срани на водоемах. Прошвырнулся намедни со спином по Днепру и ближайшим озерам. Был в тихом ужасе, как городскую свалку посетил. Такое впечатление, что наши рыбачкИ БРИК не читают. :D
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

22.04.2014, 15:36
Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение

А я вот не пойму этих ребят которые каждую весну предают огню всё живое.:mad: Каждый год по весне наблюдаю такие картины как пару дней назад [ATTACH=CONFIG]343116[/ATTACH] И каждый год просят и предупреждают по ТВ и в прессе а процесс как говорится только продолжает набирать обороты.:( такие вот предстают печальные картины:twisted:

Ну да, эти поджоги здорово напрягают. Однако есть надежда, что помере совершенствования фото-видео техники, скоро этих уродов будут наказывать. И думаю серьёзно.
Прокомментировать:
Участник dguzeppe ответил

12.04.2014, 22:36
А я вот не пойму этих ребят которые каждую весну предают огню всё живое.:mad: Каждый год по весне наблюдаю такие картины как пару дней назад И каждый год просят и предупреждают по ТВ и в прессе а процесс как говорится только продолжает набирать обороты.:( такие вот предстают печальные картины:twisted:
Прокомментировать:
Участник camel2 ответил

12.04.2014, 13:34
КРИНИЦА

Водохранилище Криница. Рядом с лодочной спасательной станцией, на территории государственного заказника, строится частный коттедж и дом для прислуги. Забор участка для строительства коттеджа поставлен в 12 метрах от уреза воды, новая дорога перед забором насыпается в 3 метрах от уреза воды. На фотографии видно, что старая грунтовая дорога захвачена частником, а забор поставлен с нарушением всех мыслимых правил.
Возникает также вопрос, куда владелец коттеджа будет сливать фекальные стоки? Воды Криницы текут в Минск, даже при наличии выгребной ямы, фекалии будут в непосредственной близости от водохранилища и никто не сможет гарантировать, что они не попадут в воду.
До явно незаконного строительства там было очень красивое место.

Последний раз редактировалось camel2; 22.04.2014, 10:33.
Прокомментировать: