Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
-
Открой гуглокарту найди место круче, чем я писал, где можно было бы проверить твою теорию. -
Oleg_K, угу, углерод всему виной, начинай лес валить-) в 5 км по окружности, а то двор зарастет-). Лед это не единственный фактор-) но после паводков хороших он здорово меняет берег-)Прокомментировать:
-
Метров 500-700 ниже выхода из порта в Мозыре практически 90 градусов поворот Припяти. Река практически перпендикулярно прет зимой лед в берег в этом месте, другого такого и не знаю, а кусты как росли так и растут.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Три года назад там был навал в рост человека, я на леща в марте приезжал, так не мог долго найти место где лодку спустить на воду.
Так что про движения льда, как отсутствующий фактор в последние годы тоже туши свечи.Прокомментировать:
-
Vlad1333, чет сомневаюсь-) чтобы буренки прыгали по обрывам и лозу хомячили-) так же как и про буйную скорость роста из-за оксида углерода-). Но каждый верит в то что хочет-)Прокомментировать:
-
Я про какие годы писал про ивняк? 50-60 -ые. Не было тогда ни тебя, ни меня, даже в проекте. А ты "помню- не помню".Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
И скот не жрет кусты ивняка - он его вытаптывает и подъедает в состоянии , когда он едва виден из травы.
- - - Добавлено - - -
Я рассказал про свой случай, который я наблюдаю своими глазами ежегодно и сделал выводы. Я в глубоком пардоне, что он вам не подходит. Но я не пытаюсь дать "рецепт от всех болезней". Если сильно хочется верить в СО2 - значит придется верить. Но мне кажется все гораздо сложнее. Много факторов, и в каждом отдельном случае каждый из этих факторов может оказывать различное влияние. СО2 - это один из факторов, как и мелиорация, но они не единственные и не всегда главные.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Возле Мозыря , кстати очень много мыли песка в советское время. Свежие "дюны" из песка по берегам наших рек говорят о том , что им не более 3-4 лет. Дальше в условиях нашего климата там неизбежно появляется растительность. "Дюны" из песка на берегах рек могут появляться естественным образом (но нужен мощный и продолжительный паводок) , и искусственным - при дноуглубительных работах. В советское многие перекаты, прямогоны мыли в межень для поддержания глубины судового хода.Последний раз редактировалось Vlad1333; 06.09.2017, 18:38.Прокомментировать:
-
С детства помню, что вся пойма справа и слева от мозырского автомобильного моста была песчаная, с редко растущими ивовыми кустами. Сегодня там плотный хмызняк с травяным покрытием, и уже начинают расти сосны. Никаких коров и барашков там никто никогда не пас.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
bright, постой, а дожди у нас идут из вражеской воды-)? и какова доля местных испарений-)?Прокомментировать:
-
География РБ 10 класс.
Общая сумма атмосферных осадков, выпадающих за год на территории Беларуси, составляет 155 км3. Из этой суммы около 36,4 км3 идет на формирование гидрографической сети. С соседних регионов реками приносится примерно 21,3 км3 воды. В многоводные годы водность рек может увеличиваться на 30 %, а в маловодные - снижаться на 20-30% относительно средней многолетней величины.Большая часть рек Беларуси имеет длину менее 100 км и относится к числу малых. Всего на территории Беларуси насчитывается 1112 малых рек, общая протяженность которых составляет около 49 тыс. км. На долю малых рек приходится 93 % общего количества всех рек страны.Питание. Реки Беларуси питаются в основном снеговыми и дождевыми осадками. Вместе с тем значительную роль играет также грунтовое питание. Соотношение в количественном выражении дождевых, снеговых и грунтовых источников неодинаково в разных реках и зависит от особенностей климата водосборного бассейна, геологического строения, рельефа и характера почвогрунтов.
Вслед за повышением температуры, снижением среднегодовых сумм осадков, уменьшением мощности снежного покрова с северо-востока на юго-запад доля снегового питания уменьшается с 50 % на северо-востоке до 30 % на крайнем юго-западе. Аналогичным образом увеличивается доля грунтового питания.
Доля дождевого питания в целом небольшая - 15-25 %, хотя осадков в виде дождя выпадает в 2-3 раза больше, чем в виде снега. На испарение, инфильтрацию и транспирацию расходуется значительное количество выпадающих осадков в теплую пору года. В связи с этим уменьшается количество поверхностного стока.
Доля грунтового питания увеличивается в местах распространения водопроницаемых горных пород (песок, супесь) и в районах с более короткой и мягкой зимой. Так, например, в западной части Беларуси реки на 37-40 % питаются за счет грунтовых вод.Прокомментировать:
-
Vlad1333, дядько-) ну коровы не верблюды деревья глодать-) а для хозяйственных нужд, помню в деревне болотце было, ивняка там было и 30 лет назад фиг кого найдешь, от бабки с братьями прятались, что то не помню, чтобы ажиотаж был на ту древесину-)
река на видео не наша, и рвет слабовато,но принцип я думаю понятен-)
Прокомментировать:
-
В сети есть старые фото Припяти у Наровли и ниже. Тоже обратл внимание - сплошь песок и голые луга. Но я думаю дело там не только и не столько в СО2 и мелиорации. Я 15 лет вижу один и тот же участок Сожа перед глазами. То что 10 лет назад было пойменным лугом с пасущимися буренками и барашками, - теперь густой ольховник в котором плодятся дикие кабаны. А произошло это от того , что десять лет назад в деревне было штук 20 коров и барашек наверное с полсотни. Выжирали они все на пойме подчистую, куда забредали. На речные пляжи заходили в жару по фаберже и балдели. Все пойменные луга косились совхозом ( там тоже с сотню коровок было) - ивняк подняться не успевал. Сейчас коров в деревне нет (в соседних деревнях вроде тоже), совхоза тоже нет. Луга поросли ольхой, осиной, дичкой яблока и груши. Половины полевых дорог тоже уже нет. Еще местные расказывают, что в 50-60 ые годы с лесом был напряг, и все что росло вдоль реки ( ивняк ,ольха) народ вычищал подчистую для хозяйственных нужд. Берега были голые. Ну и последние 4 года без воды нормальной. Где я на фидер сидел 7 лет назад на голом песке - кусты ивняка под 3 метра от самого уреза воды. Паводок туда 4 года добраться не может.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Так мы про уровень воды в реке типа Припять- Неман, или про задержание воды в болотах? Я уже не знаю как подробней и доступней расписать.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
А с океанами то что случилось? Ты в курсе, где формируются циклоны и что является основным источником атмосферных осадков?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Самая большая мелиорация - это бассейн Припяти, поэтому ушло немного по другому направлению.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Вот "меня терзают смутные сомнения", что ты помнишь многоводную реку Днепр конца семидесятых -начала восьмидесятых , когда по ней эти вековые болотные запасы и стекали.Последний раз редактировалось Vlad1333; 04.09.2017, 23:16.Прокомментировать:
-
Vlad1333, постой, воду с болот спустили в море, она не задерживается теперь у нас-). Повысили водность однократно, когда вода из болот шла, теперь она не идет. Все эти канавы 90% времени пустые. Осадки говоришь, так откуда ж им взяться-)? испаряться то нечему-). Так, когда-никогда от врагов приносит влажные воздушные массы-) тогда да, и буря, и дождь, и ураган-) и опять оно моментом сквозь пальцы тю.тю-) Кстати чет в последние годы ураганчики зачастили, не помню их ранее-)
Зы то что веками копилось в торфяной губке мы спустили лабусам-) такой вот им был подарок от братской республики-)Прокомментировать:
-
Мы начинаем дрейфовать от темы с которой начинали и по которой я был не согласен, - это зависимость уровня воды в большой реке от количества и состояние болот на водосборе. Низинные болота ( про верховые не говорим, там нет такого слоя торфа нет больших водозапасов) , которые расположены на водосборе питаются атмосферными осадками и грунтовыми водами , задерживают в торфяной губке воду, не давая этой воде попасть в сток реки. Все низинные болота в процессе своей жизнедеятельности увеличивают запасы торфа, а следовательно и запасы воды, т.е они перехватывают воду у речного стока. Что происходит при мелиорации? Болота получают постоянный и хороший сток в области разгрузки (реки, озера). Т.е все те запасы воды веками собиравшейся и хранившиеся в торфяной губке за небольшое количество времени уходит в реки , повышая их водность на это время. Дальше все остается статус-кво. Сколько осадков выпадает на площади бассейна - столько и уходит в сток реки за минусом испарения, и за минусом ухода в почву ( почвенная влага и грунтовые воды). Т.е. уровень реки зависит от атмосферных осадков на площади водосбора. Грунтовые воды питают реку незначительно, их уровень падает при многократном повторени засушливых годов.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Проблему малых рек, ручьев, пагубность мелиорации для малых водотоков, пагубность мелиорации для болот , как экосистем, я вроде не оспаривал. Тут все понятно.Прокомментировать:
-
Oleg_K, бархан, ух слово то какое, это я стесняюсь спросить водоём-)?
если оставить в покое с02, и прикинуть, то в полноводные годы, когда шёл ледоход, то льдинами берег утюжило ого го, срезало все к бениной матери, и кусты и деревья и ты.ды. когда годы пошли маловодней, никто никого не срезал, кусты сначала пошли по низинкам, а потом и по верхам начали расселяться....и бережок тю тю порос былью, т.е. лозой-)
а надо же приплести сюда мелиорацию-), так вот эта самая мелиорация и способствует маловодности-)Последний раз редактировалось HIMIK; 04.09.2017, 22:47.Прокомментировать:
-
В моем детстве по левому берегу Припяти в районе Мозыря были песчаные барханы. Теперь они позарастали травой и кустарниками. Каким образом этому могла поспособствовать мелиорация?Прокомментировать:
-
HIMIK, везде это где? 80% болот в рб низинного типа с мощностью торфяного слоя метр полтора, а это соответсвенно глубина канавы, под ним супесь и суглинок. весь торф уже давно ил, а с песком намного сложней нужен напор, перепада высот нет и внизу плотина.Прокомментировать:
Прокомментировать: