Вопросы к Председателю ОО БРИК и членам Правления

Предыдущая 1 5 6 7 8 9 10 11 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Don ответил

13.05.2009, 08:31
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

Формально, оно так.
Но есть ньюансы.
1.Высказывания на форуме не зарегистрированы в БНЦИС (Беларусский национальный центр интел. собственности)
2. С момента публикации на форуме они считаются "публично обнародованными".

Согласен с п.2, но авторство это не отменяет, (хотя возникает вопрос - если статья была в газете, считается ли она публично обнародованной и может ли использоваться так же, как другие "публично обнародованные" произведения?), читаем Закон и коментарии, а по п.1 - для предъявления авторского права в РБ никаких формальностей на сегодняшний день не требуется, достаточно проставить значок копирайта и указать автора, таков закон. Кстати, с этим и возникают самые большие тёрки в РБ с программным обеспечением :) Но можно позволить всяким РУПИСам управлять своими правами за бабло :)
В общем, все было сказано к тому, что пункт стоит переработать, что с "момента публикации на форуме сообщение считается публично обнародованным и может без ограничений со стороны автора цитироваться, размещаться и использоваться ОО БРИК"
Чтобы было понятно всем, даже Правлению ОО БРИК, что материалы форума и сайта не суть одно и то же.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

12.05.2009, 18:11
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Копирование и распространение может быть с согласия автора или его поверенного..............

Формально, оно так.
Но есть ньюансы.
1.Высказывания на форуме не зарегистрированы в БНЦИС (Беларусский национальный центр интел. собственности)
2. С момента публикации на форуме они считаются "публично обнародованными".
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

12.05.2009, 18:03
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Так не вопрос. Ты парень, конечно, умный. Но в другой раз, смотри, не возьмут материал. Они в этих вопросах достаточно щепетильны. Я тебя по дружески предупредил. :)

Вопрос обсуждался;)Условие было одно-дабы не проходило ранее в других печатных российских изданиях

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

:o А шо, Гриша в РсН публиковался? Точно? Не видел...

В PнP. Я ошибся ,потом поправил.

Последний раз редактировалось Григорий; 12.05.2009, 18:07. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

12.05.2009, 18:00
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Гриша, а ты лучше подумай, имел ли ты право публиковать свою статью из РсН

:o А шо, Гриша в РсН публиковался? Точно? Не видел...
Вопрос с авторским правом мутный в нашей стране, тут ни к бабке, ни к Dony, ни к Туристу ходить не надо. А уж с интернетным.... Я понимаю это всё, как соблюдение элементарной порядочности, с которой (возможно мне и повезло) я пока сталкивался: спрашивались разрешения не только на публикацию отчётов, но и на публикацию ссылок на них. А я время от времени контролирую поиском возможный плагиат в сети. Что касается сборника отчётов, то я сделал на нём хоть и детскую, но защиту, осложнив по крайней мере, возможность тупого копирования текста. Придётся чуть-чуть поковыряться. А лени нашему брату не занимать.
Тут другой вопрос возникает: если где-то всплывёт коммерческое использование материалов сайта, то будет ли ОО выступать защитником прав своих форумчан и контента? И в какие правоотношения с форумчанином вступит ОО в соответствии с последней фразой пункта 2.1 правил, если ОО решит, например, заработать денег на издании альманаха, статей в прессе, продаже материала для сценария "Особенностей национальной рыбалки -8" и т п.?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.05.2009, 17:58
Дядя Леша, а еще лучше, потереть фотки и продать их в Шпигель. :)

Не волнуйтесь, хлопцы, фразу выкорчуем, никто наживаться не будет на народном добре.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

12.05.2009, 17:56
Кстати, да, на всякий случай надо прекращать размещать здесь фотографии (кроме не имеющих ценности)... Во избежание возможных претензий...
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.05.2009, 17:55
Так не вопрос. Ты парень, конечно, умный. Но в другой раз, смотри, не возьмут материал. Они в этих вопросах достаточно щепетильны. Я тебя по дружески предупредил. :)
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

12.05.2009, 17:53
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Гриша, а ты лучше подумай, имел ли ты право публиковать свою статью из РсН, за которую тебе деньги заплатили в интернете. :) Почитай консультацию Дона.

Гы.:D А у меня нет с ними никакого формального договора. Всё на словах.;)
А тут я, к примеру ,не соглашусь с такими правилами и вынужден буду потереть кой-чего.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.05.2009, 17:44
Гриша, а ты лучше подумай, имел ли ты право публиковать свою статью из РсН, за которую тебе деньги заплатили в интернете. :) Почитай консультацию Дона.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

12.05.2009, 17:40
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Поэтому, если Григорий не согласен публиковать свои поэмы где либо еще, кроме того сообщения, в котором он его создал, то никакой БРИК не сможет ему помешать, он вполне законно может предъявить претензию.

+1.
Пункт сырой. Я не против использования сайтом, по своему усмотрению,каких-то отчетов и обычных сообщений.Но здесь есть мои авторские статьи, некоторые фотографии которые принесли и принесут мне реальные деньги.
Прикажите удалить?:cool:
Прокомментировать:
Участник РА ответил

12.05.2009, 17:39
По моему, несколько непонятное определение. Это касается и фоторабот, отчетов, статей... Получается, что автор разместив их на форуме передает свое право собственности? Очень странно.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.05.2009, 17:37
DON.

Возражений против такой трактовки не имею. Она меня полностью устраивает, если ты об этом. :)
Прокомментировать:
Участник Don ответил

12.05.2009, 17:26
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Слава, фраза стандартная, шаблонная. Тебе нужна консультация специалиста по авторским правам, а где ж его взять? :(
ИМХО, фраза относится к всему, что написано на этом форуме. Это означает, что копирование и распространение информации с форума возможно с согласия владельца сайта.

Копирование и распространение может быть с согласия автора или его поверенного.
Консультация специалиста по авторским и смежным правам мне не нужна, я этот вопрос фильтровал с 1998 года по настоящее время и могу ответить, что автору, которому принадлежат его исключительные права, как имущественные, так и авторские, принадлежит все, что он написал, неважно - забор это или форум. Исключение составляет, если произведение создано в рамках трудовых обязательств. Тогда автору принадлежат авторские права, а имущественные - предприятию, на котором трудится автор...
Поэтому, если Григорий не согласен публиковать свои поэмы где либо еще, кроме того сообщения, в котором он его создал, то никакой БРИК не сможет ему помешать, он вполне законно может предъявить претензию.
Ну а если нужна мне будет более тонкая консультация, то я недолго буду её искать ;) Ты же знаешь :)
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

12.05.2009, 17:14
Кроме того, если Усач будет делать сборник отчетов, Гриша не скажет - я не давал согласия на размещение своих отчетов в сборнике или на главной странице.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.05.2009, 17:09
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Я бы тоже хотел услышать пояснения по заданному вопросу. Иначе могут быть очень большие нюансы.
1) Относится ли это к материалам, размещенным ОО БРИК или же ко всем сообщениям, вне зависимости от авторства
2) Вытекает из первого - если я редактирую свое сообщение, нарушаю ли я права ОО БРИК на материалы, размещенные на форуме?

Слава, фраза стандартная, шаблонная. Тебе нужна консультация специалиста по авторским правам, а где ж его взять? :(

ИМХО, фраза относится к всему, что написано на этом форуме. Это означает, что копирование и распространение информации с форума возможно с согласия владельца сайта.
Раз тебе разрешено редактировать на форуме, стало быть ты права ОО не нарушаешь, ты пользуешься своими правами.
Прокомментировать: