Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопросы к Председателю ОО БРИК и членам Правления

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 template Следующая
 
  • Страница из 6
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Вопросы к Председателю ОО БРИК и членам Правления

    выписка из Протокола заседания Правления ОО "БРИК" 05.05.2009.

    Постановили:

    1. Принять новую редакцию Правил для пользователей открытой части форума сайта www.brik.org. Поручить администратору сайта разместить на сайте новый текст Правил.

    2.Разрешить клубам, которые имеют на сайте www.brik.org закрытые форумы, самостоятельно устанавливать правила общения на этих форумах и назначать модераторов.

    3. Разрешить регистрацию на сайте www.brik.org регистрацию новых закрытых, самомодерируемых форумов для рыболовных объединений (групп рыболовов) при условии, что численность участников в таких объединениях составляет не менее 10 человек, и все они зарегистрированы как пользователи на сайте www.brik.org.
    Неважно где рыбачить, важно с кем
    Метки: Нет
  • #62
    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
    Для того, чтобы в ОО "БРИК" появилось больше членов, люди должны отчетливо понимать все плюсы, которые это членство приносит.
    вопрос: КАКИЕ плюсы, как верно подметил товарищъ Mucho, приносит членство, я в данном случае понимаю что никаких, возможно никаких и не должно приносить... добровольное начинание, добровольная организация, может товарищъ про свой Мерк15 и разрешение его использовать на ВВ?
    — При наличии отсутствия пропитанных шпал, — это будет не трамвай, а одно горе!

    Комментарий

    • #63
      Здравствуйте, когда закончатся неполадки и вернется НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ. С ув.
      Я НЕ ЗА РЫБОЙ, Я НА РЫБАЛКУ.

      Комментарий

      • #64
        здравствуйте!!! восстановите мой профиль!!! писал как написано в шапке на имя Test ничего не произошло !!! удалили без всякой на то причины!!!

        вот сообщение подтверждающее мой старый профиль

        http://www.brik.org/showpost.php?...81&postcount=9
        Only топчик ©

        Комментарий

        • #65
          Добрый день .
          Скажите пожалуйста ,как связаться с администрацией сайта ?
          Самая ужасная ошибка, которую вы можете совершить - это всю жизнь гнаться за целями, не замечая, как мимо вас пробегает ваша жизнь.

          Комментарий

          • #66
            Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
            Добрый день .
            Скажите пожалуйста ,как связаться с администрацией сайта ?
            Вот по этой ссылке ищем раздел "Правление ОО Брик", напротив каждой персоны указаны способы связи - личные сообщения и электронная почта, если есть.
            Удачи.
            Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость

            Комментарий

            • #67
              Вопрос: Видение и отношение к возможному принятию фишкарты в РБ ОО БРИК и Председателя ОО в частности?

              Комментарий

              • #68
                Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
                Вопрос: Видение и отношение к возможному принятию фишкарты в РБ ОО БРИК и Председателя ОО в частности?
                В ОО БРИК вопрос не обсуждался. Ввиду того, что на апрель запланировано Общее собрание, внесу его в повестку дня "Об отношении к фишкарте".
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий

                • #69
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  В ОО БРИК вопрос не обсуждался. Ввиду того, что на апрель запланировано Общее собрание, внесу его в повестку дня "Об отношении к фишкарте".
                  Олег, спасибо за ответ.

                  Комментарий

                  • #70
                    Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
                    Вопрос: Видение и отношение к возможному принятию фишкарты в РБ ОО БРИК и Председателя ОО в частности?
                    На Собрании ОО "БРИК", которое состоялось 21.04.2013 года принята абсолютным большинством голосов резолюция:

                    «ОО БРИК не поддерживает введение государством налога на право рыбной ловли».

                    На Собрании ОО прошла дискуссия, где мы попытались выработать общий подход к вопросам платы за рыбную ловлю и к введению рыболовного билета.

                    В ходе дискуссии были разделены такие вопросы как "рыболовный билет", "рыболовная лицензия", "плата за право рыбной ловли".

                    Каждый из этих вопросов должен обсуждаться отдельно и должен иметь свое обоснование.

                    Мнения участников дискуссии разделились в силу того, что на данный момент для рассмотрения нет конкретных предложений по изменению законодательства, поэтому невозможно обсуждать то, что не было предложено и тем более делать выводы о том, будет положительный эффект или его не будет.

                    В итоге была принята резолюция только по одному вопросу, а именно об отношении ОО "БРИК" к введению государством налога (сбора) за право рыбной ловли.

                    Большинство членов ОО БРИК, присутствующих на Собрании согласилось с тем, что в условиях, когда государство почти ничего не делает для охраны водоемов и для их зарыбления, не создает условий для занятия рыбной ловли, не решает экологические проблемы, когда на лучших водоемах страны существует промысловый лов, когда не учитывается общественное мнение, введение платы государством за право рыбной ловли - станет очередным налогом на население, который поступит в бюджет и будет истрачен без учета мнения рыболовов и существенно не повлияет на состояние наших водоемов и не улучшит качество рыбной ловли.


                    Теперь добавлю свое мнение.

                    Надо понимать, что сама по себе ситуация не улучшится. Рыба сама собой не разведется и проблемы не решатся. Потому что спрос на свежую рыбу не упадет и ловить ее ни мы, ни браконьеры не перестанут. И нужны средства для того, чтобы вести рыболовное хозяйство на водоемах, решать экологические проблемы, организовать охрану водоемов. На все это нужны деньги либо из бюджета, либо это будут оплачивать рыболовы. Если это будут оплачивать рыболовы, то прежде чем собирать деньги, должен быть создан механизм, который будет максимально учитывать интересы каждого рыболова. Деньги, которые будут уплачены нами за рыбалку, должны быть потрачены только целевым образом (на зарыбление, на охрану водоемов) и средства должны использоваться на содержание именно тех водоемов, на которых рыбачат граждане, вносящие плату за рыбалку. Соответственно с этих водоемов должен быть убран промлов, потому что мы не должны своими деньгами работать на прибыль промысловиков. Размер оплаты должен соответствовать уровню доходов основной части населения. Должны быть освобождены от платы те, кто не имеет доходов (пенсионеры, дети и подростки до 18 лет, инвалиды).

                    Должна быть пересмотрена система ведения рыболовного хозяйства в стране. Право его вести должны иметь либо государственные органы (исполкомы) либо рыболовные общества, которые объединяют рыболовов на местах. Аренду надо оставить только для небольших водоемов, где будет развиваться исключительно рыбоводство и платная любительская рыбалка.

                    Цель реформы - обеспечить на каждом водоеме ежедневно охрану природы, на каждом водоеме должно быть разработанное РБО, должен быть ежегодный бюджет для каждого водоема, который будет складываться как из дотаций со стороны государства, так и из средств, которые будут оплачивать рыболовы за ловлю на этих водоемах, должен вестись учет количества выловленной рыбы и установлены квоты на вылов ценных видов рыб.

                    Для того, чтобы это реализовать должен быть принят Закон Республики Беларусь, который бы дал обязательные к исполнению для исполкомов указания, тратить часть бюджета именно на перечисленные цели. Исполкомы должны обеспечивать и отвечать за экологию водоемов, за регулярное зарыбление. Милиция должна обеспечивать охрану водоемов. Исполком также должен иметь право устанавливать плату за рыбную ловлю на водоемах, которые находятся на территории района с тем, чтобы эти деньги целевым образом шли на финансирование указанных выше целей.

                    Точно такие же задачи должны решать и массовые общества рыболовов, которым будут переданы в пользование водоемы. На данный момент сейчас есть только одно общество - РГОО БООР, которое является массовой организацией. Каждый рыболов должен иметь самостоятельно возможность принять решение, членом какого общества состоять, исходя из того, где он рыбачит и какие преимущества он получит, вступая в то либо иное общество. Бюджет рыболовных обществ должен состоять из членских взносов и из доходов от продажи рыболовных лицензий. Такая схема финансирования существует на сегодняшний день в странах с развитым рыболовным хозяйством и системой любительского рыболовства.
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий

                    • #71
                      В свете последних событий в очередной раз прочитал Правила и к сожалению не нашёл там пункта о том, что пользователи имеют равные права. А так же пункта о том, что модератор (администратор) должны своими действиями обеспечивать соблюдение этих равных прав. Это позволяет ограничивать в правах одних пользователей по отношению к другим в равных ситуациях, что приводит к никому не нужным конфликтам. В частом случае это невозможность оставить отзыв в общалке Витебской области по сравнению с общалкой N-ской области. Хотя лично я считаю, что такой возможности должны быть лишены общалки любой области, как в прочем и темы «поржать» и т. п.

                      В обязанностях модератора отсутствует пункт о том, что в своих действиях модератор обязан руководствоваться принципами справедливости и беспристрастности. Это позволяет некоторым пользователям допускать личные выпады в отношении других пользователей и не получать за это даже предупреждения, а на других пользователей ответивших тем же, обрушивается весь административный ресурс.

                      Прошу считать данное сообщение обращением к Правлению ОО БРИК.

                      Комментарий

                      • #72
                        Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                        В свете последних событий в очередной раз прочитал Правила и к сожалению не нашёл там пункта о том, что пользователи имеют равные права. А так же пункта о том, что модератор (администратор) должны своими действиями обеспечивать соблюдение этих равных прав. Это позволяет ограничивать в правах одних пользователей по отношению к другим в равных ситуациях, что приводит к никому не нужным конфликтам.
                        Декларировать можно что угодно, хоть мир во всем мире. Можно из правил нашего форума слепить хоть декларацию независимости США, но это уже не будут лишь правила корректного общения на форуме. Хочу отметить, что большинство форумов или не имеют правил вообще, или имеют сильно упрощенную их версию, в которой самое главное правило "Администрация всегда права". И что значит "равная ситуация"? Равной она может быть лишь в том случае, если сказано одно и то же, в одно и то же время в одних и тех же условиях. А этого не может быть в принципе. Все форумные ситуации различны, абсолютно все. Сказано же: нельзя войти в одну реку дважды. Есть желание? - покажи мне две "равные ситуации", а я тебе покажу чем они отличаются.
                        В частом случае это невозможность оставить отзыв в общалке Витебской области по сравнению с общалкой N-ской области. Хотя лично я считаю, что такой возможности должны быть лишены общалки любой области, как в прочем и темы «поржать» и т. п.
                        И ты не одинок в этом. На ближайшем заседании правления этот вопрос планируется рассмотреть. Самое сложное тут как раз "...и т.п.", потому что возможности форума по репутации позволяют управлять лишь разделами, а не отдельными темами. И если снять репутацию в разделе "Не по теме", то она пропадет и в такой теме как "Экстренная помощь по срочным и важным вопросам!" и прочих, где ее хотелось бы оставить. Значит, нужно что-то думать, и абсолютно уверен, что результат этих раздумий опять кому-то не понравится.
                        В обязанностях модератора отсутствует пункт о том, что в своих действиях модератор обязан руководствоваться принципами справедливости и беспристрастности.
                        Замечательные слова, красивые слова - для площади, для митингов, чтобы завести толпу. Сколько живет человечество, столько оно завороженно жаждет эти слов. Модератор же обязан руководствоваться правилами, как, например, судья законом. Все остальное - от лукавого, ибо понятие справедливости у каждого человека свое, а беспристрастность в системе длительных человеческих отношений невозможна в принципе. Иными словами, абсолютно справедливых людей нет, а беспристрастным может быть только тот, кто никого не знает и то только первое время. Не придумали пока еще роботов-модераторов.

                        Иди в модераторы. Если знаешь, как оно должно быть, то какие проблемы?
                        Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                        Комментарий

                        • #73
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          Декларировать можно что угодно, большинство форумов имеют сильно упрощенную версию, в которой самое главное правило "Администрация всегда права".
                          Не стоит переносить в микрообщество то, чем мы возмущаемся в ПГМИ.
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          Все форумные ситуации различны, Есть желание? - покажи мне две "равные ситуации", а я тебе покажу чем они отличаются.
                          Конкретный пример я привёл, если кто вразумительно обоснует, что областные общалки разные и в них должны действовать разные правила я скажу, извините, я был не прав.
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          и прочих, где ее хотелось бы оставить.
                          Согласен, на то и Правление, чтобы думать.:)
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          результат опять кому-то не понравится.
                          Пусть не понравится, но результат будет одинаков для всех.
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          чтобы завести толпу.
                          Такой цели даже в мыслях не было. Иначе я бы во время конфликта плескал масла в огонь.
                          Но я подождал, пока страсти улягутся.
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          Модератор же обязан руководствоваться правилами,
                          К сожалению, в них пока прописаны только карательные функции модератора. А раз не прописаны принципы справедливости и беспристрастности, то это позволяет в некоторых случаях действовать по принципу кумовства, а пользователю даже сослаться не на что при аппеляции.
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          абсолютно справедливых людей нет
                          Значит надо быть, хотя бы максимально справедливым, иначе не стоит одевать мантию.
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          Иди в модераторы. Если знаешь, как оно должно быть
                          К сожалению пока не имею достаточно времени, тут глаз да глаз нужен.:) И, поверь, получали бы и друзья и не друзья. Да и последнему конфликту не дал бы разгореться. И действовал бы далеко не такими методами, когда посты одной виновной стороны оперативно удаляются, а второй стороне сначала дали разбосячиться, как говорит наш Президент, спокойненько наблюдая со стороны, а потом начали «бить палками». Чем-то похожим мы все вместе возмущались несколько лет назад в декабре.:(

                          Если Правление решит, что я не прав, мне придётся смириться с этим, т. к. аппелировать выше не к кому.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от UGO
                          Это ж так по нашему, по сурово-мужскому :p.
                          Подмена понятий. Это по справедливости. Или всем можно или никому нельзя

                          Комментарий

                          • #74
                            Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                            К сожалению, в них пока прописаны только карательные функции модератора. А раз не прописаны принципы справедливости и беспристрастности...
                            Во-первых, в правилах прописано далеко не только это. Во-вторых, ты меня не услышал. Попробую так: прописать не проблема, но это глупо - прописывать что-то неконкретно-эмпирическое и заставлять людей соблюдать то, не знаю что, что определено лишь как философская категория. Даже если ты дашь единое определение справедливости - такое, чтобы устраивало всех и было однозначно понятно всем, то попробуй после сделать так, чтобы оно было одинаково применимо ВСЕМИ К КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ. Если ты в силах это сделать, то ты Бог. А рассуждать, конечно, можно.
                            В каждой конкретной ситуации, да хоть и последней, есть две стороны, и обе считают свои действия справедливыми, а действия другой стороны - несправедливыми. Аристотель считает, что справедливость требует эквивалентности вреда и его возмещения, но тут возникает очередная дилемма: об определении степени вреда и степени его возмещения.
                            Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                            Конкретный пример я привёл, если кто вразумительно обоснует, что областные общалки разные и в них должны действовать разные правила я скажу, извините, я был не прав.
                            Это как раз эксперимент по изменению правил. Причина его проведения в том, что, к сожалению, идея форумной репутации в последнее время очень заметно стала извращаться, причем наиболее заметно - в территориально, тематически или иным образом обособленных сообществах (темах, разделах). На это уже давно обратили внимание многие форумчане. И чем активнее сообщество, тем это заметнее. В этом смысле ваша общалка - одно из самых крупных сообществ такого типа (кстати, второе такое же - клуб МГ - так же было лишено репы). Во всех других общалках, в том числе минской, это явление абсолютно не заметно. Все общалки разные: по общей активности, количеству потенциальных и активных пользователей, отношениям между ними, сплоченности и агрессивности по отношению к "не местным" :(. Я уверен: отключи репу в других общалках, там этого никто и не заметит, а если и заметит, то тельник рвать не будет. А вы заметили.
                            Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                            Значит надо быть, хотя бы максимально справедливым,
                            Ну, я максимально справедлив ;) (для "танкистов": это шутка юмора). А ваши витебские парни так вообще эталон справедливости. Вот просто столкнулись две справедливости и спорят, кто из них справедливее. Поэтому на тех форумах, где не играют в демократию, так и пишут: "Справедливость модератора всегда справедливее справедливости пользователя. И точка!" И все точно то же про беспристрастность.
                            Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                            Да и последнему конфликту не дал бы разгореться.
                            Кстати, для модератора отдельного раздела не требуется слишком много времени проводить на форуме. Важнее личная неконфликтность, реальный авторитет, точное понимание ситуации и знание черт характера конкретных людей. И это, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны :D.
                            Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                            Комментарий

                            • #75
                              Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                              для модератора отдельного раздела не требуется слишком много времени проводить на форуме.
                              За исключением витебского. Там даже ночью нужно быть начеку. :D
                              Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                              идея форумной репутации очень заметно стала извращаться, И чем активнее сообщество, тем это заметнее. В этом смысле ваша общалка - одно из самых крупных сообществ такого типа
                              На 95 процентов это происходит в моменты клубно-неклубных обострений, да и то из-за того, что модераторы момент прошляпили.:):(

                              Комментарий

                              • #76
                                Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                                За исключением витебского. Там даже ночью нужно быть начеку
                                Ладно, я понимаю, что ты все равно не пойдешь.
                                Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 2 3 4 5 6 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X