Дзед, я не читаю советских газет, у меня аппетит от них портится.
я согласен, что она может высказывать своё мнение, но ведь и я тоже имею на него право. и даже могу быть с ней не согласен. и даже могу это написать.
по поводу того, кто что пишет. я считаю, что любую ситуацию надо рассматривать с нескольких сторон, так проще докопаться до истины. вот такое простое мнение.
с Уважением.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Олимпиада
Свернуть
X
-
Паважаны!Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениетемыч, но ведь тогда получается, что Калинкина своё мнение о некоторых людях и вещах "прививает" массе людей, которые, возможно, даже и поверят. причём мнение это многих вопросах - мягко говоря непрофессиональное и неаргументированное. хорошо ли это?
Что это тебя так торкнуло в этой статье?
С чем не согласен?
Что неправильно?
Кого обидела?
Не нравится личное мнение Калинкиной по этому вопросу?
Она имеет право его высказывать на вполне законных основаниях!
Еще раз!
Читай Закон "О СМИ".
Статья 34. Статус журналиста средства массовой информации
Калинкина ущемила этой статьей твои права, оскорбила тебя, оклеветала?1. В своей профессиональной деятельности журналист средства массовой информации, в том числе иностранного, руководствуется Конституцией Республики Беларусь, настоящим Законом, иными актами законодательства Республики Беларусь и нормами профессиональной этики журналистов.
2. В связи с осуществлением профессиональных обязанностей журналист средства массовой информации имеет право:
2.1. собирать, запрашивать и получать информацию из государственных органов, от политических партий, других общественных объединений, иных юридических лиц, а также хранить и распространять информацию, необходимую для осуществления его профессиональной деятельности;
2.2. присутствовать в порядке, определенном законодательством Республики Беларусь, в районах вооруженных конфликтов или чрезвычайных ситуаций, на массовых мероприятиях, в местах других общественно важных событий и передавать оттуда информацию;
2.3. производить при наличии аккредитации или по согласованию с физическими или юридическими лицами в отношении этих лиц записи, в том числе с использованием средств аудиовизуальной техники, кино- и фотосъемок, если иное не предусмотрено законодательством Республики Беларусь;
2.4. обращаться к специалистам при проверке фактов и обстоятельств в связи с поступившими информационными сообщениями и (или) материалами;
2.5. высказывать свое личное мнение по информационным сообщениям и (или) материалам, предназначенным для распространения, за своей подписью;
2.6. распространять подготовленные им информационные сообщения и (или) материалы за своей подписью, под псевдонимом либо без подписи, оговаривать в случае необходимости сохранение тайны авторства.
3. Журналист средства массовой информации имеет также иные права в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
Тоже есть закон:
И последнее...Статья 42. Право на опровержение (ответ)
1. Физические лица вправе требовать от юридического лица, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, опровержения распространенных сведений, если эти сведения не соответствуют действительности и порочат их честь, достоинство или деловую репутацию.
Юридические лица, в том числе иностранные, вправе требовать от юридического лица, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, опровержения распространенных сведений, если эти сведения не соответствуют действительности и порочат их деловую репутацию.
2. Если юридическое лицо, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, не имеет доказательств того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, оно обязано распространить опровержение (поправку либо уточнение).
3. Физические лица, государственные органы, политические партии, другие общественные объединения, иные юридические лица, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, ущемляющие их права или охраняемые законом интересы, имеют право на распространение своего ответа в том же средстве массовой информации.
4. Опровержение распространенных в средстве массовой информации сведений, не соответствующих действительности, не лишает физических и юридических лиц права на обращение в судебном порядке за защитой их чести, достоинства или деловой репутации.
Не нравится тебе эта газета, - читай другие.
По твоему, в "Сов.Б" все верно пишут?
Тебе эта газета ничего "не прививает"?
Или ты уже настолько привитый, что даже не осязаешь в каждом номере очередной партии опиума для народа?
Если да, - то мне понятна твоя реакция на Калинкину.
Если нет, - то чего ты не жалушься Якубовичу на его подчиненных и его самого о равзвешивании лапши с клюквой на свои уши?
Прокомментировать:
-
я себя не отношу к профессионалам, Вы ошибаетесь.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеЧувствуется,что уж себя Вы относите к профессионалам от спорта.
В Атланте было 20 медалей. Какой же это провал? Да и сейчас никакого провала,позор -это да.А место вполне достойное,даже более того.
как правило, главная "статья" при оценке выступления сборной - это всё-таки золотые медали. я придерживаюсь такого способа. и не только я.
Прокомментировать:
-
Чувствуется,что уж себя Вы относите к профессионалам от спорта.Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениетемыч, но ведь тогда получается, что Калинкина своё мнение о некоторых людях и вещах "прививает" массе людей, которые, возможно, даже и поверят. причём мнение это многих вопросах - мягко говоря непрофессиональное и неаргументированное. хорошо ли это?
В Атланте было 20 медалей. Какой же это провал? Да и сейчас никакого провала,позор -это да.А место вполне достойное,даже более того.
Прокомментировать:
-
По поводу судейства в т/а - она ничего не написала, хотя тему подняла.Сообщение от темыч Посмотреть сообщениеНу во-первых, я написал - "задумается". А статья- толчок к этому.
А во-вторых, так и не могу понять, что в ее словах ложь.
По поводу борцов - как она оценила, боролись ли названные ребята максимально или нет?
По поводу Бадуева - слухи-слухи-слухи.
По поводу Лесуна - тоже похоже на слухи. не так просто перспективные спортсмены из одной страны в другую едут.
По поводу худшего выступления сборной на летних ОИ - ложь.
По поводу Карстен и академки - не знаю, но вижу то, что Карстен вышла в финал по итогу, вышли бы другие?
Дим,
я не рассматриваю её ни на чьём фоне, это тема для другого разговора. я вижу статью, я говорю про статью.На этом фоне Калинкина -одуванчик.
считаю её мнение в этой области таковым, не скрываю. а профессионалы есть во многих видах спорта в нашей стране, и фамилии их не обязательно должны быть на слуху, потому что профессионал - не всегда журналист или комментатор. у нас, кстати, они часто достаточно непрофессиональны.Считаешь её мнение непрофессиональным - слушай профессионалов -Новицкого ,Михальченко ,кого там ещё ?
я вижу Мориса Грина - эксперта Евроспорт - и я его слушаю, потому что он великий спортсмен, но он про стрельбу из лука рассказать не пытается. интересно, почему?
пытаюсь. может быть, не всегда получается, но я стараюсь.А лучше сам мозг включай-бери факты ,а не комментарии ,анализируй
фактов, однако, в статье я не особо нашёл, уж извините.
всё ИМХО.
Прокомментировать:
-
Есть один Мичурин -который мнения прививает ,не только через газеты ,а из каждого утюга каждый день уже 18 лет с гаком..На этом фоне Калинкина -одуванчик.Считаешь её мнение непрофессиональным - слушай профессионалов -Новицкого ,Михальченко ,кого там ещё ?А лучше сам мозг включай-бери факты ,а не комментарии ,анализируй .Некогда ?Не профессионал?Тогда не знаю...Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениетемыч, но ведь тогда получается, что Калинкина своё мнение о некоторых людях и вещах "прививает" массе людей, которые, возможно, даже и поверят. причём мнение это многих вопросах - мягко говоря непрофессиональное и неаргументированное. хорошо ли это?
Добавлено через 2 минуты
Кстати про Пашу.Пик его творчества -футбольная колонка в Знамя Юности.Или может я молодой ,дурной был?Был когда-то один специалист по спорту, которого читали и цитировали - Паша Якубович.
Прокомментировать:
-
Ну во-первых, я написал - "задумается". А статья- толчок к этому.Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениетемыч, но ведь тогда получается, что Калинкина своё мнение о некоторых людях и вещах "прививает" массе людей, которые, возможно, даже и поверят. причём мнение это многих вопросах - мягко говоря непрофессиональное и неаргументированное. хорошо ли это?
А во-вторых, так и не могу понять, что в ее словах ложь. Тоже заболел пишет:
Почему, один(ни) могут нагло врать народу, а другие не имеют права даже на малейшую неточностьразве ты не знал обо всём том, что обобщила в своей статье Калинкина минимум за неделю до публикации?
ПС Был когда-то один специалист по спорту, которого читали и цитировали - Паша Якубович. Давно было. Он все еще есть, но читать его противно...
Прокомментировать:
-
темыч, но ведь тогда получается, что Калинкина своё мнение о некоторых людях и вещах "прививает" массе людей, которые, возможно, даже и поверят. причём мнение это многих вопросах - мягко говоря непрофессиональное и неаргументированное. хорошо ли это?
Прокомментировать:
-
Отвечу честно и, может быть, наивно. Лично я новой информации не получил. Интернет - сила. Но... Калинкина - шеф-редактор газеты "Народная воля". Газеты, которая пока доступна. Не у всех есть интернет. Не все следят и анализируют, что происходит в стране. И если хоть сколько-то таких человек, пусть даже совершенно случайно ( в поезде, в очереди в парикмахерскую итд.), возьмут в руки эту газету и почитают ту же Калинкину, а после этого хоть кто-нибудь задумается, то это уже этим она мне интересна.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеВот скажи мне честно: разве ты не знал обо всём том, что обобщила в своей статье Калинкина минимум за неделю до публикации? Тогда чем интерестна тебе эта статья?
Прокомментировать:
-
Может быть .... но статья была предложена здесь для обсуждения, и я выразил сугубо своё отношение к ней. За всю Одессу не настаивал...:)Сообщение от дим Посмотреть сообщениеКроме нас с тобой ,которые это понимают ,но не обобщают -есть масса народа ,которая не знает,не понимает (к сожалению ,большей части этой массы всё это абсолютно по-фиг) ,может для них Калинкина пишет?
Прокомментировать:
-
Кроме нас с тобой ,которые это понимают ,но не обобщают -есть масса народа ,которая не знает,не понимает (к сожалению ,большей части этой массы всё это абсолютно по-фиг) ,может для них Калинкина пишет?Вот скажи мне честно: разве ты не знал обо всём том, что обобщила в своей статье Калинкина минимум за неделю до публикации? Тогда чем интерестна тебе эта статья?
Прокомментировать:
-
Ты сам ответил на свои вопросы. Думающей журналистики у нас нет (во всяком случае я таких не знаю), а есть всего лишь инструмент власти и такой же инструмент антипода власти (так называемой оппозиции). Остального нам не дано.:???: Сочуствую Калинкиной и ни в коем случае ни в чём не обвиняю. В её случае 2 варианта:Сообщение от темыч Посмотреть сообщениеНеужели тебе не видно, что напряг и громкие разбирательства инициированы вовсе не Калинкиной, а именно властями во главе с "самым главным спортсменом"?
И от чего по-твоему Калинкина отвлекает электорат:o От выборов в парламент? До сегодняшнего дня я наивно;) думал, что отвлекает электорат от всего что творится в стране именно властьимущий.
Не слишком ли сильно ты замахнулся, выступив в роли критика современной и местечковой журналистики? Привел бы пару примеров достойных представителей этой древнейшей профессии;)
1. Осознаный. Ну надо ж как-то зарабатывать на жизнь тем, что умеешь. В конце концов кто платит тот и заказывает музыку.
2. Неосознаный. Пишу как умею, может кому сгодиться.
Вот скажи мне честно: разве ты не знал обо всём том, что обобщила в своей статье Калинкина минимум за неделю до публикации? Тогда чем интерестна тебе эта статья?
Для меня в 1000чу раз интереснее услышать свежее и неподкупное мнение здесь присутствующих чем читать "перемолотое" у Калинкиной, но видно каждому - своё
Прокомментировать:
-
Неужели тебе не видно, что напряг и громкие разбирательства инициированы вовсе не Калинкиной, а именно властями во главе с "самым главным спортсменом"?Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеБольше чем уверен, что напряг и громкие разбирательства вокруг ОИ 2012 искусственная надуманность, являющаяся ширмой для отвлечения электората, а журналисты, подобные Калинкиной просто пытаются быть "в теме", высказывая то прописные истины, то обобщая уже двести раз перемолотое. .
"Будут серьезные разборки, как с военными", - заявил А.Лукашенко журналистам в четверг во время поездки по Гродненской области.И от чего по-твоему Калинкина отвлекает электорат:o От выборов в парламент? До сегодняшнего дня я наивно;) думал, что отвлекает электорат от всего что творится в стране именно властьимущий.Первый вице-президент Национального олимпийского комитета и помощник президента Беларуси по вопросам физкультуры, спорта и развития туризма Игорь Заичков заявил, что на Олимпиаде выступление белорусских спортсменов было неудовлетворительным, а по некоторым видам спорта - провальным.
Не слишком ли сильно ты замахнулся, выступив в роли критика современной и местечковой журналистики? Привел бы пару примеров достойных представителей этой древнейшей профессии;)Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеДля особо ревностно относящихся к критике современной и местечковой журналистики: всё высказанное здесь - всего лишь моё скромное мнение, высказанное без претензий на догму, но с надеждой на то, что его кто-то разделяет.
Прокомментировать:
-
Нет дыма без огня:D Значит вшивость всё-таки присутствует;)Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Прошу отозваться метателя! Тихон ты???
"Очередной твой конфуз, сразу чушь скажешь, а потом вертишь... Специалист моять"
А в чем конфуз? Если боисся, в личку..
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: