Сообщение от Psychopath
Посмотреть сообщение
-
...для начала - закрыть киностудию "Союзмультфильм", которая сделала этот поганый ролик с палочкой... -
я понял. Вы считаете, что помехи не было. в принципе, сразу бы так и сказали, можно было бы вообще никаких дискуссий не вести.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
американки, кстати, отлично продемонстрировали, как они бегут эстафету, когда им никто не мешает.
ну вот там же уважаемый Турист правила выше скинул, Вы их даже прочли местами, судя по выдержкам.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
я за минуты 4, особо не вчитываясь, нашёл пункт, который позволял американок автоматически перевести в финал, а бразильянок дисквалифицировать. что я делаю не так?Прокомментировать:
-
во первыхСообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
не подскажешь, за что дисквалифицировали?
внезапно
"Мужская сборная США, занявшая третье место в финале мужской эстафеты 4х100 м, дисквалифицирована и лишена своей награды из-за неверной передачи эстафетной палочки."
палочки!!!!!!! прикинь, нарушили правила и их, внезапно, дисквалифицировали.
второе
разговор шел за женскую эстафету 4х100 и за "помеху" бегуньям
при чем тут "а у них негровлинчуют".
пс
там еще тринидад и табако дисквалифицировали. и что?
- - - Добавлено - - -
что еще не так?Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
т.е если б они на великах в забеге проехали иих дисквалифицировали, то этот пример приводился как пример честного судейства?
так так и должно быть .
нарушил - вылетел
фальстарт-вылетел
забухал вылетел, не явился вылетел
есть правила, и они ДОЛЖНЫ быть едины лля всехПрокомментировать:
-
информация для любителей международных заговоров: мужскую сборную США, занявшую 3ье место в финале мужской эстафеты 4х100, после забега дисквалифицировали. причём, второй раз подряд (в Лондоне тоже). так что, в одну калитку всё-таки судят?Прокомментировать:
-
Тихон красавец!
поздравляем Ивана с первой медалью нашей лёгкой атлетики на ОИ!
а как американки эстафету пробежали!
загляденье просто.
- - - Добавлено - - -
японцы каковы! космос!Прокомментировать:
-
что и требовалось доказатьСообщение от Kategorik Посмотреть сообщение
как тока уронила)неочно кинула) - сразу "аааа, миня толкнули!!!!!
прошо 4-5 шагов от контакта с бегуньей, см мое видео , считай шагиСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
7. Палочку нужно передавать только в специальной зоне. Передача палочки начинается только с того момента, когда принимающий бегун впервые до нееСообщение от Турист Посмотреть сообщение
151
дотрагивается, и завершается, когда она оказывается в руке только у принимающего бегуна. В отношении зоны передачи решающим является только положение палочки. Передача палочки вне зоны приведет к дисквалификации.
8. Спортсмены перед получением и/или после передачи палочки должны оставаться на своих дорожках или занимаемых позициях до того, пока дорожка не освободится, чтобы не помешать другим участникам. Правило 163.3 и 163.4 не применяются к этим спортсменам. Если какой-то спортсмен умышленно мешает члену другой команды, заняв чужую дорожку на финишном участке своего этапа, его команда будет дисквалифицирована.
9. Оказание помощи путем подталкивания или других подобных методов ведет к дисквалификации.Прокомментировать:
-
Полностью с Турисиом согласен,все эти перезабеги-перепрыги от ,,лукавого'',т.е.спортом здесь близко не пахнет.
Вопрос знатокам: когда весь МИР видел,как французы забии гол югам на отборе к ЧМ по футболу,судью расстреляли???, результат отменили??? ,а может была переигровка???
Спорт умер,Олимпийское движение в частности ( тренер сборной Египта по тяжелой атлетике со своим аллах ахбар,проглотили все).Прокомментировать:
-
Psychopath.это была описка. должно быть "возможна". апелляция абсолютно прозрачная, всё в порядке.
Что же именно в порядке? Скажи, ты сам читал Правила проведения соревнований IAAF?
Ну так вот тебе ссылка на Правила.http://www.rusathletics.com/img/file...a_20162017.pdf
Прочитай и дай нам ссылку, какой пункт Правил предусматривает ВОЗМОЖНОСТЬ проведения повторного забега в эстафете и в каких случаях. И дополнительный тебе вопрос - какой пункт дает право Аппеляционному Жюри назначить повторный забег для отдельно взятой команды в отсутствие соперников?
Если сможешь ответить на эти вопросы со ссылкой на нормативный акт, то соглашусь, что это была "прозрачная аппеляция".
Нет и никогда не было такого пункта в спортивных Правилах как дисквалификация "из-за прогнившей системы". Дисквалификация налагается не на систему, а на спортсменов.Я думаю, что Вам не нужно рассказывать, как зачастую в России привыкли "делать дела". вот из-за всего этого и пострадали совершенно невиновные спортсмены.
Исинбаеву отстранили из-за прогнившей системы, в чём её вины совершенно нет.
И где именно и что прогнило, сейчас как раз идут серьезные разбирательства. Есть доклад антикоррупционной комиссии WADA, в котором прямо обвиняется в коррупции бывшее руководство IAAF (тоже прогнившая система?).
А вот позиция президента МОК, Томаса Баха:
Глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах сообщил, что решение относительно выступления сборной России в Рио-2016 основано на принципе справедливости.
, — сказал Бах.Вы не можете лишить спортсмена права доказать свою невиновность. Вы не можете наказывать человека за ошибки правительства, если он не был частью системы. Справедливость должна быть независимой от политики.
Тот, кто реагирует на нарушение закона другим нарушением закона, разрушает справедливость»
И Томас Бах - это именно тот человек, который активно выступает за недопуск на Олимпийские игры спортсменов, которые были хотя бы раз уличены в применении допинга.
Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах высказался за отстранение от участия в Олимпийских играх спортсменов с допинговым прошлым.
«Томас Бах сказал сегодня AP, что МОК снова попытается ввести правило, запрещающее участие в Олимпийских играх атлетов с допинговой историей всех видов.
Несмотря на решение Спортивного арбитражного суда (CAS), Томас Бах заявил:», — процитировал Баха в твиттере журналист Стив Уилсон, редактор AP European sports.«Я предприниму еще одну попытку. Мы дважды проиграли. Это побуждает нас попробовать в третий раз. Я действительно считаю, что такие атлеты никогда не должны снова участвовать в соревнованиях
- - - Добавлено - - -
Правило 170 IAAF. Эстафетный бег.Сообщение от Kategorik Посмотреть сообщение
Примеряем на себя мантию спортивного судьи... :)Прокомментировать:
-
Если судить по этому фрагменту, то налицо явное нарушение правил передача палочки. Но хотелось бы на момент контакта с соседней бегуньей глянуть, по которому протест и подавали. Был там толчок или не было?Сообщение от Kategorik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
когда отстраняют федерацию, то там не важно, чистый спортсмен или нет.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
если Витебской области, например, запретить участвовать в республиканских соревнованиях, то никто от неё участвовать не будет.
случай Клишиной - это исключение.
отшрафовали федерацию за какие-то конкретные обвинения. Вы доклад не читали, я его тоже не читал, потому что его в открытом доступе нет. так что это пустой разговор, но наличие политики в итоговом решении я не исключаю.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
добрый день:Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
"Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) опубликовало отчет за 2015 год.
Согласно отчету, 11 российских спортсменов получили возможность использовать препараты против астмы. Запросов в связи с астмой было 24."
судят в разные стороны.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
а фармакология в спорте всегда была.
но на дорожке всё равно сильнейшие атлеты мира. на этих ОИ да, есть исключения в видах, где были сильные российские спортсмены. и мне их искренне жаль, повторяю.
это была описка. должно быть "возможна". апелляция абсолютно прозрачная, всё в порядке.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
я думаю, что Вам не нужно рассказывать, как зачастую в России привыкли "делать дела". вот из-за всего этого и пострадали совершенно невиновные спортсмены.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Исинбаеву отстранили из-за прогнившей системы, в чём её вины совершенно нет.
самое обидное, что пострадали спортсмены. тут важно, какие выводы сделает руководство страны.Сообщение от sasha85 Посмотреть сообщение
всегда можно сказать, что это всё международный заговор, ничего не меняя.
самая удобная позиция.Прокомментировать:
-
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
Гэтлина привёл просто для примера, он не единственный, но один из самых титулованных.
Ну и кто в итоге в из-за отстранения пострадал: люди в кабинетах или спортсмены? Не логичнее было провести дополнительные тесты, затраты не которые должна была оплатить Россия, и уже тогда отстранять виноватых? А так всех под одну гребёнку.Прокомментировать:
-
Немного истории этой борьбы.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Про Бъёрндалена и его астму тоже интересовался. Там у них не бронхиальная астма, а какая-то другая, связанная с холодным воздухом. И Бъёрндален - не единственный, на какой-то Олимпиаде (не в Сочи, а раньше) у норвежцев из 20 человек в лыжных и биатлонных командах было 12 астматиков! При этом их защитники утверждают, что разрешённые астматикам препараты не дают преимущества перед остальными спортсменами. Вот тогда интересно, в Норвегии 60% населения астматиков???Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Psychopath.возможно как и апелляция, так и "переигровка". правила разрешают.
Слово возможно, я воспринимаю как твое признание в незнании вопроса. Согласен?
То есть, ты сейчас сказал, что российские функционеры отстранили Елену Исинбаеву от участия в Олимпиаде?я бы с удовольствием посмотрел бы на выступление Елены в секторе, но российские функционеры решили иначе.
А как на самом деле?
Давай спросим у Елены https://vk.com/yelena_isinbaeva.
немного раньшеНаверное это мой заключительный пост на тему возможности моего участия в олимпийских играх в Рио. Последняя надежда выступить на олимпиаде, исчезла. Вчера пришел очередной отказ, теперь уже из Швейцарского Федерального суда, куда я подавала иск на обжалование решения КАС о возможности вынесения временных мер. Эти меры позволили бы мне учавствовать на ОИ, но к моему великому сожалению иск был снова отклонен.
Уважаемые друзья и СМИ, информация о якобы не поданой мной индивидуальной заявки в ИААФ на участие в ОИ в Рио, является ложной. 20 минут назад я получила отрицательный ответ от секретаря ИААФ. К сожалению мне не сделали исключение. До ОИ в Рио меня не допустили. Чуда не произошло. СПАСИБО ВАМ ВСЕМ БОЛЬШОЕ ЗА ПОДДЕРЖКУ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Не судьба мне выступить в Рио!
Отстранили Елену от участия в Олимпиаде не российские функционеры. Елена сам пишет о тех, кто ее отстранил, и называет эти организации.
Это ИААФ, КАС и Швейцарский Федеральный суд.
И мнение Елены в этой ситуации гораздо важнее, чем мое или мое мнение:
http://ren.tv/novosti/2016-08-06/isi...i-treniruyus-vДорогие друзья, сегодня мне окончательно стало понятно почему меня федерация ИААФ не допускает в Рио. Вы будете смеяться, но не было бы так смешно, если бы не было грустно. У ВАДА И МОК нет ни каких претензий ко мне. ИААФ тоже не имеет ко мне претензий по линии допинга, я совершенно чиста и честна и вся моя карьера тому подтверждение, единственная проблема из-за которой меня не допускают до участия в Рио- это то, что я последние 2 года живу и тренируюсь в России. Боже, это же абсурд. То есть спортсмены их других стран спокойно тренируются и живут в своих странах, а я должна была покинуть свою страну, уехать от семьи и от тренера, и тогда я бы имела сейчас возможность выступать на Олимпиаде. Макларен сказал сегодня, что у них нет претензий к индивидуальным спортсменам, все их обвинения в сторону Федерации и её руководителей, тогда причём здесь я. К Дарье Клишиной, так же как и ко мне, у ИААФ нет претензий, но Дарья будет выступать в Рио, так как она 3 года живёт и тренируется в Америке, а я нет, так как тренируюсь в России. На прямой вопрос президенту ИААФ Коэ-почему и по какой причине Исинбаева отстранена от участия в Рио, ответа нет или президент просто уходит игнорируя вопрос. Ясности до сих пор нет, ответов нет, тренировки не бросаю до сих пор в надежде, что эта несправедливость вот-вот закончится. Друзья, я благодарю вас за поддержку и петиции, уважаемые СМИ вам спасибо, но я прошу вас еще раз, наверно уже в последний раз помочь мне докопаться до истины и узнать все-таки у Коэ причину моего отстранения, именно моего отстранения. И пусть он не говорит что я часть федерации легкой атлетики России, и должна отвечать за ошибки других спортсменов, Дарья ведь тоже её часть, но лишь только живёт в другой стране и никакой ответственности за других не несёт! Я не хочу сдаваться и просто принимать такое несправедливое и подлое решение со стороны ИААФ в отношении меня! Если есть хоть один шанс выступать в Рио, я хочу его использовать. СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУ!!!Прокомментировать:
Прокомментировать: