-
-
Братаны, Главное не это, главное - что он есть и он жрет.
А вот где этого гада искать - самый главный секрет. И доступен он единицам.
Я иногда выбираюсь с Нарочанскими хлопцами. Так они тоже каждый раз в новое место. Там нету - туда, там нету - туда. И окунь в 300 - 400 грамм уже считается хороший. А килевиков если пару штук за зиму и возьмут, то хорошо.
Хотя, скорее всего, просто не светятся. Иначе набег обеспечен.Последний раз редактировалось panda-76; 30.01.2018, 14:45.Усё будзе добра. -
окунь стал мельче это факт как впрочем и щука . и пескарь последние годы и правда исчез. видно что то с береговой линией произошло и жратвы привычной для пескаря там не стало. вообще озеро по рыбе стало быстро изменяться. раньше за год пару тройку щук задесяток всегда ловил, а стандарт были 1.5 - 2 кг, пятёрки практически на каждой рыбалке. сейчас щучки 1 кг , 5 уже можно сказать трофей. про окуня 30 и больше лет назад даже говорить нечего. на мормышку с червём летом были от 200-300 гр .люблю большую рыбку VEL6492984Комментарий
-
Антон, чем удивлен то был? Что кружок не подписан....Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеКомментарий
-
самого местные гатовические минчане подсадили ловить окуня зимой на нарочи в конце 90 стых каждые выходные они ехали к родственникам а я на рыбалку на 2 дня тогда ещё путёвки настойчиво предлагали на стоянках и деды друзей показывали нам уловистые ямы и пупы я наверное один из первых макал там балансир карисмакс купленный за дурные деньги ,контролёры когда видели что я возле сетей промысловиков доставал на него окуня по 300-600 гр. говорили что на гэту багрылку ловить низзя . Окунь тогда по градаци месных был гуппи, жароуники и рэдки так вот в уловах в основном был жароуник по 200-300 гр гупи влетали в основном на пупах а рэдки 600 и выше ловились каждую рыбалку а если нарвёшся так и пакет было не поднять рвались ручки корыт тогда не было спасали детские санки . ВСЁ поменялось после 2000 ных и с каждым годом мелкого окуня всё больше в уловах читал исследования биологов в газете РЫБОЛОВ что во всём виновата засуха 2000-го года погибли какие то водоросли из за низкого уровня воды и восстановится эко система весьма не быстро так как озеро ледниковоеПоследний раз редактировалось igorёк; 30.01.2018, 20:58.Комментарий
-
igorёк, чё то не понял я, причем тут засуха. Ну посохли водоросли. И что. Он нереститься по другому стал ? Нет. Ну стало мелкого больше, да. Но ведь крупного меньше точно не стало. Просто мелочь забивает быстрее. Это как и с белой рыбой. Стоишь на поплавочку той же весной. Опарыша одел - получил плотву с сигаретку. 3-4 перловины - уже мелочь не может ее взять. Со временем и покрупнее возьмет. Реже, но крупнее.
Получается, что или приманки нужно реально укрупнять, чтобы мелочевка не зарилась.
Не знаю. Но местные тоже все в один голос говорят, что килевиков 1-2, ну 3 за зиму поднимают. А в основном, 300-400 грамм - это уже удача офигенная.Усё будзе добра.Комментарий
-
вот тут доходчиво написали http://рыболов.бел/09-(348)-maj-2017.html Нарочь. Как живет и перерождается в последние годы самое большое озеро Беларуси – правдиво о плюсах и минусах отдыха и рыбалки на культовом водоеме страны. может у кого завалялась газетка пусть выложат фото статьиПоследний раз редактировалось igorёк; 30.01.2018, 21:29.Комментарий
-
IMHO, мелкий и крупный окунь - разная рыба. Живет в разных местах, питается по-разному. Есть мелочь по 30-40 грамм с икрой и молоками, есть 100-150 - пустые.Сообщение от igorёк Посмотреть сообщение
То же и на Вилейке и на ММ. И, как у любой рыбы, количество в популяции колеблется по сезонам. Было больше, стало меньше. Потом снова станет больше. Когда вида больше, он болезням подвержен.Комментарий
-
Та же проблема и на озере Свитязь - пропал крупный окунь, остался один мелкий до 200 гр. И тоже связано с водорослями - полностью пропали водоросли, тут же измельчал окунь.Рыбалка это не хобби , это диагноз
Комментарий
-
я так понял в этих водорослях питался и жил малёк и сеголетки окуня сразу начинали кушать малька и быстро набирали вес и шли дорогой горбачей , а без них он переходит на питание козявками и перерождается в карликовую форму вот и на нарочи после гибели этих зарослей увеличилась прозрачность воды но пропали микроорганизмы которые раньше были в достаткеПоследний раз редактировалось igorёк; 31.01.2018, 09:47.Комментарий
-
На Свитязи как раз весь окунь перешёл на питание рачками - стаи окуня растягиваются по дну в огромные полосы и питаются в сапропели. Ешё когда крупных ловил - в желудках малёк. А потом даже в 200 граммовых и во всех остальных - только переваренные личинки. Так и нашёл уловистую приманку по Свитязи - похожая съедобка, на отводной и вперёд. Думаю на Нарочи та же проблема.Сообщение от igorёк Посмотреть сообщениеРыбалка это не хобби , это диагнозКомментарий
-
Даже если и это является причиной уменьшения размеров и количества крупного окуня, то думаю, ни как не означает, что стоит молотить мешками мелочь.Сообщение от igorёк Посмотреть сообщение
А то на ММ тоже можно начинать судачков не выпускать по 200 -300 г. и искать "труды" ихтиологов и иже с ними, в свою защиту. Хотя по судаку есть мин размеры. Нужно и по окуню ввести. Не лишним будет.Комментарий
-
Водномоторник, окунь и минимальный размер - посмеялся.
Окунь наносит вреда много больше всех других рыб. У Сабанеева по этому поводу очень чётко описано. Он -
чуть ли не самый большой вредитель водоемов. И столь многочисленен потому, что нерестится очень много и хорошо. Щука нажралась - и баиньки. А этот нет. Пока косяк не задавит, не успокоится. Сам ловил на малька сколько раз: поклевка жадная, достаешь, у него мальки из пасти торчат, но все равно жрет. Поэтому и выпускать мелочь обратно не нужно.
Лучше на льду оставить, птицы сожрут.
А крупного просто искать надо. Шкериться он умеет лучше.Последний раз редактировалось panda-76; 31.01.2018, 11:18.Усё будзе добра.Комментарий
-
Мое мнение , мелкий окунь "зло", его нужно различными способами сокращать популяцию в водоеме .
Вот уже и Аркаша, жалуется , что щука за 10 кг не попадается , ей ей , его лет пять назад уже предупреждал на сей счет.
Здесь еще НП Нарочанский должен зарыблять качественно водоемы , но по всей видимости это не так, на их сайте об этом информации нет и в открытом доступе также (.
Сколько лет расти щуке до 10 кг ?
Возможно , когда нибудь будет время , что трофеи нужно отпускать после фотосессии !Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:Комментарий
-
Антон, А таких и надо бы отпускать. Жрать ее - уже не то. Старая. А вот с точки зрения здорового и мощного нереста такие щуки - то, что нужно. А вот тех же шнурков в 500 - 600 грамм вполне себе можно из водоема извлекать. 500-600 грамм - это 2 года примерно. Пусть половину выловят, но половина останется и вырастет до нормальных размеров.
А какое потомство даст шнурок в кило - полтора весом ? НИКАКОЕ. Полу больное, слабое.
Любая крупная особь, прожившая в водоеме энное количество лет и сумевшее вырасти до приличного размера, именно в плане воспроизводства себе подобных будет намного лучше, нежели мелюзга, едва достигшая половозрелости.Усё будзе добра.Комментарий
-
Не совсем согласен , был на "совещании", когда обсуждался размер к вылову щуки , от 35см ранее , до 40 см сейчас , так вот самая, самая самка щуки для нереста 4-6 кг , которая дает максимальный эффект и объем здоровых икринок ! Должно вестись нормально рыболовное хозяйство + регулярное зарыбление водоема , контроль . Я не раз слышал на Мядельщине , что на открытие ( лето , зима )ловят щуку не в себя по 20-40шт!
Хотя , честно признаюсь, сам был грешен в этом вопросе (.Последний раз редактировалось Антон; 31.01.2018, 12:00.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:Комментарий
Комментарий