Общалка озера Нарочь и других озер Нарочанского края

Предыдущая 1 6 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 26 40 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Victer ответил

31.01.2018, 12:29
Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение

[ А таких и надо бы отпускать. Жрать ее - уже не то. Старая. А вот с точки зрения здорового и мощного нереста такие щуки - то, что нужно.

Если верить статье http://vamm.ucoz.com/publ/rybalka/sh...osti/9-1-0-766
то совсем не так:
"Во-первых, после периода активного размножения в «среднем» возрасте у старых начинаются пропуски нереста: если при весе 3-5 кг нерест у щуки ежегодный, то при 8-10 кг она пропускает год, а то и два, то есть размножение происходит 1 раз в 2-3 года. Соответственно, некоторое увеличение плодовитости при увеличении размеров сводится на нет за счет пропуска нереста.

Во-вторых, как показали новейшие исследования, качество половых продуктов старых рыб существенно снижается. Хотя у трофейных щук весом около 15 кг очень много икры, выметывается чуть больше половины, остальная часть остается в гонадах и постепенно рассасывается. Заметно ниже становится оплодотворяемость: у старых рыб - она составляет только 60-70%, начинает возрастать число уродств и аномалий развития. У старых рыб перестает «работать» и размер икринок.

Размер икринок действительно увеличивается с возрастанием размеров самки, но до определенного предела - начиная с веса 8-10 кг диаметр икринок остается практически неизменным. Поэтому роль трофейных щук для воспроизводства популяции в водоеме не столь существенна, как, например, крупных щук «среднего» размера."

Получается что размножения она уже совсем не подходит, только как трофей.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

31.01.2018, 12:28
Может кто фото выложит улова , ну хотя бы 5-7 окуней по 300 -500 гр с Нарочи за прошлый или этот год ?
Прокомментировать:
Участник AN ответил

31.01.2018, 12:27
Нарочи еще везет, НП не осилел еще,
а вот Вишневскому, БШ повезло гораздо меньше.
В 2005 году была проведена дегустация щуки с Нарочи и с БШ. Особи примерно одинаковые 2-2,5 кг, блюдо Хэ,
так вот нарочанская щука явно тянула болотом, а с БШ вкусненькая.
Это вердикт человек 10-15, и при чем другого мнения и не было.

Всё озера перерождаются, много факторов, а по Нарочи- природный, в отличие от других водоемов, убитых НП.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

31.01.2018, 12:21
Я и говорю , что его этих мега окуней нужно чистить из водоема в промышленных масштабах мелкоячеистыми бреднями , а любителям премию выписывать за героический труд , подъем рыбы с глубины в 10-16 м и в ветер ) вместо НП !)))
Прокомментировать:
Участник panda-76 ответил

31.01.2018, 12:19
Да сколько там того пиписона то вылавливают ?
Вот был в субботу. На вскидку в зоне видимости (тумана не было) сидело человек 50. Не больше. Для такого озера это ничто. Нет никого.
Выловил десятка 4 этих мелконепонятных рыбок - отнес соседским котам - те благодарили мяуканьем, часть оставил воронам, они тоже есть хотят. Ну и 10 штук на живца пошло, 2 сработки поимел, 1 щуку взял. Достаточно.

Последний раз редактировалось panda-76; 31.01.2018, 12:25.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

31.01.2018, 12:08
Сообщение от andro Посмотреть сообщение

Поверьте, в водоеме не так все просто, как кажется и сокращать никого не нужно. Природа не терпит преобладание одной популяции. Вскоре встанет на свое место и без человека, человека нужно сокращать и его влияние на природу),
окунь мелкий тоже является отличной кормовой базой для других хищников

Я не говорю об упрощении , я говорю о том что уже есть по факту , санатории , прессинг рыболовный , заболачиваемость водоема , появление других фактов и явлений ( человек причастен ко всему ) , здесь также человек в силах помочь водоему, это работа НП уже ! Может кто знает чем они зарыбляют водоемы НП последние пять лет ?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от andro Посмотреть сообщение

окунь мелкий тоже является отличной кормовой базой для других хищников

На Нарочи я так понимаю это щука , а если ее стало меньше и намного , профи Аркаша подтвердит , да ?
У меня дворовой кот больше 5шт ( пиписонов ) не съедает, потом три дня обходит дом икота видать мучает , и это деревенский котяра!))
Прокомментировать:
Участник andro ответил

31.01.2018, 11:55
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Мое мнение , мелкий окунь "зло", его нужно различными способами сокращать популяцию в водоеме .

Поверьте, в водоеме не так все просто, как кажется и сокращать никого не нужно. Природа не терпит преобладание одной популяции. Вскоре встанет на свое место и без человека, человека нужно сокращать и его влияние на природу),
окунь мелкий тоже является отличной кормовой базой для других хищников
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

31.01.2018, 11:52
Не совсем согласен , был на "совещании", когда обсуждался размер к вылову щуки , от 35см ранее , до 40 см сейчас , так вот самая, самая самка щуки для нереста 4-6 кг , которая дает максимальный эффект и объем здоровых икринок ! Должно вестись нормально рыболовное хозяйство + регулярное зарыбление водоема , контроль . Я не раз слышал на Мядельщине , что на открытие ( лето , зима )ловят щуку не в себя по 20-40шт!
Хотя , честно признаюсь, сам был грешен в этом вопросе (.

Последний раз редактировалось Антон; 31.01.2018, 12:00.
Прокомментировать:
Участник panda-76 ответил

31.01.2018, 11:44
Антон, А таких и надо бы отпускать. Жрать ее - уже не то. Старая. А вот с точки зрения здорового и мощного нереста такие щуки - то, что нужно. А вот тех же шнурков в 500 - 600 грамм вполне себе можно из водоема извлекать. 500-600 грамм - это 2 года примерно. Пусть половину выловят, но половина останется и вырастет до нормальных размеров.
А какое потомство даст шнурок в кило - полтора весом ? НИКАКОЕ. Полу больное, слабое.
Любая крупная особь, прожившая в водоеме энное количество лет и сумевшее вырасти до приличного размера, именно в плане воспроизводства себе подобных будет намного лучше, нежели мелюзга, едва достигшая половозрелости.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

31.01.2018, 11:39
Мое мнение , мелкий окунь "зло", его нужно различными способами сокращать популяцию в водоеме .
Вот уже и Аркаша, жалуется , что щука за 10 кг не попадается , ей ей , его лет пять назад уже предупреждал на сей счет.
Здесь еще НП Нарочанский должен зарыблять качественно водоемы , но по всей видимости это не так, на их сайте об этом информации нет и в открытом доступе также (.
Сколько лет расти щуке до 10 кг ?
Возможно , когда нибудь будет время , что трофеи нужно отпускать после фотосессии !
Прокомментировать:
Участник panda-76 ответил

31.01.2018, 11:06
Водномоторник, окунь и минимальный размер - посмеялся.
Окунь наносит вреда много больше всех других рыб. У Сабанеева по этому поводу очень чётко описано. Он -
чуть ли не самый большой вредитель водоемов. И столь многочисленен потому, что нерестится очень много и хорошо. Щука нажралась - и баиньки. А этот нет. Пока косяк не задавит, не успокоится. Сам ловил на малька сколько раз: поклевка жадная, достаешь, у него мальки из пасти торчат, но все равно жрет. Поэтому и выпускать мелочь обратно не нужно.
Лучше на льду оставить, птицы сожрут.
А крупного просто искать надо. Шкериться он умеет лучше.

Последний раз редактировалось panda-76; 31.01.2018, 11:18.
Прокомментировать:
Участник Водномоторник ответил

31.01.2018, 10:58
Сообщение от igorёк Посмотреть сообщение

я так понял в этих водорослях питался и жил малёк и сеголетки окуня сразу начинали кушать малька и быстро набирали вес и шли дорогой горбачей , а без них он переходит на питание козявками и перерождается в карликовую форму вот и на нарочи после гибели этих зарослей увеличилась прозрачность воды но пропали микроорганизмы которые раньше были в достатке

Даже если и это является причиной уменьшения размеров и количества крупного окуня, то думаю, ни как не означает, что стоит молотить мешками мелочь.
А то на ММ тоже можно начинать судачков не выпускать по 200 -300 г. и искать "труды" ихтиологов и иже с ними, в свою защиту. Хотя по судаку есть мин размеры. Нужно и по окуню ввести. Не лишним будет.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

31.01.2018, 10:12
Сообщение от igorёк Посмотреть сообщение

а без них он переходит на питание козявками и перерождается в карликовую форму

На Свитязи как раз весь окунь перешёл на питание рачками - стаи окуня растягиваются по дну в огромные полосы и питаются в сапропели. Ешё когда крупных ловил - в желудках малёк. А потом даже в 200 граммовых и во всех остальных - только переваренные личинки. Так и нашёл уловистую приманку по Свитязи - похожая съедобка, на отводной и вперёд. Думаю на Нарочи та же проблема.
Прокомментировать:
Участник igorёк ответил

31.01.2018, 09:42
я так понял в этих водорослях питался и жил малёк и сеголетки окуня сразу начинали кушать малька и быстро набирали вес и шли дорогой горбачей , а без них он переходит на питание козявками и перерождается в карликовую форму вот и на нарочи после гибели этих зарослей увеличилась прозрачность воды но пропали микроорганизмы которые раньше были в достатке

Последний раз редактировалось igorёк; 31.01.2018, 09:47.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

31.01.2018, 08:09
Та же проблема и на озере Свитязь - пропал крупный окунь, остался один мелкий до 200 гр. И тоже связано с водорослями - полностью пропали водоросли, тут же измельчал окунь.
Прокомментировать: