Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Скорость различных комплектов лодка+мотор

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Скорость различных комплектов лодка+мотор

    Выкладываем тут данные по комплектам. Так народу будет проще понять, что приобрести.
    Начну.
    Лодка пластик Шарк-255 + Ямаха 8. Озеро, штиль.
    Скорость с 1 хомяком - не выходит в глисс,, кобра в небо, как решу вопрос с крылом или попробую с удлинителем румпеля, так отпишусь.
    Скорость с общей загрузкой 40 лодка + 27 мотор + я 95 + дети 40 + бак 10 = 215-220 кг - 28-29 км\ч.
    Последний раз редактировалось БМ-0851; 24.11.2010, 21:45.
    ..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
    У.Караткевiч

  • #17
    Судя по всему, на Хонде стоял четырехлопастный винт. Этим и обясняется выйгрыш на старте (обычно два такта резвее), и проигрыш на финише (трехлопастный винт мерка - более скоростной винт, нагрузка была не сильно большая и мотор раскрутился).

    Комментарий


    • #18
      Сообщение от Zhihar Посмотреть сообщение

      Соревнования устроили по всем правилам жанра, подготовка: подкачка, регулировка положения моторов, смена винтов, пробные заезды и пр. Сам не ожидал от себя такого азарта. Решили сделать три заезда по метров 500 примерно.
      Может прокомментирует....

      Комментарий


      • #19
        На самом деле изначально на Хонде стоял трехлопостной винт, с которым даже гонятся не стали стартовала очень слабенько. Потом был установлен четырехлопостной (блестящий и дорогой) с ним старт стал порезвее, но все равно после поворота ручки румпеля за 2/3 от максимума, увеличение оборотов прекращается (может там какой ограничитель стоит?). На Мерке стоял родной трехлопостной винт. По поводу шагов/углов и пр. не скажу, не силен я в этом вопросе, визуально размеры винтов одинаковые.
        Еще немного при переходе от от места ловли к месту стоянки машин (с очень приличной загрузкой) хонда с трудом но вышла вперед, возможно под серьезной нагрузкой Хонда и потяговитей, а может загружены были не одинаково, остается пока вопросик (надо погонять с двумя/тремя тушками на борту в сл. раз)

        Комментарий


        • #20
          Если рассматривать чисто винты - трехлопастной будет выигрывать у четырехлопастного в максимальной скорости(при одинаковом шаге и диаметре). Четырехлопастной сильнее по упору, легче выкидывает на глисс, . Что в принципе и демонстрирует ваш опыт.
          Для корректного сравнения моторов нужно ставить винты близких характеристик (число ,профиль и площадь лопастей должны быть близки ) и использовать тахометр. Шаг и диаметр следует подбирать так , чтобы на макс оборотах при данной загрузке обороты были наиболее близки к максимальным, лишь на этих оборотах мотор отдает всю мощность.
          Из-за разного обьема двигателя,тактности и редукции на Хонде и на Мерке это будут виты разного диаметра и шага.

          Комментарий


          • #21
            Почти уверен что вы правы, но мы не стремились к абсолютной правде в сравнении моторов, а просто из любопытства сравнивали два имеющихся в наличии комлекта.
            Если копнуть немного глубже в суть соревнований то основной причиной спора явилась существенная разница в цене комплектов, ну и от сюда пошел интерес кто быстрее дорогое или дешевое.
            Ну, а возможности и желания заниматься подбором винтов и измерением оборотов пока нету. Все же ездим в первую очередь на рыбалку а остальное все вторично.

            Комментарий


            • #22
              Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
              Из-за разного обьема двигателя,тактности и редукции на Хонде и на Мерке это будут виты разного диаметра и шага.
              Верно!
              Но в этой ветке то идет вечный спор не за обьемы, редукцию или шаг винта, а по мотору в целом.
              Или бы да кабы винт другой - не катят за отмазку.
              Условия таковы, что два чела купили 2 разных мотора. Один Мерка, другой Хонду. Распаковали, обкатали. Оба на одинаковых лодках. И решили выяснить, который из них шустрей.
              В итоге Мерк, как и ожидалось, сделал Хонду.;)
              Умных много, смелых мало...

              Комментарий


              • #23
                В итоге Мерк, как и ожидалось, сделал Хонду.
                Как любитель марки Хонда не верю)))). Еще и про стоимость комплектов неплохо было бы писать.
                Распаковали, обкатали. Оба на одинаковых лодках.
                Прокладки разные.)))
                Ушачи

                Комментарий


                • #24
                  Сообщение от FIL Посмотреть сообщение
                  Сэнкс, очень наглядно. Это не есть гут для побития рекорда скорости? Дельфины вроде так ничего, скоростные ребята.
                  Для подлодки - отлично, для моторки - не хорошо.:D
                  ..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
                  У.Караткевiч

                  Комментарий


                  • #25
                    мерк 15- 2500-2700дол, Х15- 3200-3500

                    Комментарий


                    • #26
                      Не ожидал, что расказ о наших детских шалостях вызовет такую палемику.
                      Если немного в историю я тоже был любителем марки Хонда, этот мотор у нас в компании появился значительно раньше (4 года назад) куплен был новый (15 л.с) отличный мотор, очень экономичный, работает как часы, НО за него было уплачено 3500 баксов + винт дополнительный 200, и жили мы с ним души в нем не чаяли, потом по необходимости один из нас приобрел Хонду 5-ку вот это совсем гавно, даже писать не о чем, пародия на моторы, а два года назад через БРИК купили б/у-шный Мерк (15 л.с., 2т) за "смешные" 1900 + вроде 100 винт, и вот тогда появилось чувство что Хонда не предел мечтаний, во многом купленный дешевле Мерк превосходит Хонду (хотя этот спор уже обсуждался, не хочу сдесь его возобновлять) ну и одним из моментов конечно стоял вопрос скорости. Как без него для горячих финских парней, хотя если честно это качество для рыбаков я не ставил бы ни на 1-е ни даже на 2-е место. Ну и после "покатушек" это вопрос, во всяком случае в нашей компании, решен в пользу Мерка.
                      Извиняюсь, если увел разговор от темы раздела.

                      Комментарий


                      • #27
                        во многом купленный дешевле Мерк превосходит Хонду
                        :cry::cry::cry:
                        один из нас приобрел Хонду 5-ку вот это совсем гавно, даже писать не о чем, пародия на моторы
                        т.е. полюбому надо на права идти учиться? Рыбалка с мотором меня не интересует – люблю тишину, так покататься…
                        Ушачи

                        Комментарий


                        • #28
                          Учиться всегда хорошо, может пригодится. Хотя, как всегда, есть варианты и не учится, а "безграмотность" компенсировать денежными знаками.

                          Комментарий


                          • #29
                            Мерк, теже 4ка,5ка или 6ка, и моторы хорошие, и прав не надо, и на глисе буш.

                            Комментарий


                            • #30
                              Рыбалка с мотором и меня не очень интересует, а вот переходы к месту(ам) рыбалки с моторм значительно проще и удобней.

                              Комментарий


                              • #31
                                А что на 6 сил уже права не нужны:o, вроде только на (до) 5 сил не нужны были, если есть ссылка на изменение, прошу в студию
                                :рыбы много, а я один

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X