Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Охота

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
    . Как Вы считаете, может стоить поискать импортный вариант автоматического многозарядного ружья? Оправдывается ли наличие разноплановых ружей?
    Универсальность - всегда служила снижению качества.
    По тому, у нас (охотников) есть возможность снять подобную проблему.
    Это я к теме о разноплановых ружьях.
    У нас по закону " Об оружии" охотник имеет право иметь 3 гладкоствольных ружья.

    1. Я бы купил для ходовой охоты например для птицы, т.к. имею легавую, ( бекас, вальдшнеп, перепел, куропатка). Весом 2.7 кг. калибра от12 до 20 разницы нет.
    2. Для загонной охоты для стрельбы пулей. Тут нужно 12 калибр. весом от 3300 и тяжелее. Что бы отдача не выносила плечо.
    3. Я бы взял на гуся полуавтомат. Тоже 12 калибра.
    Не секрет что 5 патронов - это усиливает огневую мощь.

    Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение
    Стенд - не помеха, тока я однажды видел на областных соревнованиях БООРовских, как мастер спорта на круглом в "бегущего кабана" из 4 попыток попал тока раз. Но, повторюсь, стенд - дело хорошее. И не зря в нормальных странах сдают экзамен по стрельбе.
    Миша Антюфеев, это тот который в Раубичах отвечал за бегущего кабана.
    Мастер Спорта Международного Класса по " круглому стенду". Стреляет от бога. Причем стрелял "круг" от пояса. И попадал 22-23 из 25.
    Кто в теме, тот поймет о чем я говорю и как это просто в ().
    Так вот, он тоже мазал по бегущему. В первую очередь из за ружья. Поясню: Кругловики стреляют с раструбов. А это не всегда хорошо для стрельбы пулей. Пуля летит с большим отрывом от ТП. Это тоже надо учитывать.

    Прокомментировать:


  • Григоричь
    Участник ответил
    [QUOTE=Sadon;1040896]
    Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение
    Стенд - не помеха, тока я однажды видел на областных соревнованиях БООРовских, как мастер спорта на круглом в "бегущего кабана" из 4 попыток попал тока раз.
    Ну так и Шумахер тож иногда из трассы вылетает.:D
    Тока тут - иногда в поворот вписывается!:D

    Прокомментировать:


  • Sadon
    Участник ответил
    [QUOTE=Григоричь;1040776] Стенд - не помеха, тока я однажды видел на областных соревнованиях БООРовских, как мастер спорта на круглом в "бегущего кабана" из 4 попыток попал тока раз.
    Ну так и Шумахер тож иногда из трассы вылетает.:D

    Прокомментировать:


  • Сергей75
    Участник ответил
    Есть ружья российского производства высокого разбора. Например МЦ-108, МЦ-200. Только там ценник. И стоят они как нормальная Биретта или Пирацци.[/QUOTE]

    ну, я в общем то их и имел ввиду. может выразился про штучное не совсем верно.

    тоо Черепаха. а какой смысл в наличии большого количества двухствольного гладкоствола? только как колекционирование. Перед каждой охотой будешь голову ломать, с каким поехать. :)
    если пострелять любишь, то Автомат твое все!

    Прокомментировать:


  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от Sadon Посмотреть сообщение
    Не припомню такого. То, что на стенд надо ездить согласен на 100%.
    У меня дважды, гдесь, лет за 30 нижний ствол в сильный мороз. Потом вычитал, што в мороз, типа, рекомендуется щелкнуть курками разок с пустым стволом. Стенд - не помеха, тока я однажды видел на областных соревнованиях БООРовских, как мастер спорта на круглом в "бегущего кабана" из 4 попыток попал тока раз. Но, повторюсь, стенд - дело хорошее. И не зря в нормальных странах сдают экзамен по стрельбе.

    Прокомментировать:


  • cherepaha
    Участник ответил
    Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
    Хочу поправить Вас. Так как Вы заблуждаетесь.
    С корявым ружьем у Вас появляется манера стрельбы. А это целый комплекс:
    а) Вскидка.
    б) Поводка.
    в) Визуальное восприятия прицеливание.
    г) Манера или точнее сказать прием прицеливания.

    И если Вы возмете корявое ружье (российское) то приобретете массу ошибок, а потом исправить технику стрельбы практически будет не возможным.
    Тренера говорят в таких случаях: "Легче отрубить руки и пришить новые".


    И потом, как человек может понять, того чего не знает? Как он может осмыслить какое же ему надо ружье? Каким отводом и с каким пичем? Прочтет? Ну хорошо, а как он сможет ощутить то что написано? Практики то нет. Полностью в деталях осмыслить не получиться. Можно просто будет ощутить :" что то в нем не то". Нужна практика. А на охоте надо охотится, а не заниматься анализом стрельбы и сделанных при стрельбе промахов. Для этого существует стенд.

    Ну и последнее.

    У меня товарищ купил ружье за 2500 долларов. И собрал он денежки когда ему дарили на Д/Р. Собирал он долго. Но у него была мечта. За это срок он не раз менял решение какое ему надо ружье. Я только улыбался и говорил. Твое ружье придет само. Ты собирай только. Это жизненный пример.


    Какое нужно ружье вертикалка или горизонталка.

    Да, я согласен... мечта достойна того, что бы ради нее пожертвовать какими либо благами, в части отказа себе в чем то и копление средств. Как я понимаю последняя фраза в цитате - это вопрос? ... У меня сейчас 2 ружья, первое вышеупомянутый ТОЗ-34 1984 г.в, а вот второе...М.JUST MATTERSBURG Австрийская горизонталка 16 калибра 1937 г.в. данное ружье стараюсь беречь, практически антиквариат, хоть и в отличном состоянии. Насколько я понял, современные технологии производства ружей, значительно отличаются от технологий ружейников начала прошлого века, поэтому был бы раз приобрести еще одно современое ружье. Больше конечно склоняюсь в вертикалке. Как Вы считаете, может стоить поискать импортный вариант автоматического многозарядного ружья? Оправдывается ли наличие разноплановых ружей?

    Прокомментировать:


  • Sadon
    Участник ответил
    Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение
    А осечки случались?
    Не припомню такого. Стреляю заводскими патронами.
    Приклад тож укоротил на 1,5см где то.
    И если руки растут из опы то какое ружье ему не дай результат будет один.
    То, что на стенд надо ездить согласен на 100%.

    Прокомментировать:


  • охочий
    Участник ответил
    Вопрос для тех кому повезло гусей брать - куда были биты - в шею или тело и номер дроби и расстояние с какого стреляли. использовали профиля корпусники или так. закапывались или в скрадке или в стоге может.
    для себя я уже определился но всеже интересно

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
    :D

    .......... как для начинающего охотника вполне подойдет российское ружье, а только потом человек поймет, что ему надо или не надо.




    В нашей социально ориентированом государстве, отдать годичную зарплату за импортное ружье, это не шаг, а подвиг!:D И кстати, может посоветуете, какое либо импортное ружье, ну хотя бы до 1000 долларов?
    Хочу поправить Вас. Так как Вы заблуждаетесь.
    С корявым ружьем у Вас появляется манера стрельбы. А это целый комплекс:
    а) Вскидка.
    б) Поводка.
    в) Визуальное восприятия прицеливание.
    г) Манера или точнее сказать прием прицеливания.

    И если Вы возмете корявое ружье (российское) то приобретете массу ошибок, а потом исправить технику стрельбы практически будет не возможным.
    Тренера говорят в таких случаях: "Легче отрубить руки и пришить новые".


    И потом, как человек может понять, того чего не знает? Как он может осмыслить какое же ему надо ружье? Каким отводом и с каким пичем? Прочтет? Ну хорошо, а как он сможет ощутить то что написано? Практики то нет. Полностью в деталях осмыслить не получиться. Можно просто будет ощутить :" что то в нем не то". Нужна практика. А на охоте надо охотится, а не заниматься анализом стрельбы и сделанных при стрельбе промахов. Для этого существует стенд.

    Ну и последнее.

    У меня товарищ купил ружье за 2500 долларов. И собрал он денежки когда ему дарили на Д/Р. Собирал он долго. Но у него была мечта. За это срок он не раз менял решение какое ему надо ружье. Я только улыбался и говорил. Твое ружье придет само. Ты собирай только. Это жизненный пример.


    Какое нужно ружье вертикалка или горизонталка.

    Добавлено через 18 минут
    Сообщение от Сергей75 Посмотреть сообщение
    .........но думаю даже сейчас по качеству с рядовым Зимсоном может сравниваться только штуное российское оружее, и то изготовленное считаными мастерами.
    Что такое штучное? Это всего лишь ружье сделанное одним мастером. Не на высокоточном оборудовании. Не из дорогого легированного металла. Где дерево приклада, качеством древесины, плотности, рисунком и цвет его -нельзя назвать дорогим и ценным. А подгонка и качество обработки металла нельзя даже назвать нормальной. Воронение стволов облазит после года.
    Какое может быть качество (штучного) когда делаются на станках 1905-1939 года? Когда колодка приклада выпиливается из образца 1971 года.

    Есть ружья российского производства высокого разбора. Например МЦ-108, МЦ-200. Только там ценник. И стоят они как нормальная Биретта или Пирацци.

    Прокомментировать:


  • Сергей75
    Участник ответил
    с полем!
    как сказалбы мой дядька: "Классика жанра!"

    Прокомментировать:


  • DeMoN-1979
    Участник ответил
    В субботу открыл сезон по вальдшнепу - в нашем "северном регионе" 7 апреля был первый вечер открытия;).
    Ни разу до этого в белом маскхалате на этого зверя не ходил Снег сплошным ковром, даже зайца тропить можно было
    Лёт был неплохой, но дурацкий - в основном стороной.:D На меня налетело всего три штуки.

    А гусь похоже слегка перепугался такой погоды и отошел обратно на юг. Хотя в прошлые выходные ходил табунами, правда, вне досягаемости:D

    Прокомментировать:


  • Сергей75
    Участник ответил
    Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
    :D

    И кстати, может посоветуете, какое либо импортное ружье, ну хотя бы до 1000 долларов?
    Смотря для чего оно тебе нужно. Есть в продаже на белхатклубе или в ПиР иномарок от 36 до 68 года выпуска стоимостью от 400 до 1000 дол в достаточном для выбора количестве. Проскакивают даже в очень хорошем состоянии
    Я лично свое мнение скажу, только вы не обижайтесь.
    Имею в пользовании Симсон 235 модель, 47 г\в и иж 58м г\в 87

    как пользователь скажу -в руках приятнее держать Зимсон. Все подогнано идеально, в стволах раковины конечно есть но на бой это не влияет. кучность-резкость на очень высоком уровне.
    Ижик тоже неплохое ружье, но не более того, Бой наверно не отличается от Немца, но даже визуально видно откровенно корявая обработка, хотя шата нету.
    Разница во времени производства между ними 40 лет, но думаю даже сейчас по качеству с рядовым Зимсоном может сравниваться только штуное российское оружее, и то изготовленное считаными мастерами.

    Но если попадаешь, то уте все равно из чего ты выстрелил. :)

    Прокомментировать:


  • cherepaha
    Участник ответил
    Сообщение от Ermak Посмотреть сообщение
    Просто ружьё осталось в наследство от дяди. Охотился он мало, поэтому состояние отличное. Это же будет моё первое ружьё - сравнивать не с чем. Поэтому сначала мне что ТОЗ, что ИЖ, а вот если втянет, тогда будем посмотреть:)
    Так это, сейф не подскажете, где лучше взять?
    Сейф не подскажу где взять, потому что здесь вопрос в деньгах, есть средства, набери в поисковике "Оружейные сейфы" и получишь 100 вариантов на любой вкус. Если средствами ограничен, то тогда можно конечно обратиться к сварщику, будет дешевле. Единственое что могу порекомендовать, это не бери сейф слишком короткий, потому что со временем или ружье захочешь поменять ( например на МР-153) или карабин приобрести... и сейф станет коротким, придется и его менять. Удачи

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    И кстати, может посоветуете, какое либо импортное ружье, ну хотя бы до 1000 долларов?
    а для чего?
    на утку у меня моссберг 7-ми зарядный

    Прокомментировать:


  • cherepaha
    Участник ответил
    :D
    Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
    Можно поправлю?

    Такое понятие как элегантность в российских ружьях отсуствует напрочь.
    ТО что цевье немного получше у ТОЗа это не значит что оно лучше чем ИЖ.

    Самое ценное в ружьях это прикладистость. Что бы длинна приклада соответствовала длине рук. Что бы высота гребня подходило под вас. что бы гребень не бил по щеке при выстреле. И не набивал вам скулу. Что -бы отвод приклада соответствовал ширине вашей грудной клетке. Что бы питч приклада позволял сразу при всидке ружья, не ловить прицельную планку.

    В российских ружьях отсутствует такое понятие как биометрические качества. Эта весла, палки капалки, бревна, которые можно подложить под колесо, если машина застряла или двери подпереть в сарае.

    Да они стреляют. Охотиться с ними можно. Боле- мение, назвать как, - нормальные качества можно.

    Зачем же все таки нужна прикладистость ружья? Для того что бы при стрельбе на вскидку попадание в цель была как можно точнее и быстрее.
    Стреляет как правило стрелок, ружье только дополняет стрелка.
    НО! При этом, корявое ружье усугубляют навыки стрельбы. И когда вдруг у Вас появится нормальное ружье (иностранного производства) Вы не сможете долго привыкнуть к нормальному прикладу..
    Да...я согласен. Просто не у всех есть возможность приобрести НОРМАЛЬНОЕ ружье, но это никак не уменьшает их любви к охоте. Встречал я охотников которые показывали верх мастерства при стрельбе отечествеными ружьями и повидал мастаков с дорогостоящими импортными девайсами, которые в своей нулевости винили инструмент , а не руки. Но стремиться конечно надо к лучшему, как для начинающего охотника вполне подойдет российское ружье, а только потом человек поймет, что ему надо или не надо. В нашей социально ориентированом государстве, отдать годичную зарплату за импортное ружье, это не шаг, а подвиг!:D И кстати, может посоветуете, какое либо импортное ружье, ну хотя бы до 1000 долларов?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X