Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Бескивковые удочки для зимней блесны\балансиров и безмотылки от UGO

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UGO
    Участник прокомментировал ответ
    удочка изначально создавалась как эксперимент для безмотыльной, возможно. бескивковой безмотыльной ловли. В ней все подчинено целям максимальной чувствительности.

  • lynx
    Участник прокомментировал ответ
    нижняя граница тэста случано не 3Анижэна?..

  • UGO
    Участник ответил
    Прошлый сезон тестировал суперлайт - тот, который изначально рассматривал как безмотылку.

    Как суперлегкая блеснилка удочка показала себя просто суперски, теперь постоянно в моем арсенале и по глубинам до 4 метров основная. Очень легкая и компактная. Хлыст полый, рукоять - кора + абаш, общий вес 11 - 12 г, общая длина 35 см. Вместо тюльпана - силиконовый кембрик, в принципе, удобно, но еще попробую вместо него пластырь по "русской методе". Ставлю леску 0,12, 10 метров хватает с запасом. Тонкая леска вместо флюра, конечно, чуйку крадет, но суперлегкая снасть это частично компенсирует. Блесны до 5 г таскает без проблем, большие не ставил, да и смысла в этом не вижу.

    В общем, по итогу - девайс вполне себе рабочий, поставил в серию.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Напомню о себе .

    Удочек есть на любой вкус Альбом готовых удочек

    Почта + наложенный платеж = доставка в любую точку Беларуси.
    Последний раз редактировалось UGO; 15.11.2025, 12:44.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник прокомментировал ответ
    Вот кстати, таких удочек как на фото, сейчас огромное количество в продаже от каких угодно копипастеров. Похоже, что все они производные копии от Рапалы и Тэхо. И если оригиналы весьма достойны по качеству, и именно их и можно сравнивать с известным автоматом, то копии очень разные и в каждой что-то "слегка" не то - или пластик некачественный (чаще всего), или катушка "какая-то не такая" (практически во всех), или хлыст "абы что", или рукоятка не ложится в руку. Только что переделал знакомому коллекционеру удочек три штуки, еще одну он мне отдал в переделку и еще одну обещал на днях. Я, правда, меняю только хлысты, но уже пощупал почти десяток самых разных такого типа. Это точно не мое, но девайс имеет право на жизнь, если он сделан с умом.

  • Турист
    Участник ответил
    Нашёл подходящее фото, иллюстрирующее мою мысль.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Screenshot_20240222_110156_Facebook.jpg
Просмотров:	4957
Размер:	137.9 Кб
ID:	4494253
    На фото мешок рыбы и удочка. Удочка хорошая, продукт массового производства, такой "автомат калашникова".

    Наверное, для рекламы "автомата калашникова" фото подходит идеально. Так сказать, "больше рыбы за минимальное время", идеальное орудие убийства.

    Твоей продукции, Игорь, такие фото не важны. Они и не навредят, но и не подчеркнут их достоинства, ИМХО.

    Фото не убирай) Они сами по себе уместны на рыболовном форуме.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Извини за флуд. Увидел фотки с кучей рыбы, и подумал о другом. Для меня твои удочки - это штучный товар. На первом месте эстетика и качество изделия, которое приятно брать в руки и ловить им, но не некий "комбайн для добывания рыбы".

    Не против "куч рыбы" в принципе, если эта рыба добыта в рамках правил и будет использована как вкусная и здоровая пища.

    Твои "удилки" - это точно не "комбайн", а изделие мастера, при ловле которым получаешь удовольствие от процесса.. Вот это и хотел сказать. А фото красивые)

  • UGO
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, Калашников уже давно ничего не чувствует, удочки это скорее не оружие, а инструмент, а я не изобретатель. Кое-кто сравнивает мои изделия со скрипками известного мастера - мне приятно, но понимаю, что это очень-очень сильное преувеличение.

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Напрашивается аналогия. А что чувствует например изобретатель автомата Калашникова? )))

  • UGO
    Участник ответил
    Типа хвастаюсь .
    Народ присылает фото рыбоф с моими удочками, и хотя понятно, что вовсе не удочка ловит, но иногда просто какие-то фантастические уловы и размеры, для которых конкретная модель вовсе не предназначена...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник прокомментировал ответ
    Бизнес тут сильно преувеличен. Безмотылки я делаю исключительно на заказ - не более 3 - 5 шт. в сезон. И ни в коем случае не настаиваю на их бескивковости, всегда предупреждая покупателя, что кивок при желании поставить можно. Также можно использовать эту удочку как максимально легкую блеснилку. Но, тем не менее, бескивковая тема в безмотылке существует - не я ее придумал и развиваю (я ее вообще не развиваю), кто бы там и что бы там не придумывал про 90% и бред.

  • chipolino
    Участник прокомментировал ответ
    BRIZ, У нас в городе очень запресоаанные водоёмы и на леску 0,12 ты гарантированно не увидишь поклевок, только 0,1. На 0.08 поклевок больше, но и обрывов тоже

  • BRIZ
    Участник прокомментировал ответ
    chipolino, добавлю, опыт ловли на безмотылки показывает, под каждую безмотылку надо подбирать как кивок, так и леску определенной толщины. Ловля на снасть с правильно подобранной леской дает в разы больше поклевок. Причем плотва клюет на безмотылку с леской диаметром 0,104 на запрессованных водоемах.

  • chipolino
    Участник прокомментировал ответ
    long kast, Микросопельки оставьте себе для ловли микрорыбок) А для ловли крупной рыбы на безмотылку нужен кивок из стали или жёсткого пластика, отгруженный под вес каждой мормышки индивидуально

  • chipolino
    Участник прокомментировал ответ
    Да это бред... Пусть UGO занимается удильниками для блесен и не лезет в темы, которые не понимает.

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X