Помощь начинающему

Предыдущая 1 41 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 61 101 132 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник sergeus ответил

03.05.2013, 20:44
Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение

...Хочь на куски меня режте! А легенда - она на то и легенда, испокон веков передается из уст в уста. И каждый добавляет что то свое. ...

Из уст в уста действительно передается, но что-то другое Что касается рецептуры мушек, то исходя из их английских наименований, они почти все родом с одного острова, или, где-то рядом, на континенте. При этом следует обратить внимание, что мушек французского происхождения и пр. не англ. выкидышей - всех вместе взятых значительно меньше. А англичане достаточно пунктуальны, чтобы надеяться только на память. Все это конечно фиксировалось на бумаге, по крайней мере с 1486 года. ;)
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

03.05.2013, 19:19
Сами Вы скудоумные! :) Несимметрично поставленное крыло запустит муху в штопор только так. По продольной оси все нимфы, поденки, жуки, стрекозы - симметричны. Хочь на куски меня режте! А легенда - она на то и легенда, испокон веков передается из уст в уста. И каждый добавляет что то свое. Дохтур, я на тебя бы посмотрел на Марыхе с мухами - репликами в стиле Спай&Ди. И пресловутый клинкхамер - творческая переработка парашюта Адамса. Если не оставлять места для осмысленного творчества - то это тупое ремесло. А вот тупое ремесло - это действительно удел скудоумных.

Добавлено через 54 минуты
Вот для начинающих:
http://www.crosscurrents.com/flytyingroom.html

Последний раз редактировалось Gray Scale; 03.05.2013, 20:14. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

03.05.2013, 19:10
bright
А ты в зеркало на себя (например!) смотрел? ;)
Или есть мнение японцев и на этот счет?
Прокомментировать:
Участник sergeus ответил

03.05.2013, 19:06
Существуют, и это изложено в практически любом пособии по мушкам, четкие стандарты соотношения длины компонентов. По отдельным мушкам, а также по конкретным группам мушек (Baigent's Patterns напр.) специальные размеры компонентов оговариваются отдельно. Если в рецепте/легенде ссылки на нестандартные размеры нет, то вяжи по стандарту. И это закон. Болезнь большинства русскоязычных форумов - вязка мушек по аналогии. То есть: вяжем стандартную мушку вроде верно, но... без названия. Вот как я красиво уложил крылья из утки, ай ка-а-кой я молодец! И не важно, что в воде эти крылья колом стоять будут и способны загнать всю рыбу из водоема на дальний кордон. Более того, повальное создание мушек геометрически соответствующих, привело к пренебрежению, даже и к изменению легенды. Жертва качеством материала в угоду пресловутой симметрии. И вот это, на мой взгляд, куда больший изъян, а может и преступная халатность даже, нежели чуть более длинные ножки, ну или крылышки у мокрой, скажем, мушки!
Прокомментировать:
Участник bright ответил

03.05.2013, 18:55
GS

ты канечна перец авторитетный, но про симметрию неправ японцы называют ее признаком скудоумия

суть любой мухи, как я вижу, в функционале, а форма ее головки это уже чыста для души. другое дело, что имея навыки выдавать готовый продукт проще. подход у меня такой тк для того, чтоб ловить рыбу мне достаточно иметь в коробке пять мух.

Последний раз редактировалось bright; 03.05.2013, 19:08.
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

03.05.2013, 17:46
Вот Большой лукавит... Серега, у тебя а) материалов "как у дурня фантиков", и б) вяжешь ты очень аккуратно. И ловишь не на "кособоко привязанные пучки пера и шерсти", а на аккуратно связанные иммитации и аттракторы. Природа - царица симметрии. Симметрия - один из неприложных законов мироздания. Или кто то видел поденку с разными по длине и кособокими крыльями. Кроме симметрии иммитации должны быть похожими на оригинал, т.е. соответствовать неким пропорциям, тому или иному насекомому. Пэтому поощрать небрежность - неверный путь. Главное - не стесняться учиться. Спрашивать, подсматривать, показывать плоды своего "творчества". Правда у нас на форуме "правильные педагоги" чаще всего залетные. Не наши соотечественники. Разве Василь че нить раскажет. Слава богу Adrey K появился. Ходячая энциклопедия. Обучать - надо иметь еще и предрасположенность. Это не всякому дано. Так что лучше резать, чем ловить на корявые мухи. Расход материала в обучении не так велик, как кажется. Кактовоттак
Прокомментировать:
Участник Большой ответил

03.05.2013, 15:34
+100500
Прокомментировать:
Участник sergeus ответил

03.05.2013, 15:10
Не наводи тень на плетень! Философию какую-то прплел? Вешать ярлыки - удел сам знаешь кого. Мухочасы - мухочасами, но "Шура, не делайте из еды культа!" Дело в разумном подходе. Я, например, могу позволить приобрести себе 10 скальпов, а кто-то радуется и одному. А тут ему: под нож! Не все могут разрешить себе обычные для других затраты. А здесь иной раз такое напишут, что любой непосвященный посчитает себя ущербным. Поэтому и пишу, что под нож - вовсе и необязательно, что можно и на некондиционную мушку ловить, ну а красивые - нате, любуйтесь!

Последний раз редактировалось sergeus; 03.05.2013, 15:20.
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

03.05.2013, 09:57
sergeus
Серега, по твоей философии до лососевой классики Full Dress никогда не добраться. Перфекционизм в умеренных дозах в муховязании - огромное подспорье. К чему тогда мухочасы? Ловить можно и на окурок. Эстетика в нахлысте - одна из значимых составляющих. Но всякий меряет костюмчик по себе - это факт. Баланс необходимого и достаточного должен быть. Есть крезы с удочками в 2-3 тыс $ с мушками от 500$ ловящие в лагерях от 500$ в день, а есть вариант "тырловки". И есть золотая середина. Так что - каждому свое.
Прокомментировать:
Участник sergeus ответил

03.05.2013, 00:08
Сообщение от Andrey K Посмотреть сообщение

sergeus,
т.е. человек, который вяжет красивые мушки не ловит рыбу? Или ловят только мушки, связанные коряво?

Ну зачем так однозначно? Ты тоже демонстрировал не совсем, мягко говоря, академическую Александру. Я просто против бездумного кромсания. Да, учиться вязать следует, соблюдая каноны. Но если сначала не совсем что-то корректно получилось в плане симметрии, то это не значит, что мушку нужно безжалостно уничтожать. Так и до комплекса неполноценности недалеко! :D
Связал, продемонстрировал, выслушал "приговор инквизиции", связал, глядя на неправильную - правильную. И это уже школа! А потом, на рыбалке, пришел к выводу: а не пошли бы эти инквизиторы, со своими нравоучениями, потому что та, первая, показала результат.
Прокомментировать:
Участник Andrey K ответил

02.05.2013, 22:31
sergeus,
т.е. человек, который вяжет красивые мушки не ловит рыбу? Или ловят только мушки, связанные коряво?
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

01.05.2013, 13:41
Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение

2s.s. Не знаю ни одного нахлыстовика, который бы не смог связать уловистую мушку. Здесь на форуме показывают и комментируют мушек с точки зрения стиля. Но рыба - не человек. Мои первые мушки с точки зрения симметрии, материалов наверное бы вызвали сегодня ураган критики. Внешне хреновенькие, но рыбу они ловили! С другой стороны, много здесь демонстрируемых красивых, достойных внимания мушек, особенно те - с крыльями;), вряд ли вызовут у нашей рыбки "сочувствие". Так что совет: вяжи, показывай, сразу, после получения "конструктивной" критики - не обрезай, а проверяй на воде. И почаще смотри флайбоксы тех, кто ловит!

Всё правильно,не всё то золото,то что блестит.:D
Прокомментировать:
Участник sergeus ответил

01.05.2013, 11:46
2s.s. Не знаю ни одного нахлыстовика, который бы не смог связать уловистую мушку. Здесь на форуме показывают и комментируют мушек с точки зрения стиля. Но рыба - не человек. Мои первые мушки с точки зрения симметрии, материалов наверное бы вызвали сегодня ураган критики. Внешне хреновенькие, но рыбу они ловили! С другой стороны, много здесь демонстрируемых красивых, достойных внимания мушек, особенно те - с крыльями;), вряд ли вызовут у нашей рыбки "сочувствие". Так что совет: вяжи, показывай, сразу, после получения "конструктивной" критики - не обрезай, а проверяй на воде. И почаще смотри флайбоксы тех, кто ловит!
Прокомментировать:
Участник marik ответил

01.05.2013, 11:18
мушки

Сообщение от s.s. Посмотреть сообщение

Насчет захватывающе - согласен. А вот - несложно - вопрос сложный.
Связать как получится может каждый. А вот чтобы было красиво, правильно да еще и ловило тут кроме рук необходимо умение, приобретенное не за один час и знание множества нюансов.

Это Вы себя накручиваете! У Вас все получится. Не сразу конечно,но тем интереснее.Главное начать.
Удачи...
Прокомментировать:
Участник s.s. ответил

01.05.2013, 10:06
Насчет захватывающе - согласен. А вот - несложно - вопрос сложный.
Связать как получится может каждый. А вот чтобы было красиво, правильно да еще и ловило тут кроме рук необходимо умение, приобретенное не за один час и знание множества нюансов.
Прокомментировать: