Для новичков. Скачайте электронную версию книги (она на русском), хоть это и не видео, но принципы заброса изложены достаточно емко и просто:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3026716
http://www.youtube.com/watch?v=JMIo2...yer_detailpage
-
sergeus
Я использую spey-забросы на рыбалке. Разные, в зависимости от ситуации. Для мокрой мушки на речках относительно небольших - они очень удобны! В стесненных условиях - бывают просто незаменимы. Не забываем, что Roll - это тоже разновидность Spey заброса со всеми вытекающими ;)
Я могу сказать лишь за себя. По-началу, мне это было в первую очередь интересно. Спустя какое-то время я понемногу начал пользоваться техникой spey на рыбалке. Это определенно расширяет возможности и, без всяких сомнений, хорошо развивает общее понимание работы со снастью. Сегодня я рад, что пошел по этому пути. Но хочу отметить, что я тратил время с удовольствием, не насиловал себя, и ни в чем не убеждал...Прокомментировать:
-
Сноб
За братана неграмотного и вечно молчащего отвечу.
Насчёт прекрасно - гиберболическая патетика. Случается, бывает - это ближе к правде. Есть у всех представителей животного мира непреодолимая тяга к охране занимаемой территории. Как-то давно-давно я назвал это четвёртым рефлексом. Ищущий да обрящет. Такое поведение характерно и для мирных, и условно-мирных рыб, особенно не тяготеющих к крупно-стайному образу жизни. Наблюдал в Германии, как крупный хариус долбал в бок мелкую форельку, пытавшуюся пристроиться к тому же камешку, за которым он стоял. У голавля на пескарей подобные атаки сплошь и рядом. Приятель-подводник рассказывал о виденном им в Нёмане усаче, который стоял посреди песчаной пустыни, уткнувшись носом в единственную росшую на дне травинку. Он его не трогал, а когда вернулся через пару часов на это же место, усач по-прежнему стоял за своим якобы укрытием. И наверняка любой приблизившийся отгрёб бы от него, будь то воблер, стриммер или пескарь. А про хищников и говорить нечего: охранное поведение судака возле гнезда с икрой общеизвестно.
Резюме: мирные рыбы могут рассматривать любые искусственные приманки не только как еду, но и как пищевого или территориального конкурента, который может подвергнуться атаке. Полагаю, новичкам полезно будет об этом задуматься.Прокомментировать:
-
Не будем обсуждать самого Тяпкина. Кому-то весело, кому-то скучно - дело в умении подать материал. В конце-концов - для всех хорошим никогда не будешь и с этим ничего не поделать.
Гораздо больше пользы, имхо: обсудить необходимость, ну скажем, Spey Casts, для наших условий. То, что они нужны для использующих двуручники - несомненно. Но так ли часто мы, на наших равнинных реках, сталкиваемся с необходимостью их (двуручных палок) применения? Сколько реально раз в году мы их можем эксплуатировать? И с другой стороны, сколько реальных спей забросов мы производим нашими одноручными удочками во время рыбалки/соревнований?
P.S. Полагаю, для новичка, обсуждение будет полезным...Последний раз редактировалось sergeus; 09.04.2013, 09:26.Прокомментировать:
-
Неудивительно, что мухи у вас "такие"! Это, вообще-то, ФИДЕЛЬ! Если чЁ! :mad:Сообщение от mr_sapun Посмотреть сообщение
Про питание: на белорусско-литовский границе на Немане, есть такая рыба - УСАЧ! http://okun.by/content/barbus-barbus-l%E2%80%94usach
Которая: "Питается усач в основном донными организмами: червями, моллюсками, личинками насекомых, ракообразными, а также кормами растительного происхождения."
Однако, это не мешает ему прекрасно ловиться на воблеры типа РАТЛИН, которые на червяков или прочее его меню, ну никак не похожи!
Вопрос: почему так?! Что там Ваш справочник подскажет?Прокомментировать:
-
Ну вот, опять из ветки для начинающих сделали теологический кружок. Затянись весна еще до мая и до беды не далеко - если не в жертву кого б принесли, то уж точно кровь пустили. Дабы не отвлекали проф.GS от приема лабораторной покопался за него в собранной библиотечке. Вот ответ toAngon: П.И. Жуков «Справочник по экологии пресноводных рыб», вроде как не истина в последней инстанции, но в авторах сплошь академики и канд.наук, да и год издания хоть и 1988, зато книга не дядей Васей в подворотне перестройки писалась. К книгам тех лет доверие имеется. Итак на стр.65 про Salmo salar L. читаем:
…Икру выметывает только в реках, причем значительная часть особей заходит туда еще с осени (озимая раса) и остается в реке до икрометания около года, часть – весной (яровая раса) и до нереста находится в реке все лето. ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ЛОСОСИ НЕ ПИТАЮТСЯ, мясо их становится белесоватым и безвкусным. Икрометание происходит поздней осенью …
После нереста взрослые лососи, исхудавшие от долгой голодовки, израненные, с потертыми плавниками. Начинают скатываться в море и по пути в большом кол-ве, особенно самцы, погибают. Основная масса лососей мечет икру один раз в жизни. Лишь небольшое число их возвращается в реки для вторичного и только единицы – для третьего икрометания».
Хотя Камчатка это особое, наверное, это Вам не Неман четыре столетья назад, где согласно летописям лососи были столь многочисленными, что служили кормом сомам, и это даже не нынешний Кольский, который вероятно изрядно затоптан GS & Ko с исколотыми и запуганными лососями, уставшими от обилия красок и фасонов fullDress. Кто его знает, может когда на Камчатке жахает очередной вулкан, то не только лососи, но и волки от испуга скушали друг друга :)
p.s. при всем уважении в образу Чегевары не согласен, что Тяпкин это скучно. Подробно - да, скурпулезно – да, иногда с повторами - да, но не скучно, по крайней мере новичкам.
Да и Sergeus, я считаю, незаслуженно был попрекнут за свою книгу. Если у автора найдется авторский экземпляр, то готов приобрести его по магазинной цене. Из всех рыболовных энциклопедий, которых я прочел и просмотрел немалое кол-во, именно эта остановила меня своей занятностью. Пусть критики попробуют изложить суть лучше, чтоб с одной стороны уместиться в формат энциклопедии, а с другой что-то успеть сказать толковое. В любом случае желаю Sergeus творческих успехов, наверняка еще есть порох в пороховницах и мы еще порадуемся за автора. Всех благ.Прокомментировать:
-
Не бу-удет ли любе-езен многоуважаемый джин, в смысле продолжая низводить достославных экспертов осмелюсь выложить cluster midge. В первый раз получил замечание от Andrey_K, за что ему еще раз отдельное спасибо, ну и проходя нынче Palmer-team. Короче вот пересдача лабораторной:
Какие будут замечания?
p.s. в центре альбинос
p.s. крючки колюбанские - тренировочные (2.5 по отеч. классиф) :)Прокомментировать:
-
Спасибо всем, что еще раз напомнили о разнообразии жизни))))...где каждому найдётся место под солнцем... по поводу нахлыста смотрю все, что "поймано".....опыта жизненного, нахлыстового хватает для критического осмысления увиденного))) с учетом того, что учиться никогда не поздно...
Кстати, о разнообразии: камчатская семга заходит в реки в осень, а нерестится в мае-июне....и...думаю, что полгода жрать что-то все таки надо, чтобы протянуть до нереста)))))) (чтобы вопросов не возникало - сам там родился и семга ловилась правда, по тем временам, на блесну из ложки)))))Прокомментировать:
-
спецы!!:) блин...))
мужики расслабьтесь... сьездите на рыбалку.. уже воды открытой хватает... хватит ссориться!!! ужасно читать ветку нахлыст...Прокомментировать:
-
Почитай до конца! :DСообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
:)Принцип имитации является основным в нахлыстовой ловле – еще с момента появления на свет первой искусственной мушки. Однако существуют другие тактические приемы, которые используются рыболовами в процессе ловли, и часто неосознанно. На первое место я бы поставил использование инстинкта агрессии, который отмечается у многих хищников, и прежде всего у лососевых. Последние особенно сильно проявляют свою привязанность к месту обитания и, даже не жируя, могут атаковать «непрошеного гостя», имевшего несчастье оказаться на их территории.
:)Второй тактический прием основан на использовании приманок, не имеющих аналогов в природе. Мы довольно успешно применяем фантазийные мушки, придавая им самые неестественные движения (например, сильная пульсация). Возможно, ненатуральная окраска (либо несуществующие в природе сочетания цветов) и «странное» поведение такой приманки вызывают у рыб интерес и мы должны допустить наличие у них чувства любопытства? Как бы то ни было, факт существования Фантазийных приманок и техники активной ловли, не имеющих ничего общего с поведением организмов в природе, говорит сам за себя.Прокомментировать:
-
sergeus"Ключевым моментом при ловле на искусственную приманку является имитация живых или погибших организмов и прочих объектов, являющихся кормом для рыб… ..."
Семга в реках не питается. Как с этим поступим, Дохтур!?Прокомментировать:
-
Помощь, говоришь? Кино на эту тему снять посложнее, так что, почитай:Сообщение от marik Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось sergeus; 06.04.2013, 22:24.Прокомментировать:
-
Мужчины,пошла уже третья страница Вашей дискуссии,я не как не могу понять в чем Помощь Начинающему???
СертеевичПрокомментировать:
Прокомментировать: