mr_sapun
Уклеечных мух надо сейчас вязать потому, что:1. Через две недели на них можно будет ловить. 2. потому, что в мухе, как правило 3 элемента: тело, ерш по телу или хвостик, или хакл, и головка. Минимальное количество элементов даст возможность для анализа "почему не клюет". У пацанов рядом клюет, а у меня не клюет. Смотришь муху у пацанов, садишься вяжешь, идешь на водоем... По фотографии могу сказать, что материал можно жаднее. Головки не видно (должна быть маленькой) тело, вроде нормальное. Можно поэкспериментировать с цветом. Страус темный на светлом фоне тела, наоборот... В откровенный цвет не рекомендовал бы залазить. Серенькие, коричневые... Удачи
Да, обязательно#16,#18
-
Крючок мелкий - это выбор уклейки. :) Прицел у нее очень даже "оптический". А рыболову достаточно суметь правильно привязать и время от времени проверить состояние приманки. Дальнобойный прицел в данном случае не нужен т.к. мушка эта мокрая.Сообщение от mr_sapun Посмотреть сообщение
Если же не для ловли уклейки или для ловли не уклейки, то можно так не мельчить. На этом видео крючок, ради наглядности, тоже совсем не 18, а что-то около 12, просто и страус гораздо пышнее, чем применяю для рабочих уклеечных. С другой стороны - ничего плохого, если наловчишься вязать в миниатюрном формате - увеличить размер потом, если понадобится, будет проще.
Начинать с уклеечных мух Сергей Gray Scale, я так думаю, посоветовал не из-за их мелкого размера. Пусть поправит или добавит, если я что не так скажу. Речь скорее о том, что нельзя пренебрегать мелочами, особенно учитывая, что многие из этих мелочей вовсе не мелочи. В пальмере только две составляющих - тело и обмотка, а ошибок можно наделать не меньше десятка. Когда Вы беретесь сразу вязать пол сотни разных мушек, каждая из которых имеет в среднем по пять элементов, то количество потенциальных ошибок даже трудно оценить. Естественно, при таком подходе уже не до "подетальных" разборок. К примеру, sergeus был бы рад высказаться по поводу каких-то нюансов, но он в ступоре т.к. не может понять, что здесь задом-наперед - крючок или перо. Представьте, что Вы бы попросили оценить собранный Вами своими руками автомобиль у которого грунтовка нанесена поверх краски, сиденья установлены задом-наперед, вместо рулевого колеса запаска... Захотелось бы хоть кому-нибудь обсуждать с Вами установку фаз газораспределения? Поэтому Сергей и предложил для начала взять только поршень, посмотреть на канавки и разобраться в какую из них какое кольцо и какой стороной вставляется. А отвердитель для лака оставить на потом. :)Прокомментировать:
-
Что я вижу:Сообщение от mr_sapun Посмотреть сообщение- Непонятные крючки на мелких мушках;
- Неравномерный шаг пальмеринга;
- Недостаточно аккуратно сформирована головка.
Ошибки для мушек такого размера я бы принял.
P.S. Если не понимаешь, зачем начинать с простых мушек, начни с Full Dressed...:
... и узнаешь о себе еще много ;)
Сообщение от ЛУ-ЛУ Посмотреть сообщение
2ЛУ-ЛУ, крючок - не Klinkhamer :D
Прокомментировать:
-
ЛУ-ЛУ,
благодарю! Давно искал :) Точнее - с того самого момента, как увидел клинкхамер от Феско
1 ФотоПрокомментировать:
-
Прислушавшись к советам, вернулся к началам и связал уклеечную муху с обмоткой Пальмер, как на видео Курейчика:
Не понимаю правда почему нужно начинать с уклеечных мух, где чем меньше крючок, тем лучше. Мазохизм какой то при вязании да и только. Я уже не говорю про то, как на это ловить можно без оптического прицела...
Есть замечания или дальше идти?
За критику заранее благодарен.Прокомментировать:
-
Para post wing.Сообщение от Andrey K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Andrey K
Спасибо! Извиняюсь за то, что заставил подниматься.:D
С фото я действительно перемудрил.:oops:Прокомментировать:
-
Так, конечно, трудно говорить что-то уверенно - пришлось зайти за монитор и заглянуть сверху, но, с такого ракурса, мушка выглядит замечательно. Отличные пропорции и связана аккуратно!Прокомментировать:
-
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста ошибки. Не хочется плодить их дальше.1 ФотоПрокомментировать:
-
Приветствую, последний раз видел в магазине Витебск, что по улице Мирошниченко. в мягком переплёте. Проще и быстрее найти в тырнете, при желании распечатать особо понравившееся моменты.:)Сообщение от ursum Посмотреть сообщение
Удачи, в начинаниях.:)Прокомментировать:
-
mr_sapun
Зачем в Александре бородки павлина "задом наперед" поставил? Ведь просто не логично. И так по каждой мухе куча вопросов. Упрись в одну, доведи до "товарного вида". Не распыляйся. Сделав правильно одну - встанешь на ступеньку, которая позволит тебе начать отличать плохое от хорошего. Как дизайнеры в программировании стремятся к интуитивности интерфэйса, так и в ремесле муховязания есть интуитивные составляющие. Если их постигнешь - любая муха будет по плечу. А эти составляющие базируются прежде вего на пропорциях. Денис bright совершенно вовремя привел картинку с пропорциями. В соблюдении попорций и соответствии материалов - базовый закон гармонии. Тот путь, которым идешь ты сейчас - не рационален. Жаль твоего времени и материалов. Удачи!Прокомментировать:
-
Всем спасибо. Как всегда резонанс не по той части, что хотелось бы. Постараюсь ответить по вопросам.
Именно. Начальный старт конечно за счет других. Я не родился на реке и не живу около нее, откуда у меня этим знаниям быть? Зачем изобретать велосипед заново? Мне видится целесообразным получить знания из любого источника: книг, видео, форумов специализированных. Ничего предосудительного в этом не вижу.Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
Да согласен. Как придут материалы – обязуюсь перевязать. Доложу как исправлюсь. За видео спасибо, алегория ясна.Сообщение от chyk Посмотреть сообщение
Если это был стёб, то прикольно : -), ежели нет, то за ссылку спасибо, фото качественные - помогут.Сообщение от attention Посмотреть сообщение
Писал вроде выкладываю «для поругать». В смысле не меня поругать, а мух моих.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Вроде не совсем так. Знаю мало, в советах дружеских нуждаюсь. Мой стиль написания прямоват до грубости, согласен. Если где не прав с радостью приму замечания.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Как всегда снимаю шляпу, спасибо за участие и советы. Постараюсь.Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
Я тоже стараюсь. Вероятно, многим показалось, что я на коленке по быстрому сварганил что получилось и высыпал всё на форум. Давайте мол трудидесь, перевоспитывайте. Отсюда и возмущение вероятно. Отнюдь, всё не так. На некоторые мухи ушло 2-3 часа. Я не выкладывал мухи в те ветки (сухие, мокрые, нимфы …) где выставляются выставочные избранные образцы, я положил их в раздел «помощь начинающему». На помощь и расчитывал. К тому же я убил значительное время на предварительную подготовку: перечитал все ветки текущего раздела, пересмотрел и перечитал уйму материала и лишь потом позволил себе запросить у сообщества оценок.Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
Грубовато, но тоже оценка,спасибо.Сообщение от Gotc Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Быстрее не будет.Сообщение от mr_sapun Посмотреть сообщение
Никому, а тем более рыбе не нужны мухи без мозгов.
Да и связаны ваши мухи совсем не "по Шишкину".
И не делают разбор ошибок именно потому, что делать его там негде,
да и не слышите вы.
Поучительная история.
Я уже лет 5 вязал мух. Говорят - очень и очень неплохо.
Потом поглядел пару интересных коробок - включил мозг.
А финальной каплей стала муха И.Ставинова в единственный (пока) мой приезд на Гавью.
Это была ужасно просто связанная этакая "бздюлинка",
но связанная с умом и качественно.
И ловила она все и больше всех. В то время и на том водоеме.
Выводы делайте сами.
... Ну и начните вязать "по Шишкину". )))Прокомментировать:
Прокомментировать: