-
узлом вяжется микроканатик 7х7 из стальных нитей, прально? или чего-то ещо другое узлом тоже вяжется? -
Любые, мягкие, или кусок струны.Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
есть и специятельные материяльчиг, который вяжется обычным узлом!Прокомментировать:
-
Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
так как раз "зачем то" и получиться!
все 3-и снасти разного строя и роста, + немного разные шнуры... + разные производители. я думаю, что общий принцип "нравится\не нравится" для себя можно определить....Прокомментировать:
-
мартовский кот
На газончик надо идти "зачем то"... Сначала пускай хотя бы разок на воду сходит...
А то "если хорошо будем себя вести, в бассейн обещают вОду всетаки налить"...Прокомментировать:
-
Сообщение от yaro Посмотреть сообщение
У меня есть 3- комплекта НЕ ТЯЖОООЛЫХ снастей (два комплекта 2-го класса и один 6-го) если есть желание, можем пересечься... Попробуешь их на газоньчике!
может это поможет тебе с твоим выбором!
Прокомментировать:
-
yaro
Мне кажется, что рано ввергаться в "гонку вооружений". Поймайте рыппку тем что есть, скооперироваться с более продвинутыми, пощупать их удилки. А на потряс тестить удочки - бесполезно. Можно определить только вес. Строй выявляется только при наличии шнура. А они разные...Прокомментировать:
-
Нет, ловил изредка на поплавок.Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
Что касается простых истин, то да, большое спасибо за обоснования. Я начинаю с реального нуля по забросам и специально в ветке для чайников запостил свой вопрос. Если есть возможность продолжить - продолжайте.Сообщение от sergeus Посмотреть сообщениеДаже не знаю, стоит ли обосновывать такие простые истины. Легкая снасть более чувствительна для мелкой рыбы - это может быть настолько важно, что отразится на количестве реализованных поклевок, которые ты 7-8-кой не заметишь. Легкая снасть не столь утомительна при скоростной ловле - на коротких расстояниях. Не рвет тонкие поводки... Продолжать?
Читай классиков
Сегодня, кстати, заехал в магазин на Куйбышева 57 и подержал в руках удилище 3 класса 7 длины. Разница с моим надо сказать существенная. Гораздо легче и по другому совсем строй.
Так мне для постижения азов надо покупать другую удочку или хватит этой? я пока долблю по пару часов в день в холостую без мух и надо сказать визуально шнур летит гораздо лучше. Узкая петля, тяги в две стороны стали получаться. Скоро созрею к первой рыбалке ))Прокомментировать:
-
Даже не знаю, стоит ли обосновывать такие простые истины. Легкая снасть более чувствительна для мелкой рыбы - это может быть настолько важно, что отразится на количестве реализованных поклевок, которые ты 7-8-кой не заметишь. Легкая снасть не столь утомительна при скоростной ловле - на коротких расстояниях. Не рвет тонкие поводки... Продолжать?Сообщение от yaro Посмотреть сообщение
Читай классиков
Последний раз редактировалось sergeus; 01.08.2011, 07:16.Прокомментировать:
-
Удилище 7 класса - недостатки?
Начал обучаться нахлысту. Подарили нахлыстовое удилище Byron 7 класса 9,6 длиной со шнуром соответствующего класса и катушкой. Сейчас тренируюсь забросам и шнур уже начинает летать в нужном направлении. В обучении использую видео Тяпкина, книгу Нахлыст от простого к сложному и другие материалы.
Вопрос: смотрю, что на форуме все в основном используют удилище 2-5 класса. Что не так с 7+? В книгах оно упоминается как подходящее для начинающего.
Я так понимаю, что оно для более крупной рыбы... А чем оно не подойдет для мелкой? Удилищем 2-5 класса легче забрасывать?
Большое спасибо за помощь!Прокомментировать:
-
Раз нет понимания DT или WF - можно брать любой, но не самый дешевый. Для хлыста условно говоря безымянного с промежуточными маркировками советовал бы шнур по верхней границе. Перегрузить - это вряд ли. А качественные ощущения будут в плюсе. Опытные люди в определенных ситуациях (и для обучения в том числе) специально используют шнуры на класс выше.Прокомментировать:
-
у меня есть 3-й WF-каСообщение от -Игорь- Посмотреть сообщение
бери палку, подъежжай! потэстишь на полянке!Прокомментировать:
-
Решил уйти в более легкую снасть, тем более что ловил чужой 5-ой, а захотелось иметь свою. Купил Silver Stream Fly-X 863 #3-4 (http://www.egofish.ru/katalog-ryibol...-2.59-m-3.html) Теперь стою перед выбором какой брать шнур - 3-го или 4-го класса. И какого типа. Хотелось бы все-таки взять 3-й, но будет ли грузить удилище? В принципе оно достаточно мягкое, мне кажется долно хватить и третьего, а вот с типом (DT или WF) вообще не могу определиться. До этого год ловил шнуром Level, поэтому не знаю как будет вести себя DT или WF. Посоветуйте, пожалуйста, какой шнур лучше взять новичку.Прокомментировать:
-
Кстати, никто не слышал про нахлыстовиков в Бресте. Живого нахлыстовика видел только на экране монитора. :(
Временем располагаю почти полностью (исключение некоторые выходные). Транспорт есть. Отличное место для показушек есть.Прокомментировать:
Прокомментировать: