Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Аксессуары для фидерной ловли
Свернуть
X
-
За весь сезон ни разу ноги не проседали,держала отлично.устойчивость нормальная.Хотя винты креплений -система не самая лучшая.А так меня платформа устраивает.
-
Racer, тут для меня критерий такой:
чтобы в подавляющем большинстве случаев можно было использовать только табуретку, и изредка - с педаной (если на кубок рутилуса еще раз пустите 8).
Прокомментировать:
-
Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеСаша, а как думаешь под моими 70 кг. держала бы?
Мои 104 кг не держала совсем, приходилось выравнивать и поджимать винты каждый час, причем одна из платформ была практически новая, одна или две рыбалки.
Сама конструкция фиксации телескопических ног, на мой взгляд, "не правильная", на обычных барашках, не такая как в Трабукко или Голден Кетч.
Вот такая конструкция телескопической ноги, ИМХО, предпочтительней, хотя и по ним бывают проблемы:
От чего зависит устойчивость платформы? от того как выставишь ноги, или от самой конструкции?
Хотя, с педаной как раз проблем особых не было, там новая система фиксации педаны, жесткость не плохая, почти как у выдвижной.
Юра, а почему именно эта платформа? Она хоть и симпатичная, но насколько знаю, совсем и не дешевая.
В ценовом сегменте 200-250$ более рациональным видится вариант от Golden Catch или Трабукко К1:
Или добавить еще 50-100 $ и взять Трабукко F1:
Если брать еще дороже, там вообще много вариантов будет.
Прокомментировать:
-
Саша, а как думаешь под моими 70 кг. держала бы?
Я так понимаю что проскакивание ног связана с весом рыболова?!
От чего зависит устойчивость платформы? от того как выставишь ноги, или от самой конструкции?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеКто-то вроде сидит на таком
отзовитесь (можно в личку). Хотел бы задать пару вопросов.
Слабое место – телескопические ноги. Проседали постоянно. Устойчивость не очень, в варианте с большим количеством модулей более-менее, в «мобильном» варианте совсем хлипкая.
Общее исполнение вполне приличное, сделана аккуратно и симпатично.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеКто-то вроде сидит на таком
отзовитесь (можно в личку). Хотел бы задать пару вопросов.
Прокомментировать:
-
Кто-то вроде сидит на таком
отзовитесь (можно в личку). Хотел бы задать пару вопросов.
Прокомментировать:
-
Так купи себе платформу и не мучайся.По цене самый доступный вариант голден кетч и по качеству нормальная.
Прокомментировать:
-
Буду продолжать опрос.http://lauris.ro/Trabucco-Scaun-modu...ml?language=en.
Есть у кого отзывы по данной платформе?Совсем измучался между креслом и платформой.Помогайте.
Прокомментировать:
-
Сообщение от jemm Посмотреть сообщениеТак у всех Трабукковских платформ первоначально отсуствие телескопических ног?Интересует Station gnt1
По твоей - смотри каталог.
Прокомментировать:
-
Я себе брал телескопические ноги отдельно, оп 12,5$ за штуку.
Купил четыре передние, а две задние оставил простыми.
И всё гут.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеАлех, енто как, на листовой платформе Аелитовский ящег? что за изврат ))
не проще ли платформа с разным набором обвеса?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Villain Посмотреть сообщениеМинус этой платформы в отсутствии телескопических ног. Лучше брать платформу, у которой хотя бы две передние пары ног телескопические.
Прокомментировать:
-
Сообщение от jemm Посмотреть сообщениеКак вообще такая платформа для фидера?Возможен ли вариант замены сиденья стандартного на сиденье со спинкой?Ящик-платформа TRABUCCO TX-4
http://shteker.ru/e-store/e-store/pa...ELEMENT_ID=584
Прокомментировать:
-
Я заказал себе отдельно педану на четырёх телескопических ногах. На неё, в завимсимости от ситуации, буду ставить либо стул со спинкой (фидер), либо зимний ящик Аэлитовский (мах, матч). ИМХО, это более функционально (для меня)
не проще ли платформа с разным набором обвеса?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: