Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Подлёдный фидер

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Становишься предсказуем. Я думал - ещё в школе напишешь. :)
    ты тоже, не ну естестественно идею я у тебя подсмотрел

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    считаю 0,12 толстая, более того видел разницу. Я очень не люблю тонкие поводки, но приходится ловить, сейчас 0,1 заказал 0,09. Если бы не видел разницы в жизнь бы не покупал леску тоньше 0,12.
    Ну ты же фидерист, должен понимать. Разница в том, что в поплавочной оснастке поводок короткий, и крючок лежит в пятне прикормки. Ибо по-другому не половишь. В фидерной поводок длиннее. Поэтому и чутка толще можно применить. Да, для данной снасти желательно хотя бы малейшее течение. А на практически любом водоёме оно присутствует.
    Сообщение от HIMIK
    Я не хаял
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    абсолютно бесполезная снасть-) преимуществ никаких, а недостатков куча-).
    ? .....прост. неодобрительно отзываться о ком-либо, чем-либо, порочить кого-либо, что-либо

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    зы подобный удильник из пробок из под шампанского и стекловолоконного кивера, я собрал осенью 2011-не себе
    Становишься предсказуем. Я думал - ещё в школе напишешь. :)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Фантазируешь , потому что не пробовал...
    зы подобный удильник из пробок из под шампанского и стекловолоконного кивера, я собрал осенью 2011-не себе :mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    кольца обмерзают -7, надо мутить подставки-8, когда леску на морозе на шпуле прихватит весело-9.
    Ничего не прихватывает и не обмерзает. Абсолютно. Тем более в палатке. Про подставки говоришь так, будто это надо выполнить неимоверный объём работы с использованием множества инструмента.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Владеющий миром, считаю 0,12 толстая, более того видел разницу. Я очень не люблю тонкие поводки, но приходится ловить, сейчас 0,1 заказал 0,09. Если бы не видел разницы в жизнь бы не покупал леску тоньше 0,12. Я не хаял, каждый выбирает то что ему нравится, у меня сосед мясорубку кверху держит-ну нравится человеку так-).

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    arkadz, HIMIK, парни, повторяю, не стоит так сразу всё новое воспринимать в штыки, а тем более хаить, не попробовав и не познав.
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    [b]леска толстая применяется-1, при каждом опускании на дно-опускается елда в виде кормушки-2, низкая чувствительность по сравнению с обычной зимней удочкой-3, на морозе с катушкой дополнительный геммор-4, удорожается снасть-5
    Ну вот опять начинается. 1-Дима, ты считаешь, что леска на поводки зимой 0,10-0,12 толстая? Тогда какая для тебя тонкая и пригодная для ловли? 2-ты считаешь кормушку размером с фалангу указательного пальца или вообще с напёрсток елдой? Здесь не применяются обычные фидерные кормушки. 3-опять ошибаешься, потому как чувствительность очень высокая за счёт очень тонкого хлыстика. Видно малейшее прикосновение. 4-да никакого гемора с катушкой нет. Снег не забивается, если его специально не пихать во внутрь, как балалайку его не отбрасываешь в сторону, зимняя смазка, и катушка работает идеально. 5-по сравнению с балалайкой, даже самой дешёвой, или с моими самоделками из пенопласта, то конечно. Дима, но ты же не ловишь летом китайской стеклянной палкой за 350 тыс.? Сколько раз ты уже обновил свой арсенал? До какого уровня? В том числе ценового?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    ....... и оттепели у нас 2\3 зимы. .......
    поэтому:
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    ......Я предпочту классический фидер по открытой воде на каком теплом канале или открытой реке, чем эту приблуду на льду :)
    зы какая палатка, если ты от фидера уже отошел-))). Еще раз, нравится-да на здоровье, можешь и мотовилом вместо катушки на фидере ловить, кто ж тебе запретит-)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    long kast, про вертолёты лукавство........там весь смысл что тебя на лунке нет и осторожный крупняк не боится ну и что их много конечно:)
    Я про то что тонкость снасти и чувствительность там- по барабану. Возможности ловить есть, надо мозг применять . Точно так же и кобылки расставляют метрах в 10 с пенопластовыми шариками на кивках , мы с батькой ложили поплавок в метре от лунки , и много удочек не обязательно, можно и на 2 ящик набить. И что мешает от этого фидера в сторонку отойти ? Поклёвку увидишь -в отличие от поплавочной.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    long kast, если ты с мотовилом забросишь дальше чем я с катушкой, перейду сразу.
    зы кольца обмерзают -7, надо мутить подставки-8, когда леску на морозе на шпуле прихватит весело-9. А вообще-да на здоровье-)
    Палатка для морозов есть , чтобы кольца и шпуля не обмерзали , и оттепели у нас 2\3 зимы. Фантазируешь , потому что не пробовал...
    С мультом она и на катушке хорошо стоит , подставка не надо , хотя и придумать подставку никакой проблемы нету. Хотя бы из снега слепить . Хотя я себе на этот год собираюсь на буравчике сделать проволочный держатель - на случай воды на льду , ветра и т.п.


    Последний раз редактировалось long kast; 27.10.2016, 10:01.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    long kast, если ты с мотовилом забросишь дальше чем я с катушкой, перейду сразу.
    зы кольца обмерзают -7, надо мутить подставки-8, когда леску на морозе на шпуле прихватит весело-9. А вообще-да на здоровье-)

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    long kast, про вертолёты лукавство........там весь смысл что тебя на лунке нет и осторожный крупняк не боится ну и что их много конечно:)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    леска толстая применяется-1
    Я такую же леску как у Нормунда ставлю на поплавочку . Если конечно не лаврушку хочу поймать а леща.

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    при каждом опускании на дно-опускается елда в виде кормушки-2
    Не вижу разницы с обычной кормушкой , вернее дверца не хлопает - это даже плюс . И апельсины без кормушки ничем не лучше. А подкармливать иногда надо после каждой рыбины.

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    низкая чувствительность по сравнению с обычной зимней удочкой-3
    Гипотетически на стоячей воде ... Хотя как знать, может в этом и плюс. На " вертолёты " без всякой чувствительности зимой самую крупную рыбу ловят.

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    на морозе с катушкой дополнительный геммор-4,
    Ты пробовал ? Я пробовал. Я теперь даже плотву если глубже 5 метров ловлю с катушкой на леску 005 , потому что фрикцион , а руками я эту леску порву на бонусе. Поклёвок на 005 само собой тоже больше. И мелкая мормышка под своим весом леску до дна сматывает со шпули - очень прикольно и удобно. :) В палатке мясорубка вполне имеет смысл , а на морозе - зимний мульт, все проблемы с катушкой снимает , смотри выше. Всё попробовано , не теория. Так что не гемор , а дополнительные возможности и удобства . Гемор пропадает с появлением навыков.

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    удорожается снасть-5
    Ты сам то с фидера на закидушки - мотовильце уже перешёл ?

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    никаких плюсов 6-) хватит-)?
    Аргументы кончились , я рад. :)
    Последний раз редактировалось long kast; 27.10.2016, 09:46.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    KAZIMIRЫЧ, пустое не снасть, а спорить и доказывать:p и вопрос ведь не в удилище(я сам на нарочи мясорубкой окуня с глубины доставал,правда не понравилось) а в целесообразности кормушки на леске.
    Последний раз редактировалось arkadz; 27.10.2016, 09:40.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    long kast, я понимаю, что каждый из твоих 14 002 постов-это кладезь информации, куда уж мне.



    KAZIMIRЫЧ, леска толстая применяется-1, при каждом опускании на дно-опускается елда в виде кормушки-2, низкая чувствительность по сравнению с обычной зимней удочкой-3, на морозе с катушкой дополнительный геммор-4, удорожается снасть-5, никаких плюсов 6-) хватит-)?

    я не спец в зимней рыбалке, давно прекратил выходы на лед, но вроде как вокруг себя никто не укладывал-) леску, просто удильник отшвыривался по ветру -)

    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Даже не сомневаюсь, причем не зависимо от глубины ;) Я предпочту классический фидер по открытой воде на каком теплом канале или открытой реке, чем эту приблуду на льду :)
    полностью разделяю вышенаписанное, на 101 %-)
    Последний раз редактировалось HIMIK; 27.10.2016, 09:29.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от KAZIMIRЫЧ Посмотреть сообщение
    Дима, перечисли кучу недостатков, пожалуйста. Твои посты всегда такие информативные )))) и очень полезные
    Где мухи там и Дима. :) Я уверен что смысл есть , как и в обычном фидере. Но ИМХО течка для этого дела - весьма желательна , чтобы вытягивала поводок , иначе о регистрации всего процесса поклёвки , и вообще какой то части поклёвок можно забыть. Может и на стоячке будет ловиться , спорить не буду пока не пробовал , для этого надо половить, и желательно - в сравнении .

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X