Сообщение от Мирон
Посмотреть сообщение
-
Может, хотя бы намекнёте, в чём заключается эта идея, на Ваш взгляд? Интересно же.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Или словами её не передать, а понять сможет только человек с огромным опытом? И только при условии, что купит этот дорогущий Мегабасс? (Не знаю, правда, сколько он стоит :)).Прокомментировать:
-
Очень здравая мысЛя!Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Идеи-они потом придут в светлую голову)))По мере надобности.
Прокомментировать:
-
Bear-44, Гляну , спасибо. Что касается идеи :) Я сначала попробую понять зачем она мне и какая :) Ну а тогда уже палки под неё перебирать. А пока что - попроще и попонятнее надо. Дёргаю я и теперешним дрыном , и рыба кстати ловится. Как минимум хочется покороче ,чтобы ловить не только сбоку но и под ногами , ну и для удобства дёргания и кручения катушки буду смотреть что лучше по руке придётся. А потом уже заморачиваться по строю , отыгрыванию и прочим проблемам, по мере их поступления. :)Прокомментировать:
-
Добрался и до видео, приатачееного в камментах к статейке...
Да, аффтар жжет - лексикон чиста потсански, как раз для обучающего материала:p, и особенно для выкладывния в сеть как приложение к такой статейке..
И кто разъяснит, что такое оунер броад 0,14Прокомментировать:
-
Ой, ребятаСообщение от Alo Посмотреть сообщение
!!!!
Я дальше даже читать не могу. Давайте ПРОСТО ловить рыбу
. А супер-обоснования она (рыба) все равно не понимает.
И без обид, ладно?Прокомментировать:
-
Володя, Х-twitch наше все)) А,из нового глянь Балистик и Treno. Очень даже не плохи.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Касательно всяких потяжек и твичей, строя и прочего....
С конца осени 13го года довелось тестировать новую линейку спиннингов Megabass Destoyer Blizzard. Так вот,после американцев, казалось что спиннинг с тестом до 26гр. "валится" даже на 10гр. миношке((( Зато когда вник в идею самого удилища-то и на пределе теста все заработало просто изумительно.Многие воблеры расскрыли себя совсем с другой стороны.Попперы и уолкеры-и подавно.
Так что многое решает идея,которая заложена при создании удилища.У наших рыболовов в большинстве своем вообще об этом понятия нет.Дергает-да и ладно).Прокомментировать:
-
а вот до 90+- банакс ультра-) жалею что продал-)), благо продал другу и с удовольствием ей ловлю и сейчас.......для меня знаковый спин-), рукоятка там правда не айс........Окума была, GLOBO 3000 FX, работала с тяжелыми весами-) 0,13 прошка тоже не петлила-)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Будет мой эконом вариант, который я беру, когда еду налегке и в основном под форель - Шимано Катана СХ ТЕ 2,4 10-30..Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
Несмотря на отсутствие строя :), вполне прилично твичит Орбит80 ДР и мелколопаточные минноу до 110 мм и 12 гр..
Заодно попробую эту проводку на 842ГЛХ (с тем же Орбитом)..
Остальные мои палки либо фасты, либо длиннее..Прокомментировать:
-
а что за палочка будет?Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
нехорошо, но не смертельно ;) ..поскольку к данному вопросу отношения не имеет..Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
а я что, утверждал обратное? ;)Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
на днях я поеду на рыбалку и попробую то, о чем писал Д.Панкратов.. Правда , у меня не слоу УЛ спина. но думаю, что на бОльших воблерах идея тоже должна работать.. Если она работает :)Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
Отпишусь..Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Мирон, не знаю как вас по имени или по батюшке, статья ведь не моя, но некоторые моменты интересные в ней :)
и вобще мы сильно отошли от темы твич дипов и твич простых миннох! и лучше всего показать технику на природе :)
интернет на передаст тех самых рывочков !
с ув.Прокомментировать:
-
Сообщение от fred) Посмотреть сообщениетубулярная тиога до 23
баллист до 12
ну это, если лайтовый твич до 90 мм +-
с ув.
Да , именно такие приманки . Ультрик есть , тяжеловес тоже.Прокомментировать:
-
Ну, начнем с начала..Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Вопрос - если мы говорим про твич мелковоблеров, то какого фейхоа (сплагиатю ;)) как пример берется спин, подходящий для твича воблеров 90 мм и более, да еще с большим сопротивлением? Ведь даже слону понятно, что этот спин мелковоблером не нагрузится, но аффтару наверно нет и поэтому он делает вывод - этот спин гаффно в плане твича УЛ приманок ;)Написать данную статью меня заставили многочисленные непонятки по поводу « для твичинга – только колоподобный спиннинг». Это подкрепляется и однообразным ассортиментом представленных образцов твичевых палок. Самый яркий пример – Black Hole Bassmania. Не буду ограничивать конкретной моделью данную серию, скажу лишь одно – после дня тренировки с этим спиннингом желание взять его больше не возникает.. Для твича воблеров более 90мм и с большим лобовым сопротивлением оно подходит, но мы –то говорим о твиче мелких воблерков….
И вообще. чтото я не припомню, чтобы речь шла именно о негнущихся на данных воблерах колах.. Большинство (и я в том числе) ратует за фасты, но фасты которые отрабатывают приманку, но не проваливаются на ней.. Даже когда тут речь шла об использовании под твич cерии SJR, то, насколько я помню, речь шла о воблерах, на которых эти дрыны работали.. И никто не говорил, что скажем с SJR783 будет хорошо твичиться ридж35 или хамсин4х-5х ;)..
Дальше..
Интересно, а какой тест по приманке имел тот фастовый спин? Ведь уже из описания ясно, что использовавшийся воб не нагружал удилище должным образом.. И ясное дело, что спин, более подходящий по тесту (независимо от строя) забросил бы ту приманку дальше, чем скажем абсолютно параболическая катана с тестом 10-30 гр ;).. И кто мешал бы аффтару делать те рывочки подходящим по тесту фастом? Короче, еще одно заявление притянутое за уши..Но одна рыбалка заставила меня в корне пересмотреть свое отношение к «сопливеньким» спиннингам. Причиной этого стал крайне неудобный подход для заброса, целью которого было выловить стаю неплохих голавлей, мирно плескавшихся под ветвями деревьев. Все бы ничего, но сделать заброс быстрым спиннингом не получалось – приманка не желала лететь на нужное расстояние, да и после приводнения необходимо было сразу же начинать рывковую проводку в стиле «мягкий твич», покачивая вершинкой удилища. Помучившись изрядно, я решил попробовать выманить рыбу, положив воблерок ультралайтом
И соответственно, этоИМХО, проблема аффтара, а не спиннинга..Возвращаясь домой, я себя ловил на мысли- ведь применяя колоподобный спиннинг, у меня мало того, что не получалось забросить приманку в нужное место, так еще и рыба требовала плавных движений приманки, чего я сделать «смычком» абсолютно не мог…
Очередной перл.. Какая связь (причем по словам аффтара, прямопропорциональная) между жесткостью спина и его способностью позволить форсированное вываживание трофея?? Вот мощная палка позволит это сделать, но при этом она вполне может быть и нефастовой..Так почему же именно мягкий спиннинг, а не extra fast? Вроде бы именно «сверхбыстрый» дает возможность сдвинуть приманку с места, задать ей силу рывка и темп проводки… Данное утверждение относиться только к тем условиям, когда нам необходимо за минимальное количество времени наловить максимальное количество рыбы- на соревнованиях . Жесткий бланк спиннинга позволяет напропалую тащить рыбу, максимально укрощая ее сопротивление.
Поржал.. :-D:-D .. Аффтар постоянно подчеркивает, что фастовым может быть только спин с жестким (негнущимся) бланком.. Интересно, 842й, гнущийся под нагрузкой в дугу, ет какой спин? наверно жесткий, раз он быстрого строя ;) (правда, он не УЛ).. Нет, я согласен, что Спинматик (который и УЛ, и по строю параболик) гнется гораздо сильнее..В ультралайтовой же рыбалке 99% случаев форсирование не нужно, и жесткий бланк нам просто ни к чему- с ним и тест не будет минимальным, и спиннинг получится слишком хрупким, да и назвать удилище со сверхбыстрым строем Ультралайтовым повернется язык только у неопытных или не разбирающихся в этом стиле ловли рыболовов
И, по словам аффтара, он собирается основные трофеи УЛа (не буду писать какие ;)) вываживать постепенно, по 5 минут утомляя каждого микроокуня? :cool:
Короче, разбирать статейку можно долго (она достаточно длинная), но вот на одном моменте мне бы хотелось остановиться подробнее..
Мы все таки делаем рывок воблера к себе как обычно, только с той разницей, что тут согнувшаяся при рывке вершинка спина ждет, когда мы подмотаем шнур, и после этого дергает воб в сторону рыболова ;).. аффтар почему то упускает из виду, что при рывке в сторону воблера, даже у фастового спина вершинка сначала отстанет от бланка (т.е., изогнется в сторону рыболова), лишь потом пойдет в сторону приманки, чтобы там дождаться выбора слабины и начать двигаться обратно :).. Что же тогда сказать про столь воспеваемые (даже создается впечатление, что он их завозит :cool:) аффтаром слоу-палочки..Смак этого следующий: воблер (в зависимости от модели плавающий, тонущий или суспендер) находится в спокойном состоянии в воде. После рывка в его сторону кончиком спиннинга мы получаем некую длину свободного шнура, которую необходимо сразу же выбрать катушкой. Это является наиболее сложным в проводке. Когда мы выбрали слабину, кончик спиннинга опять же по силу упругости начинает движение назад, ударяя по шнуру, который передает импульс удара на корпус воблера, заставляя его подскочить на месте.
ЗЫ. а вот писать так в своей же статье -это как минимум нескромно
В последнем случае наиболее удачной считаю проводку, в совершенстве отработанную Д. Панкратовым и названую им же «Обратный твичинг» (Рис.3)Прокомментировать:
Прокомментировать: