Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
На этом хочу эту беседу закончить.С ув.
-
Хорошо,тогда применительно к твичу-можно дёргать вобы,как косой косить.А правильно ли это будет?И как говорил,не однократно,один будет просто дёргать,а другой рыбу ловить.
На этом хочу эту беседу закончить.С ув. -
Кузмич75, повесь на удилку разные грузики, например 5,25 грамм и 17,5 грамм, если конец (тот который у удилки) будет вести себя одинаково, то я с тобой полностью соглашусь. А пока я заметил, чем больше вешаешь груз, тем большая длина бланка включается в работу, и удилка от экстрафаста может работать как фаст, а что задает производитель я и так знаю-)-найжыстачайшая имха-)
К чему вел, экстрафаст можно заставить работать как фаст-) слегка перегрузив его-) ну и конечно помнить, что это может вызвать преждевременную поломку, но именно так мне комфортно и бросать и ,о пля словей понапридумывали, твЫчить-)))Прокомментировать:
-
Как называется этот сложный строй,где сначала эксфаст,потом фаст?
Насколько я понимаю,строй задаётся производителем,уже при оборачивании дорна графитовым полотном,со всеми вытикающими.
А уж когда "спечётся" бланк,да и кольца станут-какие изменения?Ни надо для себя ни чего придумывать.Прокомментировать:
-
Игорь, вообще то, есть такая фича, как спин со сложным строем, у которого при разных видах нагрузки, строй меняется..Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
Пример - если не ошибаюсь, ет Шима Компре .. Но ет при разной нагрузке - в статике и в динамике.. А Дима говорит только про изменение при разной динамической нагрузке.. Чессна гря, и моя в этом сомневайся однака :)Прокомментировать:
-
Я что-то не понял.Спин с изменяющимся строем?Ну такое,точно первый раз слышу:)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Объясни на пальцах,как это у спиннинга может менятся строй?Почему это происходит(физические свойства,а не свои ощущения)?Прокомментировать:
-
Кузмич75, я не заморачиваюсь на тесте-), ну например разберем две палки которые я поюзал очень основательно, ультра 2-11, 198 не знаю что на нее повесить чтобы она была экстафаст, на джиге вообще палка ниочем-), воблеры минохи 6-7 грамм палка будет отрабатывать как фастовая-), все что выще 10 я бы обозвал уже ближе к модерейту-))))
эвид 5,25-17,5 грам 213 см, до 10 будет экстрафаст, выше 15 ближе к фасту-)Прокомментировать:
-
[QUOTE=HIMIK;1723931]Кузмич75, нуууууу
Приветствую.Этож с каким перебором по тесту нужно брать паловку с ЕксФастом,чтоб нормально дёргать,например дипы,не говоря про серьёзные буратины.
И поясните,мне не далёкому,какой строй спина идеально подходит под джиг?А то здаётся впечатление,что у многих этот строй ДЛЯ всего.Прокомментировать:
-
Кузмич75, нуууууу, у меня опыта поменьше твоего-), но я думаю так, что одна и та же палка, с разными приманками в пределах теста может быть как фаст, и как экстрафаст, словей же понабирались-). Ну если учитывать что палка изначально экстрафастовая, т.е. при нижней границе теста палка экстра, если вешаем что то ближе к верхней границе то фаст-)-тоже страшнейшее имхо-)Прокомментировать:
-
А я бы сказал,что X-Fast вообще не твичёвый строй.Тем более для крупных вобов.Джиговый это строй.
Скажу страшное слово ИМХО.Прокомментировать:
-
Я бы сказал наоборот: X-Fast-если спиннинг от 2,10м. Потому как, чем длиннее спинн - тем больше "фаст"похож на "модерейт". Правда, и само понятие "фаст" у разных производителей отличается.Сообщение от ШНУРОК Посмотреть сообщение
ЗЫ. Ну, это моё мнение.))Прокомментировать:
-
Все зависит от длинны палки, которой вы собираетесь твичить такие воблеры.
Fast- если палка от 2.10 и X-Fast - если палка меньше 2.10. Это моё мнениеПрокомментировать:
-
Так все таки какой строй выбрать для крупных минноу? Смотрю в сторону бюджетных фаворитов и удивляюсь все палки с приставкой твич- модерейтовые у них,не уж-то не будет проваливаться при смыканьи?Прокомментировать:
-
Для дерга мордатых воблеров нравятся удочки покороче от 1,8 до 2,1 метра. Хотя и тут, лично, компромисс ищу – удобство анимации (лучше короткой)/дальность заброса/вываживание/проводка (из-за кустов с берега и среди травы удобнее длинной удочкой). Дергать 130-го палкой 2,2- 2,7 метра длиной, наверное тоже можно, но.... ловлю до 2,1.Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
С джерковыми удочками у тебя опыта несравнимо больше. Из того что видел, для твичинга мне не понравилась ни одна (такую, как у Кузмича - не видел). Ни для резких рывков, ни для более филигранной проводочки.
С написанным выше, о том, что для твича важнее обращать внимание не столько на тест по приманке, а на либраж и релакс (отрыжку), на 100% согласен. Не в тему - часто расколбас вершинки удочки использовал для придания желательной игры воблеру.
А строй разный пользовал. И эксфаст, и фаст и модерейт. Зависит от мощности , приманок, глубины, течения, а также рук и фантазий рыболова.
Все ИМХО.
Выберешь;)
- - - Добавлено - - -
Кузмич75,
Игорь, можешь вписать букву "Ь" в свой ник? Мы к тебе без ошибок обращаться будем.Последний раз редактировалось Sergey 73; 28.01.2014, 17:09.Прокомментировать:
-
Джеркоые колы не совсем пригодны для твича крупных минох, из-за черезмерной мощности. Кстати в статике большинство джерковых спинов имеют строй модерейт, т.н гнуться под статической нагрузкой от середины бланка. Но они все достаточно толстостенны и имеют очень малую конусность и большую жесткость и язык не повернется их назвать модерейтом, т.к в динамике в пределах своего теста по приманкам они очень быстрые и жесткие.
Твичинг даже одних и тех же воблеров разными людьми с различными подходами и опытом - это очень разные техники, предпочтения и снасти. Поэтому есть множество вариантов со спинами под это дело. Плюс еще не все производители пишут реальные тесты на бланках, из-за чего сравнение удилищ якобы одной мощности становится и вовсе бессмысленным. А твичингисты будут вечно спорить "продернет или провалиться" - но "дергают" то все по разному... Ту же Рудру можно дергать очень жестко с резкими и длинными паузами, и воблер совершает броски в строну (глайды) и застывает потом , как ослабевшая рыбка. Шанин же в своих видео ведет его простой пилой (воб клюет носом при несильных кистевых потяжках с небольшими паузами). И под эти разные техники по сути нужны разные снасти и катушки в том числе.
Хорошее поле для творчества в этом смысле дает джеркбейт - способов его провести вообще очень много, и нет правильных или не правильных. Но всегда есть те, за которые проголосует щука. И они не всегда одни и те же.Прокомментировать:
-
Еще раз спасибо, Кузьмич!
Прошу у всех прощения за флуд.
Если кто-то захочет высказаться по поводу искомых снастей, под описанные выше задачи, то буду признателен.Прокомментировать:
Прокомментировать: