Твичинг

Предыдущая 1 37 87 127 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 147 187 237 252 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Кузмич75 ответил

27.01.2014, 23:07
Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение

Кузмич75

Ай, спасибо! Значит голова у меня в нужном направлении мыслила :)
А катушечка на фото- Тика Скульптор? Каковы впечатления от работы с ней?

Да,Скульптор.Это мой первый мульт,и по неопытности взял с малой передаткой(5.2:1),но она есть и (вроде 6.3:1).Катуха под крупняк то пойдёт и убить её тяжеловато,но сейчас можно найти и полутше.Из АБУ что-то можно глянуть.
По удочке вопросов нет.Умудрялся на ней даже МагСквадом 115 ловить,которому нужна снасть намного деликатней:D и до тонущего Слайдера 10 и X Rap Jointed Shad.Пока бОльших весов у меня нет.

Последний раз редактировалось Кузмич75; 27.01.2014, 23:11.
Прокомментировать:
Участник Oleg S ответил

27.01.2014, 22:55
Кузмич75

Ай, спасибо! Значит голова у меня в нужном направлении мыслила :)
А катушечка на фото- Тика Скульптор? Каковы впечатления от работы с ней?
Прокомментировать:
Участник Кузмич75 ответил

27.01.2014, 22:50
Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение

Лично мне ничего кроме Cormoran Black Star CM 195 до 80 гр. не приходит в голову.

Есть такая удочка;)Только у меня 1.8м.Хороший лёгкий инструмент.Но реальный потолок я бы ему поставил грмчиков 60-65.
Окунёвая удочка:D
Прокомментировать:
Участник Oleg S ответил

27.01.2014, 22:40
Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение

Могу отослать:D в ветку джеркинг.Самое то.

А уж я посылать какой гораздый! ;)
Спасибо. С этой ветки мы "родом". И хотя я подспудно понимаю, что именно джерковой направленности будет искомое удилище, но может все-же я ошибаюсь, и во мне говорит субьективизм более 5-ти лет джеркинга? Хотелось-бы послушать мнения других рыбаков.

Лично мне ничего кроме Cormoran Black Star CM 195 до 80 гр. не приходит в голову. (сам ловил таким с тестом до 120 гр. в джерковую бытность. Спиннинг отличный, но для джерков...)

...есть еще что-нибудь с тестом грамм до 50-ти, и длинной 1.9- 2.13 м.???
Прокомментировать:
Участник Кузмич75 ответил

27.01.2014, 22:26
Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение

Знакомый озадачился поиском палки под твич больших ( от 13 до...и 18 см. тоже ;)
В ветку "кастинг" просьба не отсылать.

Могу отослать:D в ветку джеркинг.Самое то.
Прокомментировать:
Участник Oleg S ответил

27.01.2014, 22:17
Ау-у! Кастингисты есть в этой ветке?
Знакомый озадачился поиском палки под твич больших ( от 13 до...и 18 см. тоже ;) ) миннох. Хочет именно под мульт. И мульт в том числе :)
Если есть любители твичить кастингом, то прошу в ЛС (если не трудно, и дабы не засорять ветку) отпишитесь ЧЕМ именно ловите (спин, катушка).
В ветку "кастинг" просьба не отсылать. Там ребята сплошь на топовых снастях сидят (и это они- молодцы, конечно!), а нам, "по сельской местности" что-нить более "народное" подсоветуйте.
Спасибо за понимание!
Прокомментировать:
Участник tb960 ответил

27.01.2014, 19:28
Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение

alligarh, такая же фигня! Не работал пока не срезал мушку с тройника. Прочёл в каком-то журнале и на форуме кто-то советовал то же. Не такой погрызенный, как у тебя, но учитывая, что раньше вообще не работал...
[ATTACH=CONFIG]323743[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]323744[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]323745[/ATTACH]
Игра стала более резкая на твиче, больше галсы по сторонам делает.

Сообщение от alligarh Посмотреть сообщение

[ATTACH=CONFIG]323726[/ATTACH]
Так и с XR08 не скучно , год не мог "разловить" молчал как партизан . Взял срезал мушку с заднего тройника и тут "Остапа понесло" , окунь , щука как с пулемета последняя правда до килограмма .

Во , чудо какое!!! А я пару XR08 собрался в новогодние игрушки отправить. Хотя их старшие братья уже инвалиды, раздолбали их щуки , одного 2 раза клеил.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

27.01.2014, 19:16
выдвинутую мной теорию, что реакция на движение спиннинга лучше, быстрее и с меньшими искажениями передается воблеру если мы используем спиннинг со строем Regular или Medium Fast, но не как не Fast и ExFast.

реакция на движение спиннинга лучше, быстрее и с меньшими искажениями передается воблеру, кагда в прутике меньше

Сообщение от Кузьмин

«шланговости»

Но ситуация такова, что понятие строй, определяемое такими выражениями как Fast и т.д., надо воспринимать как латинское выражение, определяющее тот самый профиль изгиба бланка под нагрузкой. Но проблема в том что у нас данное понятие просто взяли и перевели как "быстрый", а это уже тянет на характеристику бланка в динамике, на его резкость... Вот именно здесь и есть корень зла. Причина - строй надо воспринимать как статическую характеристику, только как форму изгиба, но ни в коем случае не как динамику поведения бланка.

поэтому для сабжа строй саксъ,
кульно ещо смотреть релаксъ=))

Последний раз редактировалось lynx; 27.01.2014, 19:28.
Прокомментировать:
Участник Basilio ответил

27.01.2014, 16:25
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Изя брожение :)
[ATTACH=CONFIG]323862[/ATTACH]

Не, мой - мелководник. Если найду фото, то покажу.
Нашел. Ближний, с подкрашенной спиной: http://postimg.org/image/imgjznj8/. Я его теперь "наградил" овнеровскими крючками даже. А это фото давнишнее, сейчас же воблер весь драный (зубами)

Последний раз редактировалось Basilio; 27.01.2014, 16:37.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

27.01.2014, 06:12
чувак заморочился написал две страницы текста, вместо того чтобы тупо тест по леске сравнить.

Ну он еще кое что сделал.. Например, из правильных посылок

Что самое основное в спиннинге для джига??? - чувствительность и звонкость бланка. Т.е. способность кончика бланка реагировать на касание дна, даже самой легкой оснасткой.

был сделан не совсем корректый вывод

И чем звонче бланк, тем он более ExFAST.

. Т.е., по его словам, строй спина напрямую и однозначно зависит от модульности угля и технологии изготовления бланка (а т.н. "звонкость" упирается в этот параметр)..
И, начиная говорить о свойствах для джига, он почему то проводит тестироване для твича..
Испытания он проводил абсолютно некорректно, на совершенно разных спинах

В моем распоряжении было два спиннинга – один новый - F4-68X7 CYCLONE ADVANTAGE
и второй, проверенный в боях – Stinger длина 210 см., тест 4 – 20 гр.), строй – FAST. Спиннинги, конечно, различались по классу и несколько разняться по тестам,

, но почемуто

я пренебрегая различиями считаю их приблизительно одинаковыми».

.. К тому же, каксовершенно точно заметил Денис, он пренебрег и таким параметром, как мощнось спина..
И, постоянно говоря, что

руководитель Megabass Yuki Ito. Он предпочитает именно CYCLONE для ловли на воблеры в т.ч. серии One Ten и тестирование новых воблеров проводит с этим спиннингом.

, никогда не говорится, твичингом ли проводит свои приманки м-р Ито ;)
ЗЫ. Интересно было бы сравнить по той же методике Циклон с ГЛ 783 джиговой серии в ГЛХ ;)
Прокомментировать:
Участник bright ответил

26.01.2014, 23:13
чувак заморочился написал две страницы текста, вместо того чтобы тупо тест по леске сравнить. на мой взгляд вообще самый главный параметр, а он его вообще нигде не указывает.
Прокомментировать:
Участник sawka ответил

26.01.2014, 22:56
Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение

Не знаю

Будем подождать , может кто из владельцев похожих спинов отзовется.
Прокомментировать:
Участник Кузмич75 ответил

26.01.2014, 22:34
Сообщение от sawka Посмотреть сообщение

Скажу честно , прочитал но легче не стало;):D, я почему задумался про этот регулар, из всех моих (твичинговых 100%фастов), мне комфортнее всего твичить на пределе заявленного теста и даже за...... Так мне и показалось , мот мои руки и тянутся к ентому регулару не спроста, может своими перегрузами я и делаю фаст, немного похожим(косвенно конечно) на регулар, вообщем призадумался

Не знаюВсе мои твичёвые удилки,тоже в фасте(УЛ в екстрафасте).Грузить сильно не стараюсь,ибо четыре комплекта под твич.И вобы распределены под определённые удочки.Нормально всё дёргается.Как-то так.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

26.01.2014, 22:25
Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение

И что?Обсуждение тоже часть блога.Можно и на личную страницу к человеку заглянуть.

Я и имел в виду, что прочтения одной статьи мало, т.к. в обсуждении также масса интересных "размышлизмов"
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

26.01.2014, 22:21
Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение

А изображение бы?..

Изя брожение :)
Прокомментировать: