Спасибо за советы.:p
Присмотрюсь к Банаксу. По поводу длинны - всеже предпочту от 2 до 2.4 т.к. с июня ловлю в основном с лодки.
-
Nor, а почему для твича менее "злым", чем для джига?.. соображения заброса воблероф, или еще что?Прокомментировать:
-
Забыл уточнить и за меня ответил Мирон.:) :Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
Этим спином, ловлю только с берега и мест, где лишние сантимы спина совсем не лишние - полно.;)Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Еще помогает, когда рыба стоит под самым берегом и близко подойти нельзя.Прокомментировать:
-
Мог бы вот этот подойти, учитывая что приманки до 10 гр. Да и у Ультры тесты занижены слегка (ИМХО).Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И на мой взгляд, очень удобен для твича с берега, если берег находится в метре от воды..Вариант предложенный PANIK-BY в росте 2,60 м. на мой взгяд очень специфичен
Правда, другой вопрос, много ли у вас таких мест :)...Прокомментировать:
-
Согласен, но, насколько я знаю, в модельном ряде Ультры нет палочки в таком тесте/росте.Сообщение от kirk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ИМХО, из Банаксов для твича Ультра получше будет.
А вот по поводу длины - согласен. 2,10-2,40 - больше не надо.Прокомментировать:
-
Вывод правильный. Но. ИМХО, если у тебя нет опыта ловли на воблеры рывковой проводкой, то я бы посоветовал не торопиться с покупкой, а дождаться "открытой" воды и при первой же возможности провести полевые пробы с имеющимся спиннингом. Это подскажет что требовать от "твичингового" спиннинга, в частности ( что очень важно) его комфортную длину. Вариант предложенный PANIK-BY в росте 2,60 м. на мой взгяд очень специфичен. Я не говорю, что им не получится выполнять твичинг, но для многих, в том числе и меня, такая длина не комфортна. 2,13 -2,28 м. - мой предел для твича, хотя я люблю длинные модели. Короткие спиннинги в данном случае выигрывают особенно при работе в нижнем горизонте и при переводах приманки из стороны в сторону. Обрати внимание на работу бланка при рывках - он не должен "проваливаться" на упористых воблерах и в тоже время быть менее "злым" чем для джига. Я бы просмотрел в сторону вот такого Банакса. Проверенная и достаточно "универсальная" модель, плюс - укладываешься в бюджет. Удачи.Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вывод сделал правильныйСообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
По моделям этих марок ничего сказать не могу, так как не пользовался.
Зато, в этот ценник и самое главное, в эти характеристики, вполне вписывается DRAGON Destiny, 2.60м, 4-21гр. Сам таким ловлю и очень доволен.:)Последний раз редактировалось PANIK-BY; 02.03.2011, 23:59.Прокомментировать:
-
Думаю как раз в тему попаду со своим вопросом...
В этом сезоне решил толком начать ловить на воблеры.
Благодаря мнениям форумчан уже прикуплен ассортимент из нескольких Yo-Zuri L-minnow и 3D-minnow, Zp-Baits Orbit 80, нескольких крэнков Duel и Tsuribito и с Cabelas едет еще наборчик Rapal Xrap и Sahallow Shad. Вобщем почти все вобы не большого размера весом до 10 гр.
Встает вопрос с подходящим удилищем. Сейчас есть у меня Jackson Pressius (могу с названием модели ошибаться) с тестом до 8 гр. походу строй у него не быстрый, ближе к параболику им я начинал ловить вертушками по дачной речке. И вторая палка тоже Jackson XT-Pro NEW GENERATION с тестом 10-30 гр. походу быстрого строя им я продолжал ловить на колебло и джиг. Начитавшись про твичинг и проводки воблеров прихожу к выводу что обе имеющиеся палки не совсем то что надо, а нужен мне спин быстрого строя с тестом 5-15(20) гр., что бы и забросить легкую приманку хорошо и провести активно резкими рывками для анимации приманки. Правильный ли я сделал вывод?
не охота опять на своих ошибках учиться, когда есть поопытнее люди.
Если да, то может можно подсказать точнее по модели из бюджетных (100-150$) марок: Simano, Jackson, Berkley
и пора будет опять брать заначку и в магазин палкой
Прокомментировать:
-
Может JAXON-ны потому менее "ломучие" и дешевле, что состав бланка попроще?;) По крайней мере, раньше было именно так. А как сейчас, не проверял...Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кстати да! Те же DJAXON взять к примеру: куда менее "лолмучие". А DJAXON-ы дешевле и более широко распространены у рыболовов.Сообщение от Kreizi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
хороших бюджетных спинов других производителей тоже хватает у многих юзеров, однако столько негативных отзывов на другие конторы я не встречал!Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Может все дело в том, что НОРСТРИМ - хорошая, бюджетная модель и как следствие, есть у многих. А потому и рассказы о поломках этих спинов слышим гораздо чаще, чем о других.Сообщение от Kreizi Посмотреть сообщение
У меня было два НОРСТРИМа(остался один) и хотя за 2 года было 3 поломки, ничего плохого сказать не могу, так как сам дурак. :)Прокомментировать:
-
раскажите.пожалуйста о с .крое турнамент.3.5-10.5 2.44 может кто пользует.хочу преобрести.Прокомментировать:
Прокомментировать: