Твичинг

Предыдущая 1 141 191 231 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 251 252 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Stalker ответил

07.03.2010, 11:03
Сообщение от !sasha! Посмотреть сообщение

Лично я считаю спининги длинее 2.10 это уже не твичинговые, так как за счет большой длинны уже сам процесс твича будет неудобен

Сообщение от SeparatisT Посмотреть сообщение

может так оно и есть, но у совсем короткого спинна на мой взгляд теряется такое качество как маневрирование приманкой при проводке...

Говоря о длине твичингового (да и не только) спиннинга желательно принимать в рассчет рост самого спиннингиста. Ведь при росте +/- 170 длинна спиннинга 210см будет удобной для работы кистью, ну а если рост 190 и выше, то 240см самое то или наоборот, 160 и ниже (женщины), в таком случае может оказаться что твичить удобнее и спинном 180?

Сообщение от !sasha! Посмотреть сообщение

... Я тоже раньше так думал пока не посмотрел очень интересное видео "Твичинг воблеров минноу. Выпуск № 59" советую посмотреть очень много полезного рассказывают

Я тоже на днях посмотрел интересное видео "Твичинг на мелководье" от Алексея Шанина. Рекомендую. Могу записать на диск.
Прокомментировать:
Участник SeparatisT ответил

07.03.2010, 09:19
flex
228 - что за оно было?
Прокомментировать:
Участник flex ответил

07.03.2010, 00:34
Ну а я пришел все таки к классике как ее пишут. Начал твичить с 2,44 с берега вроде супер, и с лодки вроде ничего потом пришло понимание что много. Взял 2,28 отловил 1,5 сезона - вначале супер, потом - великовато, взял зимой дедушкина 2,13 - посмотрим что сезон покажет...
Прокомментировать:
Участник !sasha! ответил

06.03.2010, 22:40
у меня Silver Creek-ZN 702UL 2.10м тест 2-10G тоже брал не для твичинга, но небольшие воблеры типа риджа 35, 56 показали неплохой результат, в то время у друга на 2.70 тоже UL на порядок поклевок было меньше. Иногда садилось даже такое

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Oleg S ответил

06.03.2010, 22:11
SeparatisT
Так ведь и я ее не под твич брал... Такой приятный за эти деньги универсал получился- и бросковый и чуткий. ИМХО, конечно, но МНЕ нравится с ним по малым речкам и озерам. Без рекламы.
Прокомментировать:
Участник SeparatisT ответил

06.03.2010, 21:27
Oleg S
я к меге такой примерялся - под твич не вставила.. хотя на воде не пробовал..
Прокомментировать:
Участник Oleg S ответил

06.03.2010, 21:16
А по поводу длины и строя-
поправьте, уважаемые, если скажу крамолу, но смотрите что получается- читал ранее: "...твичинговое удилище должно быть коротким (работа кистью) и быстрым (даже джиговое с концевым строем- уже не то)... Тогда при рывках, используя плетенку, приманка и получает тот необходимый рывок- твич, который так заводит хищника."
Потом появляются статьи о том, что МОНО вроде как лучше даже- рывок с плетней, дескать, слишком уж резкий да неестественный, а вот моно с ее растяжимостью позволяет анимировать приманку более правдоподобно и правильно. ( Все естественно утрирую...)
Вот и приходит на ум- а не от лукавого это все? Лови тем, чем ТЕБЕ удобно, а рыба сама "рассудит". Ей- то все равно КАКОЙ у тебя спиннинг- длинный-короткий, джиговый-твичевый, ты главное приманку ПРАВИЛЬНО анимируй!

Весь прошлый сезон я отловил на малой речке в черте Орши. Ловил на Banax Mega 2.44м. 4- 18гр. по приманкам. Твичил (именно ТВИЧИЛ) воблеры 17- 18 гр. (бОльших просто нет в наличии). Если конкретно по фирмам-моделям- Зуриковский 3D Minnow 100 и Рапаловский Husky Jerk 14см. Да, спиннинг проваливался, но щучка брала и брала преотлично! Водоемчик запресингованый, особенно весной с осенью, но даже идя следом за спиннингистами ( а их в один день насчитал около 20 чел. на отрезке в 700-800м.) удавалось брать щучку от 200- 250гр. (даже на Хаски 14 см.) до 3 кг. (ранее НИКОГДА больше чем 1,2 кг. поймать не удавалось. Правда ловил я как все- риппер-твистер, забросил-тяни...)
Помнится была статья в российском журнале, Балашева вроде, "Зачем ловить, если клюет?" Там он пишет следущее- если Вы видите, что все ловят (и ЛОВИТСЯ) на, допустим, вертушку (...джиг, колебалку...), то ловите на совсем ИНУЮ приманку. Я прошлой осенью попробовал- все ловили на "резину", а я твичил. РАБОТАЕТ! Если Вы тоже пробовали- каково Ваше мнение?
С уважением.
Прокомментировать:
Участник !sasha! ответил

06.03.2010, 21:03
Ну может вы и правы мне надо было не кричать, а лишь подписать, что это мое личное мнение. Просто как по мне, когда я твичу своим спинингом 2.10, то мне приходится частенько делать рывки в сторону, но вто же время кистью гараздо удобнее делать твичи вниз, поэтому соеденив немного практики и подсмотрев из фильма Щербаковых, в голову закралась мысль, что будь у меня по короче и немного более быстрого строя, то я бы смог придать приманке чтоли более реалистичную игру.
Прокомментировать:
Участник Oleg S ответил

06.03.2010, 20:33
Сообщение от Лаборант Посмотреть сообщение

А граждане Щербаковы, как обычно, все по верхам... Не углубляясь в тему.

Поддерживаю!
Прокомментировать:
Участник Лаборант ответил

06.03.2010, 20:27
2 !sasha!
"Твичинг воблеров минноу. Выпуск № 59" - это не Щербаковы ли часом?

Никогда не забуду на осенней выставке в Москве громогласные объявления в матюгальник: представляем новые фильмы братьев Щербаковых ( выпуски 59 и т.д.) - Ловля сома на квок, карась, Твичинг! Там еще по-моему "Джеркбейт" был... или Падали в общем под стол от широты познаний.

Так вот эта широта познаний иногда играет злую шутку. И длина спиннинга "твичингового" - очень дело темное. Мне нравится делать проводку удилищем с мультом длиной порядка 2 метров. Но без особых напрягов и 2.29, и 2.40 и 2.59. Все это в рамках разумного. А утверждать что длиннее 2.10 не твичевые - это неверно. Например, все крупные производители японии делают бассовые удилища длиной в том числе и более 7 футов, а сибассовые (где резкий твичинг - один из вариантов ловли) - только от 8 футов (2.44 м) и начинаются.
А граждане Щербаковы, как обычно, все по верхам... Не углубляясь в тему.
Прокомментировать:
Участник !sasha! ответил

06.03.2010, 18:26
Просто на мой взгляд у длинной палки два минуса
1. Сам процесс твича осуществляется только кистью руки и от более длинного сппиннинга быстро устанет рука
2. У спининга должен быть быстрый строй, при увеличении длинны спининга с тестом до 20г у него уже небудет давольно быстрого строя, что негативно скажется на проводке
Я тоже раньше так думал пока не посмотрел очень интересное видео "Твичинг воблеров минноу. Выпуск № 59" советую посмотреть очень много полезного рассказывают
Прокомментировать:
Участник SeparatisT ответил

06.03.2010, 18:19
Сообщение от !sasha! Посмотреть сообщение

Лично я считаю спининги длинее 2.10 это уже не твичинговые, так как за счет большой длинны уже сам процесс твича будет неудобен

может так оно и есть, но у совсем короткого спинна на мой взгляд теряется такое качество как маневрирование приманкой при проводке.. на малых реках и в трудных местах это бывает важно и иногда даже в лодке предпочитаю 270 (тут не твич) - хотя и неудобно брать рыбу.. а еще мне помниться, что удавалось комфортно твичить палкой в росте 244 (правда делал я это единственным воблером, да и палка та ушла в страну про...аных вещей, так что не знаю..).
Прокомментировать:
Участник !sasha! ответил

06.03.2010, 18:10
Лично я считаю спининги длинее 2.10 это уже не твичинговые, так как за счет большой длинны уже сам процесс твича будет неудобен
Прокомментировать:
Участник SeparatisT ответил

06.03.2010, 18:07
Cezar
хочу чтоб поменьше минохи таскал чем восемь. грамм, ну и побольше тоже. чтоб 8 в серединке гдето..
и пока точно не уверен но кажется мне 210 маловато немного под меня - 230 мне длина грезится
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

06.03.2010, 16:48
Сообщение от Лаборант Посмотреть сообщение

2 wwwarjag
Ну как, украинскому чемпиону привет передал? Или все-таки "полная неясность"? :)

Наверное ты прав... Как-то стушевался он с ответом...:)
Прокомментировать: