-
надо!! захлестов намного меньше. роллинг тут не при чем. можно не сомневаться имая в носовое кольцо продел. кольцо вообще для привязывания флюра к нему!)) -
Можно,но не обязательно.Есть воблеры у которых теряется ролинг,если не использовать заводное кольцо.Например Ридж 90сп,Мегабас вижн 95. Возможно, это только мне так кажется.Прокомментировать:
-
Сообщение от нест Посмотреть сообщение
нест
Я вот ни разу не твичингист,но если бы мене интересовал этот вопрос ....
я бы попробовал на водоёме сам. Так и этак,и решил как для мене лучше.Прокомментировать:
-
Кто имеет опыт: для анимации твичингом (именно для этого способа проводки приманки!) надо ли снимать носовое заводное кольцо у воблеров ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СТРУНЫ?Прокомментировать:
-
Фаворит Х1, взял себе , доволен , с задачей справляется.Сообщение от Passattikk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Под твич, отводной, вертушки, колебло - самое недорогое из того что в руку ляжет. При твиче может компромис - не настолько жесткое что бы не бросало но и не в астолько мягкое что бы не продергивало)) Ганчо сойдетПрокомментировать:
-
Бюджет озвучь?? а то насоветуют за 300 у.е. ))) ПС я не вижу смысла в дорогих палках для твича, бери любую что ляжет в руку Х-1 от Фаворит можно, П-21 Ганчо до 32 гр и др.Сообщение от Passattikk Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось vova pinsk; 15.11.2018, 21:26.Прокомментировать:
-
Привет.Сообщение от yura_bard Посмотреть сообщение
1 - необязательно, если ловишь со струной - желательно.
2 - тут вопрос веры, если в флюром чувствуешь себя увереннее - продолжай. Я после первого среза флюра 0,5 мм, полностью перешел на полевку только из-за дешевизны.
3 - если сам дискомфорта не ощущаешь, то норм.
4 - плавающие воблеры отложи лучше до лета, по проводкам одного рецепта нет, рыба ловится, значит все делаешь правильно.
Прислушивайся к своей интуиции. Ни хвоста, ни чешуи.Прокомментировать:
-
Всем добрый день.. начал в этом году осваивать твич и созрело пару вопросов.
1. Стоит ли снимать заводные кольца? ..110, 130 и составники (магалоны)
2. Принципиальны ли поводки струны? Попробовал флюр, перехлестов нету, количество поклевок вроде увеличилось...
3. Сбалансированность снасти. Ловлю сейчас: Zetrix Ardent ADS-702MH 10-38гр, Abu Garcia Orra S20 (2000 шпуля), плетенка Daiwa J-Braid x4 0.17. норм ?
4. С проводками суспендеров более-менее разобрался, поклевки есть.. начал ловить наплавающимии рипрайзерами, почувствовал небольшой дискомфорт ... какие проводки порекомендуете?
прошу прощение ветка большая, не могу пересмотреть все страницы и найти нужную инфу... откликнетесь кто! )Прокомментировать:
-
Действительно, адмиралтейским спиннингом ловили на колебалки, и очень успешно. Стеклопластиковыми тем более. Про титановые говорить не буду, т.к. не имею понятия о предмете, подозреваю, вы тоже. Не надо забывать, что в конце 70 - восьмидесятых от 28 г все только начиналось:) Во всяком случае у нас на Двине. Ну и леска была только моно с огромной растяжимостью. Тот самый демпфер. О чужих предпочтениях спорить не буду. Могу лишь посоветовать обратить внимание на выкладки разработчиков спиннинговых удилищ от разных производителей об их видении инструмента для колебалок, плюс каталоги пошерстить. Все уже давным давно сформировалось по этому вопросу.Сообщение от ИгорьРБ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Интересно:) Как старым совковым спином из люминия или титана с невской катушкой умудрялись ловить совковым атомом в эмале или шторлингом , позже тоже самое делали стеклопластиковыми удилищами?
Насчет недопуска блесны во вращение.х.з., скорее частяком так и есть, но некоторые в определенных условиях и так ловят. Тот же атом ( правда самодельный)при ловле с паузами, с частичной приостановкой можно недопустить ухода в штопор дальше начиная проводку, но иногда с большой паузой она уходит назад и в сторону уходя во вращение... и частяком неплохо ловит.
Правда все это былое...
Насчет демфера или кола , все х.з. С одними так , с другими по другому. Замена тройника или установка оперенья на него может существенно повлиять на игру, снятие прицепного заводного кольца тем более.
Так для себя были определенные выводы насчет колебалок размеров скоростей проводок и т.п. Больше всего нравились достаточно крупные блесна которые на медленной проводке работали стабильно, при небольшом ускорении давали длинный толчок и так по кругу...Последний раз редактировалось ИгорьРБ; 25.10.2018, 05:03.Прокомментировать:
-
Имею противоположное мнение. Нет "демпфера" - убивается конструктивно заложенная игра колебалки. Дубовым МК Райзером до 35 г не смог нормально (т.е. результативно) оживить прогонистые колебалки от 20 до 28 г. А так, да, все чувствуется в руку, только игра ломается. Совершенно удилище не для колебалок.Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: