Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Твичинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Nik-Vobler
    Участник ответил
    По тактильным ощущениям(работа бланка)я не волшебник ,я только учусь.Но когда нужен был инструмент под твичинг,без зазора совести взял в руки ножовку и порезал свой лумис.Правда довадкой занимался уже Демьян.

    - - - Добавлено - - -

    Если воин не чувствует свой мечь,то что он делает на войне????

    Прокомментировать:


  • amattar
    Участник ответил
    Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщение
    ....Тестом называеться комфортная работа бланка в данном деапазоне.Допустим тест 5-20гр то есть можно забросить и 2 гр но это будет не комфортно или можно кинуть и 23гр,но бланк будет испытывать перегруз.
    Так , первый ответ за двое суток . Отсюда встречные вопросы :

    1. Что значит "комфортно , не комфортно ? Кому ?
    2. Значит циферки на бланке - комфорт ?
    3. 20гр - хорошо , 23гр - перегруз . Как ты это определил ? Я , например , нагружал пока не "дриснет" (слово не моё) на забросе .

    Интересно , как "форумные спецы" это определяют ?

    Прокомментировать:


  • Nik-Vobler
    Участник ответил
    В наше время редко встетишь человека готового на подвиг,а именно так можно назвать человека берущего в руки ножовку и отпилвающего части не дешевого спиннинга,подгоняю его под свое мироведение и свои условия.Другое дело когда кончик хлыста обламываться случайно или по оплошности,при этом тест удилища смещаеться в более узкий деапозон.Допустим был спиннинг дайва-инфинити тест 3-15гр при поломке вершинки он стал 6-15гр.то есть верх так и остался ,а низ сместился в большую сторону.Тестом называеться комфортная работа бланка в данном деапазоне.Допустим тест 5-20гр то есть можно забросить и 2 гр но это будет не комфортно или можно кинуть и 23гр,но бланк будет испытывать перегруз.

    Прокомментировать:


  • koresh
    Участник ответил
    Сообщение от Davydoff Посмотреть сообщение
    Но все равно эксперемент не решит того, что этот спин в своем тесте 5-25 не очень то кидает воблера до 12гр.
    Конечно, не решит. Тут даже лучше иметь спиннинг диапазоном ниже. А в твиче одним и не отделаться.

    Прокомментировать:


  • Davydoff
    Участник ответил
    koresh, да...зима, можно замутить эксперемент, все равно делать нечего, только проверять нет где))) Хотя может свислочь минская не замерзла.
    Мне кажется, что после таких эксперементов можно и о постройке спиннинга задуматься)))

    Но все равно эксперемент не решит того, что этот спин в своем тесте 5-25 не очень то кидает воблера до 12гр.
    Последний раз редактировалось Davydoff; 17.12.2016, 09:14.

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    Тест от жесткости не зависит. Но вопрос в другом: а вы твичем ловите в верхней границе теста? Твичем, а не потяжками?

    Прокомментировать:


  • koresh
    Участник ответил
    Davydoff, кстати, по поводу "обрезания" спиннинга - эта идея имеет место быть, я так считаю. Сейчас не сложно найти и подобрать хлыст к Вашему спину и на нём поэкспериментировать. Опыт будет бесценный, а спиннинг - целый. А если есть деньги и возможности, а главное желание, то конечно, ни один "обрубок" не заменит специализированного инструмента. А раскрыть тему "кто лучше": блондинки, брюнетки, рыжие... - у каждого свой вкус. Тут, в отличии от "блондинки, брюнетки, рыжие" , по идее, работает одно правило: чем дороже тем лучше. Другой вопрос: какого качества (брэнда) достаточно? Ведь всегда качество ассоциируют с брэндом. Это как с выбором машины: пока не посидишь - не поймёшь. А если не нравиться сначала, то можно привыкнуть.
    P.S. Все же мои рассуждения основываются на знаниях (каких-никаких) элементарной физики и логики и я от них (рассуждений) не откажусь, пока мне с помощью этих же вещей не докажут обратное.

    Прокомментировать:


  • koresh
    Участник ответил
    Vlad1333, посмотрел, и видео alligarh. Красиво. Здесь вопросов больше нет. Но про тест - я остаюсь при своих...

    Прокомментировать:


  • alligarh
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Попросите заснять ваш заброс на видео со стороны. Вот как у японов.
    совершенно верно ... Палка тест 60-120 приманка SALMO SWEEPER SE17S 97 гр . Видио конечно не от Спилберга в конце видяхи есть фото, можно на паузе просмотреть ...

    Прокомментировать:


  • Mitiy
    Участник ответил
    Davydoff,
    Вот ещё обзорчик появился:

    Представитель в Гомеле:http://www.favorite-fishing.by/index...udilischa.html
    Последний раз редактировалось Mitiy; 16.12.2016, 12:01.

    Прокомментировать:


  • koresh
    Участник ответил
    Я согласен, что будет изгибаться, но
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    изгибается и вытягивается в линию с плетней
    ....? Был у меня GW 270, по строю - лапша. тут такое было (или близкое к этому). У меня GAD Gancho 198см 7-25 гр. Многие считают его "черенком". Меня устраивает полностью, пока что. На такой длине?... в линию?... На 2,40 вполне могу допустить (или представить), но на "коротышах" до 2-х метров...
    P.S. Нет пока возможности посмотреть видео, но обязательно гляну.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    [
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    При забросе приманки по верху теста вершинка, при замахе и затем рывке удилища вперед, изгибается и вытягивается в линию с плетней. Рабочий (в смысле заброса приманки по верху теста) участок бланка находится в области середины бланка...
    Сообщение от koresh Посмотреть сообщение
    такого я не разу на твичёвых спинах не видел, думаю вы тоже, не говоря про джерковые
    А речь была про твичевые палки , или про Банак Мега 2.40 до 18 гр? К слову если твичивую или джерковую палку грузить по верху нормально - она тоже значительно сгибается при забросе. Если она не сгибается - то роль спина в забросе , такая же как и бильярдного кия. Попросите заснять ваш заброс на видео со стороны. Вот как у японов.

    Прокомментировать:


  • koresh
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    если ловите на фидер
    Нет на фидер не ловлю. Увлекаюсь твичингом, а фидером не потвичешь и
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    При забросе приманки по верху теста вершинка, при замахе и затем рывке удилища вперед, изгибается и вытягивается в линию с плетней
    такого я не разу на твичёвых спинах не видел, думаю вы тоже, не говоря про джерковые. Или я ловлю неправильными. Может на каких-то джиговых. Тогда возникают 2 вопроса: какая часть спина при его перегрузе склонна к поломке и если от верха убрать 15-20 см не сместиться ли "точка", на которую ложиться перегрузка в первом случае? Мне кажется, сместиться, и учитывая конусность бланка, ближе к комлю, который крепче. И конечно же забрасывать с умом..

    Прокомментировать:


  • Basilio
    Участник ответил
    Сообщение от blitsa Посмотреть сообщение
    что то мне подсказывает что для ловли кальмаров должны быть норм катухи для твича
    Ловить рывковой проводкой можно ЛЮБОЙ катушкой. Вся проблема в неравномерности подмотки, что влечет за собой петли (ну и иногда отстрелы приманок). Особенно это актуально при ловле на "мини-минноу", т.е. в УЛе.

    Сообщение от blitsa Посмотреть сообщение
    1. в идеале на роторе должно стоять металлическое кольцо, защищающее от прокручивания.
    2. я бы не брал катушку тяжелее 245 даже под крупные воблеры
    1. Что это такое? Для чего (от прокручивания чего)?
    2. Не у всех есть такие деньги. А почему 245, а не 265 или 279?

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от koresh Посмотреть сообщение
    из-за меньшего плеча
    Плечо не станет ощутимо меньшим. При забросе приманки по верху теста вершинка, при замахе и затем рывке удилища вперед, изгибается и вытягивается в линию с плетней. Рабочий (в смысле заброса приманки по верху теста) участок бланка находится в области середины бланка, его деформация и выстреливает приманку. Это очень хорошо можно прочувствовать если ловите на фидер. Сняв кивертип с фидера вы увеличите тест фидера ?
    Я собирал себе джерковое удилище из одночастника МНХ МВ-844-1 путем постепенной обрезки вершинки. Нормальных джерковых бланков у нас не достать - пришлось извращаться. Имел возможность бросаться им разными весами в разных стадиях "обрезания". Нарастание теста не ощутил.
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 15.12.2016, 21:45.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X