Сообщение от александр3
Посмотреть сообщение
-
Kingfish, какую камеру используешь, можно ссылку на её?Прокомментировать:
-
Именно так и делал, для этого и использовал, но когда понимаешь что весь короткий зимний день "пробегаешь и ползаешь раком в поисках рельефа - ни разу не закинув удочку", то быстро это занятие надоедает, тут уж бери "циркуль" и рисуй рельеф. Камера тоже отвлекает от рыбалки, но и позволяет понять реальный рельеф, т.е. ракушечник, корчи, и прочие прелести дна, которые ну разве передаст летний эхолот и то только одним пятном. Вот смотри озеро Струсто и "стркутура дна" - каким зимним эхолотом это можно увидеть? И если ты рыбачишь зимой не на мирную рыбу а ищешь хышника, то этот дорогой прибор тебя только приблизит к пониманию куда свал и прочие горки, потом всё равно нужно браться за бур. Так что тут имеет смысл иметь "сапоги скороходы со встроенной в подошву этой тиукалкой" :D и 3D проекцию в очки "что там внизу", ( во пля напридумывал - ща китайцы сделают :D) тогда и карту свою зимой бегая по льду "отрисуешь" на незнакомом водоёме :D. Надеюсь разжевал этот гаджет, если нужен бери - в хозяйстве пригодится, пока не поймёшь что всё это с собой таскать на лёд нужно. У нас теперь в компании когда ездим, у меня камера, у моего товарища эта штука, у третьего дорогой и острый бур :D - осталось только уговорить рыбу ;) - тут уже работа четвёртому ;), бо на всё времени не хватит.Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
По поводу прозрачности - видит - не поверишь и даже в темноте ИК подсветка, вот к примеру Припятский старик возле Повчина я бы не сказал что там идеальная вода как тут например на Нарочанском свале с 8 до 13м , конечно в чистой воде кайф - даже увлекаешься процессом съёмки и забываешь про рыбалку, но кому что нужно, кто "кино снимает - кто "мешки рыбой" набивает ;)"
Зимний эхолот, я бы отнёс к таким гаджетам - как электронные глубиномеры, летом в движении эхолот - да полезен, зимой - штука считаю что посредственная и чуток сомнительная.Последний раз редактировалось Kingfish; 01.12.2016, 17:42.Прокомментировать:
-
Kingfish, камера- это хорошо, я согласен. Но не везде прозрачность позволит.
Этот фонарик я хотел использовать на незнакомых водоемах, для быстрого понимания рельефа.
Приложил ко льду(как толщинометр к кузову) через каждые 1.5метра и побежал искать,свал, горки и тд.
Но если он не берет толстый лед , и если в этом именно приборе стоит такой же датчик как в обычном эхолоте,то конечно смысла нетуПрокомментировать:
-
Подводная видеокамера
Я пользовался таким, штука хорошая и дорогая (мерял футами, не метрический). Бьёт только через чистый лед (на Нарочи до 30 см работал) брал с собой в бутылочку незамерзайки особенно в мороз, расчищал ногой снег до льда, делал "лужицу незамерзайкой" :D ставил на него этот гаджет и "читал глубину", если лёд неоднородный - то не работает, имей ввиду :(. Был у меня и фишфиндер типа "практика". Но весь этот скарб продал - теперь только с камерой зимой дружу, а глубину померять можно и обычным отцепом для блёсенок с "бусинками" - чем и пользуюсь по сей день. Куча гаджетов глубиномер + зимний эхолот не всегда гарантирует нахождение "золотой лунки", камера с этим справляется в разы лучше, остаётся только уговорить рыбу клюнуть :D. Так что лишнюю лунку теперь не влом просверлить - за одно и блесной проверить :cool:.Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
Прокомментировать: