Сообщение от Netsky®
Посмотреть сообщение
всегда ли мелиорационные проекты в достаточной степени продуманы, а реально выполненные работы соответствуют "умным" проектам?
при запуске очередного мелиорационного проекта, учитываются ли долговременные экологические последствия, если да, то насколько качественно это делается (или "за бутылкой" с минприроды мона договориться)?
о чем больше думает обычный руководитель-мелиоратор больше: как объемы финансирования освоить? как валовых показателях деятельности "наверх" отрапортовать, показав ежегодный прирост осушенных гектаров? как землю свою сберечь?
Но на сегодняшний день, чтобы полностью загрузить мощности передвижной мелиоративной колонны, бюджетных средств явно не хватает, — отмечает директор ПМК-73. — Реальность такова, что недофинансирование и как следствие недостаточность проводимых нами мелиоративных работ — это недопонимание значимости всего процесса. Сейчас объем мелиоративных работ в общем балансе нашей ПМК составляет порядка 30 процентов. Поэтому стоит задача увеличения объемов производства за счет новых источников финансирования. Поэтому коллектив переориентируется на новые виды работ: промышленное и дорожное строительство, благоустройство территорий, расчистку трасс линий электропередачи и нефтегазопроводов, снос и захоронение ветхих и заброшенных зданий... Мы также строим жилые дома в одном из агрогородков.
- является ли основным принципом мелиорационных работ и проектов - "не навреди?"
Е.К. Канарский,так а чего не хочешь идти в министры? Правильно, на рынке проще. А серые схемы-это недоплата налогов в бюджет, который потом используется на многие статьи, так что не доплатив копеечку предприниматель царапает лицо Родины.
А про инженеров мелиорации, то это ты зря....Хотя чего я парюсь у меня в дипломах совсем другие записи. И в аспирантуре моя тема отдалённо связана была с мелиорацией.
. Он откуда это может знать? Только из телевизора. А там однозначно: воши и блохи:o. А про мелиорацию там: все гуд!
Прокомментировать: