T.Rex Читай каменты. Паводки это естественный природный процесс происходящий миллионы лет.Ты думаешь их не станет и все наладится? Дуракам что ни строить лишь бы деньги освоить.
Про эффект бабочки слыхал?
--------------------------------------------------------------------------------
"И вся то наша жизнь -борьба..."
-
Около 62 километров противопаводковых дамб планируют построить в Полесском регионе
2 Netsky® & Е.К.
Вот гады, не правда ли?
Прокомментировать:
-
ВЫХОД НА ФИНИШНУЮ ПРЯМУЮ
Автор: Ольга ЧАБРОВСКАЯ, руководитель проекта ПРООН/ГЭФ «Ренатурализация и устойчивое управление торфяными болотами».
Сухие, безжизненные пятна или здоровые зеленые «легкие Европы»? Белорусские болота вряд ли могут выбирать, но у нас такая возможность есть. 2010 год – завершающий в работе проекта ПРООН/ГЭФ «Ренатурализация и устойчивое управление торфяными болотами для предотвращения деградации земель, изменений климата и обеспечения сохранения глобально значимого биологического разнообразия». Результаты деятельности проекта за четыре года убедительно доказывают, что эффективное восстановление обширных площадей выработанных торфяников и нарушенных болот – реальная возможность и отличная перспектива сохранить болотные богатства республики.
К концу 2009 года за счет средств проекта ПРООН/ГЭФ завершено восстановление гидрологического режима на 12 территориях общей площадью 25,717 га. До конца реализации проекта планируется восстановить еще три территории: выработанные торфяные месторождения Поплав Мох, Щербинский Мох и Жаденовский Мох. Таким образом, общая площадь восстановленых болот составит 28, 207 га. Цифра впечатляющая, принимая во внимание тот факт, что общая площадь восстановленных болот Беларуси, включая территории, заболоченные в рамках проекта, составляет 50 000 га.
Для восстановления гидрологического режима нарушенных болот проектом используются инновационные для Беларуси методики с применением уникальных гидрорегулирующих сооружений. Так, впервые в республике, на территории болота Морочно в Столинском районе Брестской области построена специальная противофильтрационная дамба протяженностью один километр. Это сооружение разработано для тех случаев, когда гидрорежим болот нарушается примыкающими осушительными системами для ведения сельского хозяйства или добычи торфа. Всего в рамках проекта используется девять видов гидротехнических сооружений: различные типы перемычек, труб-регуляторов, шлюзов, дамб.
Практика реализации проекта показала, что повторное заболачивание – возможно один из самых дешевых способов сокращения выбросов СО2 в атмосферу. До начала повторного заболачивания с каждого гектара проектных территорий выбрасывалось 10-20 тонн СО2. Результатом восстановления гидрологического режима на 12 нарушенных болотах стало значительное снижение эмиссии СО2 и начало поглощения этого парникового газа из атмосферы. Общее сокращение выбросов СО2 с восстановленных болот составляет около 280,000 тонн в год.
Сложные и продолжительные торфяные пожары – бедствие экологического и экономического масштабов. Ежегодно на борьбу с торфяными пожарами государство выделяет около 1,5 млн. долларов США. Подъем уровня воды до поверхности почвы препятствует распространению огня на болоте, и тем самым спасает обширные площади торфяников и прилегающих территорий от полного выгорания. Убедительным доказательством действенности такого метода предотвращения торфяных пожаров является тот факт, что в 2008-2009 годах на заболоченных территориях не было зарегистрировано ни одного крупного возгорания торфа.
Торфяные болота являются одним из самых уникальных, важных и одновременно хрупких типов естественных экосистем. Это место обитания большого количества растений, животных и птиц, многие из которых относятся к редким и исчезающим видам, занесены в Красную Книгу Республики Беларусь. Восстановление гидрологического режима способствует возвращению на выработанные торфяники типичной болотной флоры и фауны. В 2009 году на заболоченных территориях учеными замечены большой подорлик, болотный лунь, большая выпь, большой веретенник, серая и белая цапли, кулик, камышевка-барсучок. Увеличились популяции дикого кабана, лося, норки.
Опыт повторного заболачивания находит свое отражение в нормативно-правовых документах. В рамках проекта разработаны и изданы два технических кодекса установившейся практики по правилам и порядку определения и изменения направлений использования выработанных торфяных месторождений и других нарушенных болот, и по правилам и порядку проведения рекультивации выработанных торфяников и других нарушенных болот под вторичное заболачивание.
Проект завершается, но дело остается. Практический опыт проекта привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных специалистов. По мнению экспертов, повторное заболачивание выработанных торфяников является перспективным и экологически оправданным направлением использования этой категории земель. Так, в 2009 году по заданию Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Институт природопользования Национальной академии наук Беларуси выполнял работу по разработке мероприятий, направленных на рациональное использование выработанных торфяных месторождений для каждого административного района Гродненской и Минской областей.
Прокомментировать:
-
Осушить нельзя заболотить
2 февраля мир отметил Международный день водно-болотных угодий. А так как наша страна является всемирно признанной, по крайней мере, в сравнении с другими государствами, водно-болотной державой (сейчас болота занимают 6,2% территории Беларуси), то, само собой, оставаться в стороне от празднования она не могла.
Пока есть чем гордиться
Правда, этот имидж несколько подпортила масштабная мелиорация, проведенная в БССР в 1960-1990 годы. В ходе нее осушили 1,2 млн га, или 50% всех водно-болотных угодий страны. А ведь буквально 50 лет назад каждый седьмой гектар белорусской земли был вязкой трясиной…
Тем не менее, то, что еще удалось сберечь, по мнению начальника управления биологического и ландшафтного разнообразия Минприроды Натальи Минченко, «имеет чрезвычайную важность для сохранения биологического разнообразия».
«Являясь одним из ключевых типов экосистем планеты, водно-болотные угодья во многом определяют круговорот воды, формируют глобальный климат, обеспечивают сохранение биологического разнообразия, - проводит ликбез специалист. - Они служат средой обитания значительного числа представителей животного и растительного мира, в частности, около 20 тысяч рыб – а это 40% мировой фауны – населяют такие экосистемы. Болота обеспечивают также жизненные потребности человека: являются источником воды, используются в рыболовстве, сельском хозяйстве, получении энергетических ресурсов, создании рекреации и развитии туризма».
По последним данным, общая площадь водно-болотных угодий в мире оценивается в 570 млн га, что составляет приблизительно 6% от всей поверхности суши. И наши, сохранившиеся в естественном состоянии и крупнейшие в Европе открытые низинные болота «Споровское» и «Званец», типичные верховые болота Белорусского Поозерья «Ельня» и «Освейское», комплекс переходных и низинных болот Полесской низменности «Ольманские», а также комплекс болот, лесов и лугов реки Припять имеют неоценимое значение для сохранения биологического разнообразия в трансграничном контексте.
«В 2009 г. Минприроды совместно с НПЦ по биоресурсам НАН Беларуси были подготовлены и направлены в секретариат Рамсарской конвенции заявки на включение в перечень водно-болотных угодий, имеющих международное значение, болота Березинского биосферного заповедника и национального парка «Браславские озера», - рассказывает Наталья Минченко. - Секретариат Рамсарской конвенции признал трансграничной рамсарской территорией водно-болотное угодье Украины и России – «Стоход – Припять – Простырь», которая первой в СНГ получила такой статус и играет важную роль в сохранении биоразнообразия нашей страны. В ближайшей перспективе Минприроды совместно с Академией наук и коллегами из Литвы планирует объявить трансграничной особо охраняемую территорию «Котра – Чапкеляй», а также совместную белорусско-российскую ООПТ «Освейский – Красный Бор – Себежский».
По словам Н. Минченко, на основании рекомендаций Рамсарской конвенции на данный момент разработаны, утверждены и реализуются планы управления заказниками «Ельня», «Освейский», «Средняя Припять» и «Простырь». В 2009 г. были пересмотрены планы управления заказниками «Споровский» и «Званец», которые позволят обеспечить лучшее функционирование этих территорий, мониторинг и выявление редких, находящихся под угрозой вымирания видов животных и растений, а также развитие там экологического туризма.
В копилку плюсов
Долгое время все разговоры о пользе водно-болотных угодий рассматривались исключительно с экологической точки зрения. Мол, они сохраняют природу, ее богатство, являются легкими Европы, помогут нашим детям в будущем быть здоровыми и т.д. Однако это не служило аргументом для имеющих виды на такие территории земле-, водо- и лесопользователей, по-прежнему рассматривающих их в виде источника торфа, дополнительного участка для сельхознадела или лесоразведения.
Теперь же удалось вычленить экономическую составляющую болот. Эксперты проекта ПРООН ГЭФ на базе заказника «Званец» разработали методологию оценки экосистемных услуг, оказываемых на водно-болотных угодьях. И посчитали, что, если очистку воды, воздуха, поглощение парниковых газов, сбор клюквы, охотничью фауну, рекреационные ресурсы - весь комплекс услуг, которые можно осуществлять на болоте, перевести в денежное выражение, получится ни много ни мало 1-1,3 млн долларов в год. Сумма, на которую ежегодно будет пополняться районный бюджет.
Еще один показательный пример. Продажа клюквы, собранной на болоте Ельня, приносит местному населению ежегодный доход… в 5 млн долларов! Такие обескураживающие цифры получились, когда разработчики плана управления заказником сели посчитать экономическую эффективность охраняемой территории.
«Это громадные деньги, но в государственные финансовые потоки они не вливаются, и никто их не учитывает, - делится информацией Александр Козулин, ведущий научный сотрудник НПЦ по биоресурсам НАН РБ. - Клюква продается государственным и частным заготовителям, которые вывозят ее, как правило, в Германию. Там уже из нее делают джемы, настойки и в виде готовой продукции возвращают обратно. А мы их покупаем и продолжаем считать, что болото никому не нужно».
«Между прочим, никто из жителей Миорского и Шарковщинского районов уже не хочет, чтобы около них добывали торф – все категорически против. Они поняли, что через 20 лет осушенное болото не то что не даст прибыль – превратится в пустыню», - говорит А. Козулин.
Нестыковка
Реальная отдача от сохранения и устойчивого функционирования водно-болотных экосистем налицо. А ведь еще не до конца оценена, по признанию руководителя проекта ПРООН ГЭФ Алексея Артюшевского, их роль в борьбе с изменением климата, в предотвращении эмиссии парниковых газов от деградирующих торфяных разработок.
Однако несмотря на очевидные выгоды, в стране продолжают осушать естественные болота для добычи торфа и ведения сельскохозяйственных работ – практика, характерная исключительно для Беларуси, потому что нигде больше в мире подобного не встретишь.
Как рассказал Александр Козулин, сейчас по поручению Минсельхозпрода разрабатывается программа мелиорации новых водно-болотных угодий, составляются списки территорий, которые будут осушены или реконструированы. Стало известно, что в них попали болота Столинского и Пинского районов.
«Если мы сейчас не начнем диалог, их осушение произойдет», - предостерегает ученый.
По сути, сегодня наблюдаются взаимоисключающие процессы: с одной стороны, привлекаются огромные средства из-за рубежа на восстановление болот, включение их в охраняемые территории с международным статусом, а с другой – тратятся собственные деньги на торфоразработку и мелиорацию.
Александр Козулин пытается объяснить эту ситуацию: «К сожалению, эти программы разрабатываются без координации действий. Мелиораторы - себе, Минприроды - себе. И ни один не принимает участие в разработках другого. О чем можно говорить, если даже Национальная академия наук внутри себя не имеет согласованности! Институт природопользования сейчас занят подготовкой новой схемы использования торфяных месторождений, а остальные экологи даже не предполагают об этом. Если бы нас допускали на стадии разработки программ, очень многих ошибок можно было избежать. Как вышло с программой «Торф». Минприроды участие в ней принимало лишь виртуально, и в программу включили заказники, в которых предполагалось добывать торф. А потом еще целый год длился процесс по исключению этих территорий».
По его мнению, чтобы такое не повторилось, решения должны приниматься коллегиально, с участием различных структур.
«Возможно, в ближайшем времени что-то изменится, - выражает надежду Наталья Минченко. - В Беларуси принят новый закон о государственной экологической экспертизе, где предусмотрено, что проекты госпрограмм будут проходить государственную экологическую экспертизу»...
Елена САДОВСКАЯПрокомментировать:
-
Не всё так печально;)
http://news.tut.by/society/159765.htmlПрокомментировать:
-
Нет но просто интересно. Уж очень они точные.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Бум надеяться,что на ошибках учатся и былого не повториться.Но,наступать на одни и те же грабли мы так любим...Любимая игра.;)Время,конечно другое.Прошлые ошибки,просчёты,злой умысел ти не злой...это давно осуждено и поставлены точки над и.
...Меня вот что летом прикололо раз.Еду вдоль Морочи,а там узкоколейку тянут праз её.Вроде завод торфобрикетный.Куды вы,хлопцы?Там торфа нет.;)Короче,так и не понял ни фига, и почухав патылицу далей пасунул.;)Прокомментировать:
-
ветку кури, там ссылка на первоисточник должна быть, другi раз шукаць ня буду. Няўжо iньшыя лiчбы маеш?Прокомментировать:
-
Да нармальна.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Где ты взял такую инфу по гектарам??????Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
такнармальна?
http://www.youtube.com/watch?v=7hFiv...eature=channelПрокомментировать:
-
Где ты взял такую информацию????Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Дай нормальную ссылку. Я понимаю что проще дать номер отдельного поста.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Ryzyk; 19.01.2010, 16:13.Прокомментировать:
-
Ryzyk, начни читать ветку сначала.
Про болота:)
Про 400 000 га и 325 000 га - вот халтура.
Что касается Вилейско-минской водной системы - это неизбежное зло - верхняя Свислочь до ее постройки тоже форелевой была, но видимо оправданное, поскольку обеспечивает жизнедеятельность где-то трех миллионов людей и значительный промышленный потенциал. Но не путай с сельхозугодиями, появившимися после мелиорации, быстро утратившими свои качества и брошенными за ненадобностью - это хищничество.
кино #117 смотрел?Прокомментировать:
-
Понимаеш Netsky® выбирали места работ и на Соже но только пока до них работы не дошли т.е. не подготовили материалы проектировщикам для работы или пока временно притормозили. Вот "Минское море" и сама Вилейско-Минская водная система на которой распологается Цнянское водохранилище и ряд прудов делалась по проекту мелиораторов совместно с градостроителями. Подумай об этом. И что ты на счет этого скажеш? В чем тут мелиораторы ошиблись и есть ли это халтура.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Дзед понимаеш все зависит от министерства "Охраны природных ресурсов" как они дадут согласие. Они основное звено при согласование проекта по данному виду работ.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Ryzyk; 19.01.2010, 14:03.Прокомментировать:
-
Будь на то моя воля, я бы к каждой старице подогнал земснаряд и без всяких научных иследований соединил бы их с рекой протокой, глубиной 10 метров.
Уверен, что никакого вреда от моей "ненаучности" не было бы, а только польза.:wink:
А то, что меліораторам поступают такіе заказы, -уже радует!Прокомментировать:
Прокомментировать: