Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мелиорационный беспредел

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мелиорационный беспредел

    Программа “Торф”: что ждет белорусские болота?

    Беларусь воспринимают как край лесов, болот и озер. Не разрушила этот стереотип даже масштабная мелиорация, когда было осушено около половины всех болот -- 1.2 млн гектаров. Получит ли это процесс новый виток в рамках государственной программы «Торф»?

    Еще в советские времена для добычи торфа были осушены 295 тыс гектаров болот. Сейчас большинство из них истощили свои ресурсы.
    Дальнейшее использование земель, на которых проводилась торфоразработка, невозможно. Для сельского хозяйства они непригодны. Зато на этих землях, по данным Министерства по чрезвычайным ситуациям, ежегодно фиксируется от 2 до 8 тыс торфяных пожаров.Тем не менее, согласно программе «Торф», утвержденной постановлением Совета Министров № 94 от 23 января 2008 года, к 2020 году добычу торфа в Беларуси планируется увеличить в два раза — до 4,3-4,4 млн тонн. В 2008 году на реализацию госпрограммы использовано 101,2 млрд рублей, добыто 2,72 млн тонн торфа. В 2009 году решено оставить прежние объемы добычи — 2,7 млн тонн. Будет отведено 1100 гектаров площадей и построено 770 гектаров полей для добычи торфа.

    Объемы добычи наращиваются главным образом для того, чтобы с помощью торфа обеспечить не менее 25% объема производства электрической и тепловой энергией за счет использования местных видов топлива и альтернативных источников энергии на период до 2012 года. В то время как в той же Финляндии, где торф еще добывается в небольших объемах, он идет на комплексную переработку, например, в качестве субстрата для растений.
    В европейских странах торф добывают на ранее осушенных территориях, использование которых уже невозможно. В Финляндии для торфоразработки отводятся земли, некогда осушенные под посадки леса.
    Одним из самых спорных вопросов программы остается: насколько угрожает она естественным болотам. Будут ли осушаться новые площади?

    Все под контролем?
    Минприродыраньше высказывало опасения, вызванное планами увеличения добычи торфа. Но, по словам начальника инспекции государственного контроля за использованием и охраной земель, растительного мира, лесов и ландшафтов Владимира Савченко, в существующем виде и при надлежащем контроле за ее исполнением программа не несет угрозы белорусским болотам.
    -- Программа «Торф» предусматривает поэтапное до 2020 года осушение до 50 тыс гектаров, что составляет всего лишь 2% от имеющихся в Беларуси болот. При этом осушаться будут лишь территории, где водный режим ранее уже был нарушен из-за мелиорации прилегающих территорий. Ни в коем случае новые территории не будут отрываться от заказников и других охраняемых зон. Перед принятием решения о новом осушении проект проходит экологическую экспертизу в системе Минприроды, -- утверждает Владимир Савченко.
    После осушения и добычи торфа, по словам чиновника, предприятия обязаны вернуть земли землепользователю в состоянии пригодном для дальнейшего использования. В последние годы чаще всего под повторное заболачивание. Болотный режим восстановлен уже на 30 тыс гектаров.
    -- К тому же рассматриваются изменения в государственную программу «Торф», которые предполагают увеличение доли торфа, предназначенного для комплексной переработки, например, с целью получения мелиорантов, сорбентов, биостимуляторов, а не в качестве топлива, -- говорит Владимир Савченко.
    Экономический кризис сделал добычу торфа невыгодной для энергетики. 25 % электроэнергии за счет местных источников топлива будут достигаться путем увеличения доли электроэнергии, полученной в результате сжигания древесины, гидро- и ветроэнергетики и других альтернативных источников энергии.

    Потери
    К сожалению, на практике ситуация не выглядит столь оптимистично. О недочетах государственной программы “Торф” высказал свое мнение ведущий научный сотрудник
    Научно-практического центра по биоресурсам Национальной академии наук Беларуси Александр Козулин:
    -- Согласно программе “Торф”, под торфодобычу будут отдаваться не только земли, осушенные ранее.
    В программу включены и некоторые естественные болота. В качестве примера можно привести заказник “Жада” – одно из крупнейших в Беларуси верховых болот, или заказник республиканского значения “Докудовский”.

    Заказник “Жада” Миорского района, занимающий площадь 6 тыс га, ранее носил статус заказника местного значения, но должен был войти в список республиканских. К тому же болото было внесено в список восстанавливаемых болот по программе ПРООН-ГЭФ, которая предусматривала восстановление гидрологического режима данной территории. Дело в том, что на небольшом участке болота в 200 га уже добывался торф, а на других 1000 га была создана неэффективная лесомелириотивная система, часто случались пожары.

    -- Тем не менее половина болота была включена в программу “Торф” под названием месторождение “Стречнo” для строительства целого торфяного завода, -- отмечает Александр Козулин. -- Окончательное решение по данному заказнику все еще не принято.

    В подобной ситуации оказалось и болото Марочно – крупный клюквенник Столинского района. На территории болота уже практически добывался торф, и завод, стремясь расшириться, хотел получить под добычу еще 200 га площади болота. Все местное население выступило против, потому что люди и так живут вокруг карьеров, которые постоянно горят.

    Разработка болота привела бы не только к экологическому кризису, но и экономическому. Местные жители зарабатывают на продаже клюквы. В результате 200 га, примыкающих к болоту, отданы под разработку, на них и так ранее было нарушено экологическое равновесие, но взамен завод обязуется осуществить мероприятия, которые должны предотвратить деградацию оставшегося болота. Не стоит забывать, что большинство тофоперерабатывающих предприятий к настоящему моменту выработали территории, расположенные вокруг них. Отведение новых земель под торфодобычу на несколько десятилетий продлит производству жизнь, но стоит ли ради этого окончательно губить природу?
    Программа “Торф” наносила бы минимальный ущерб природе, если бы под добычу отводились территории, ранее осушенные под нужды сельского или лесного хозяйства, дальнейшее эффективное использование которых невозможно по разным причинам.Таких ранее осушенных, но в настоящее время неиспользуемых земель в Беларуси несколько сотен тысяч гектар. Они постепенно зарастают кустарниками и сорняками, являются основными очагами торфяных пожаров, на тушение которых тратятся огромные средства.

    В засушливый 2002 год, по данным МЧС, только на прямое тушение торфяных пожаров было потрачено около 1,5 млн. долларов, а кроме этого значительные средства идут на различные противопожарные мероприятия.
    Единственным разумным выходом в сложившейся ситуации будет большую часть таких территорий повторно заболотить и тем самым решить экологические проблемы и обеспечить пожарную безопасность. Часть из этих территорий с достаточными запасами торфа можно использовать для добычи торфа, а затем на их месте восстановить болота.

    К сожалению,
    на законодательном уровне проблема дальнейшего осушения естественных болот не решена: запрещено осушать болота под нужды сельского хозяйства, но данный запрет не относится к торфодобыче.

  • Природопользование - не наука. bereg, ты свои ссылки читаешь?

    Комментарий


    • Если коротко и по теме, то мелиорация в Беларуси сегодня, - большая кака!
      Умных много, смелых мало...

      Комментарий


      • Сообщение от bereg
        , они сегодня и на жданиках торгуют секенхендом, "такие камбайнёры широкого профиля". :mrgreen:
        :)
        Ты это...как встретишь там(на Жданиках) тракториста или комбайнера -сразу ко мне ,познакомить.:D Я за почти 3 пятилетки не встречал там ни одного. Доцент с факультета мехмата есть,старпом круизного лайнера ,объездивший весь мир ,был.Театральный режиссер тоже.Тракториста готового работать на свой риск без гарантии ЗП ,не встречал.
        Это все не по теме .Тема-новый виток мелиоративного зуда.Копать глубже ,кидать дальше,осваивать бюджетные средства ширше.
        т.375 296 610221

        Комментарий


        • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
          Тогда отвечай, только не с точки зрения "корпоративной солидарности", а с точки зрения "человека, ответственного за судьбу своей страны":

          - не перегнули ли палку в эпоху "машеровской" мелиорации?
          Перегибы были везде. Вспомни только про кукурузу и лозу на корм большим комплексам КРС не обеспеченным площадями кормовых культур

          всегда ли мелиорационные проекты в достаточной степени продуманы, а реально выполненные работы соответствуют "умным" проектам?
          В мелиоративной отрасли, как и в других исследовательская и научная работа, на основании, которой применяются прогрессивные достижения. Перед проектированием объекта проводится обследование (выезд на место представителя организации проектировщика и заказчика)
          при запуске очередного мелиорационного проекта, учитываются ли долговременные экологические последствия, если да, то насколько качественно это делается (или "за бутылкой" с минприроды мона договориться)?
          Проекты мелиоративного строительства проходят государственную и экологическую экспертизу. При проектировании объектов используюся действующие нормативные документы РБ. Какая бутылка?
          о чем больше думает обычный руководитель-мелиоратор больше: как объемы финансирования освоить? как валовых показателях деятельности "наверх" отрапортовать, показав ежегодный прирост осушенных гектаров? как землю свою сберечь?
          Вот о чём думают практически все руководители отрасли—
          Но на сегодняшний день, чтобы полностью загрузить мощности передвижной мелиоративной колонны, бюджетных средств явно не хватает, — отмечает директор ПМК-73. — Реальность такова, что недофинансирование и как следствие недостаточность проводимых нами мелиоративных работ — это недопонимание значимости всего процесса. Сейчас объем мелиоративных работ в общем балансе нашей ПМК составляет порядка 30 процентов. Поэтому стоит задача увеличения объемов производства за счет новых источников финансирования. Поэтому коллектив переориентируется на новые виды работ: промышленное и дорожное строительство, благоустройство территорий, расчистку трасс линий электропередачи и нефтегазопроводов, снос и захоронение ветхих и заброшенных зданий... Мы также строим жилые дома в одном из агрогородков.
          - является ли основным принципом мелиорационных работ и проектов - "не навреди?"
          Вопрос ни понят

          Е.К. Канарский,так а чего не хочешь идти в министры? Правильно, на рынке проще. А серые схемы-это недоплата налогов в бюджет, который потом используется на многие статьи, так что не доплатив копеечку предприниматель царапает лицо Родины.
          А про инженеров мелиорации, то это ты зря....Хотя чего я парюсь у меня в дипломах совсем другие записи. И в аспирантуре моя тема отдалённо связана была с мелиорацией.
          Последний раз редактировалось fadetoblack; 09.12.2009, 22:30.

          Комментарий


          • fadetoblack, спасибо что "развернуто" ответил, подтвердив некоторые мои опасения.

            "Вот о чём думают практически все руководители отрасли: "Но на сегодняшний день, чтобы полностью загрузить мощности передвижной мелиоративной колонны, бюджетных средств явно не хватает, — отмечает директор ПМК-73. — Реальность такова, что недофинансирование и как следствие недостаточность проводимых нами мелиоративных работ — это недопонимание значимости всего процесса."

            Поздравляю, плач мелиораторов услышан на самом высоком уровне. Тезис о лоббизме подтверждается. Вал и только вал! Лучше бы перепрофилировались и жили бы себе: дороги строили, жилье, благоустройством территории занимались, а также повторным заболачиванием и засыпкой ненужных каналов машеровской эпохи (если бы мелиораторы такую программу пролоббировали, чтобы себя нагрузить, я бы их поддержал").

            ----------------

            - является ли основным принципом мелиорационных работ и проектов - "не навреди?"

            - "Вопрос ни понят"

            в общем-то и ответов нет...

            ----------------

            И наконец, можно ли увлечение кукурузой с увлечением мелиорацией сравнивать? Кукурузу скосил и забыл. Мелиорация изменила ландшафты и русла на столетия :(
            Последний раз редактировалось Netsky®; 09.12.2009, 22:45.

            Комментарий


            • Саша, если бы ты по профессии был хотя бы агроном, может я и вёл бы с тобой дисскуссию. Кстати, сколько стоит написать статью заказ? И всё ли чисто в журналистской работе? А то СБ даже на витрине киоска без подрыва к бле..не видеть не могу.... Так шта в ваших кругах тоже хватает всякого, как в общем и везде.
              Завтра добавлю фотки где можно получить высокие урожаи. Ищите знакомых агрономов, которые посоветуют как там это сделать...

              Зы про 30 % И представь, что такая организация может быть одна. В некоторы орг-ях объём мел работ ниже 10% и они рады, а этот просто буркнул журналисту, что хочет больше, чтоб потом по шапке не получить.

              Комментарий


              • Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
                Кстати, сколько стоит написать статью заказ? И всё ли чисто в журналистской работе? А то СБ даже на витрине киоска без подрыва к бле..не видеть не могу....
                Не знаю. Я не имею отношения к журнализму с 1994 года.
                Да и нет журнализма в РБ практически, то с чем ты знаком - никакого отношения к нему не имеет. На наши газеты не блюю, потому что не знаю, что в них пишут, поскольку их не читаю - не мой уровень:).

                Пример нормальной журналистской работы: http://www.bbc.co.uk/russian/interna...neumonia.shtml - изложена как официальная, так и альтернативная точки зрения. Журналист ни к чему не призывает и не комментирует, а показывает ситуацию с разных сторон. Выводы делает читатель. На такое тоже заблюешь?

                -----------------

                Агроном я или не агроном, всё же предположу, что буду прав оценив твой уровень аргументации в пользу мелиорации как неудовлетворительный.

                Если хочешь, аргументируй, зачем нужна тотальная мелиорация? (аргументы типа чтобы загрузить работой ПМК и ПМС - не серьезны, надеюсь, ты это понимаешь).
                Последний раз редактировалось Netsky®; 09.12.2009, 22:50.

                Комментарий


                • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                  Если хочешь, аргументируй, зачем нужна тотальная мелиорация? (аргументы типа чтобы загрузить работой ПМК и ПМС - не серьезны, надеюсь, ты это понимаешь).
                  О какой тотальной мелиорации ты говоришь. В настоящее время на мелиоративных системах проводится 3 вида работ: технический уход, ремонт и реконструкция. Нового строительства мелиоративных систем 0%. За всё время работы 2 системы, которые новые. Это эксперементальный объект "Мазоловский"- 9 способов осушения на площади 100 га (Институт мелиорации и луговодства) и 2-ая, которая была приостановлена на стадии проектирования вроде - это под цементный завод, который хотели китайцы строить. Всё. А вот противопожарных - это пожалуйста, длинный ряд. Я застал уже конец бума противопожарных мероприятий в Гомельской области, но принимал в разработке в Хойникском и Брагинском районе на территории радиац заповедника (зона отчуждения и отселения). Кстати, многие мелиораторы тоже хлебнули лих после взрыва ЧАЭС. Останавливали сток, заболачивали и т.д., чтобы предотвратить вынос с территории.

                  Комментарий


                  • О.К. :) Ты карошы, только каналы чистишь:)

                    ------------------

                    А рекультивация ранее мелиорированных земель, которые больше не засеваются ведется?

                    А что-то с землями, где ранее мелиорация привела к серьезному изменению гидрологического режима рек (читай к локальной экологической катастрофе) делается?

                    А о каком значительном увеличении работ по мелиорации заявлял АГЛ в августе?

                    А программа "Торф", где площади идут под осушение, а торф рассматривается как промышленное топливо - нужна ли нам?

                    ----------------
                    Думай не о том, что конкретно ты - мелиоратор, а о том, что ты на этой земле живешь, и после тебя жить будут...

                    Комментарий


                    • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                      А рекультивация ранее мелиорированных земель, которые больше не засеваются ведется?
                      А что-то с землями, где ранее мелиорация привела к серьезному изменению гидрологического режима рек (читай к локальной экологической катастрофе) делается?
                      А о каком значительном увеличении работ по мелиорации заявлял АГЛ в августе?
                      А программа "Торф", где площали идут под осушение, а торф рассматривается как промышленное топливо - нужна ли нам?
                      Думай не о том, что конкретно ты - мелиоратор, а о том, что ты на этой земле живешь, и после тебя жить будут...
                      Некоторые ранее мелиорированные земли, которые в настоящее время не используются в связи с низким плодородие выводтся согласно законадательной базе из фонда мелиорированных землеь и используются скаже под лесопосадки.

                      А где это у нас экологическая катастрофа? Арал вот это катастрофа... Е.К. вон двигатели бензиновые торгует, так для него информация к размышлению. Ребята-студенты знакомые ездили в Сибирь на практику, где нефть люди добывают, речек много, а рыбы нет совсем и людей, кроме нефтедобытчиков, тоже нет. А где рыба? Вот там да, тоже экологическая катастрофа. И мелиораторов тоже нет. А откуда спрос на бензин и на его добычу? Правильно есть мотор, нужен бензин. Слава Богу, что в Беларуси нет углеводородного топлива, а только земля и ту хотят в болото повсеместное превратить...

                      Какое увеличение объёмов? Новое строительство? Где? Какой техникой, если на три района полдреноукладчика....

                      Про торф ещё раз повторяю для особо одарённых: Эта тема замучена не мелиораторами.
                      Я то думаю, и ты Саша подумай... Или ты хочешь, что нам не только нефть, а молоко и другие сельхозпродукты импортировали. Ты заметь в последнее время на всех мировых форумах продовольственная программа затрагивается.
                      Последний раз редактировалось fadetoblack; 09.12.2009, 23:24.

                      Комментарий


                      • Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
                        Или ты хочешь, что нам не только нефть, а молоко и другие сельхозпродукты импортировали. Ты заметь в последнее время на всех мировых форумах продовольственная программа затрагивается.
                        Как говориться, слышал звон, но не знаешь, где он:)

                        Так в каком контексте продовольственная проблема на форумах затрагивается? Засухи? Эррозия почв? Наступление пустынь? Неконтролируемый рост населения в развивающихся странах?

                        Молоко? Про молочную войну с Россией слыхал? Наши сильно испугались, что столько молока некуда будет девать:).

                        Не мысли тезисами из зомбоящика:). Лучше узнай, какой эта земля была раньше и сравни с тем, что сейчас.

                        А что случилось с реками после мелиорации, тебе E.K. расскажет, начиная с З.Б., если захочет, и про ВБ можно много рассказать, наблюдениями трех поколений располагаю...

                        ---------------
                        Я не отрицаю прогресс, но он должен быть разумным, если "не навреди" - что ты не понял;), то хотя бы "навреди как можно меньше". С какого перепугу ты решил, что осушать = улучшать? Мы не цари природы, мы букашки, копошащиеся на поверхности чего-то большого (хто в космас нилитал - нипаймет:D).
                        Последний раз редактировалось Netsky®; 09.12.2009, 23:45.

                        Комментарий


                        • На счет бездумного осваивания бюджетных средств (беспощадно "надранных" с тех, кто еще как-то денежку делает) - это да, это у нас умеют ого-го! Школа-то какая...:(:o

                          Але ж, дорого обходятся природе людские ошибки. Пока допрем...:(

                          Вот, учился когда, был у нас предмет такой: "Лесная мелиорация".
                          Во как, лесная!!!:evil: была - осушить нафиг заболоченные земли под лесом. И чахлая болотная сосна - как рванет в рост!!! Подразумевалось так же, что и ольха черная - тож!:o (Идиоты, блин, сдержаться не могу).
                          Предметом изучалась в основном лишь техническая сторона. Как рубить, чем, какой техникой копать и т.п. ВЛияние на экоценоз вообще не изучалось. Лишь в самом начале курса чуток было про исследование 1-2 человек об увеличении прироста у этой самой сосны после осушения на протяжении 10-ти лет.

                          Я по этому идиотскому предмету по курсовому проекту двояк отхватил, а сам предмет заскорузлому-твердолобому-преподу (как вспомню, ек макарек, самые неприятные воспоминания со студенчества - общение с этим самоуверенным, самовлюбленным дебилом, аж по сию пору зло разбирает) с третьего раза на три сдал.

                          А на деле-то чтовремя показало? Рвануть сосна рванула, после осушения, 10-15 лет. А потом стоп!!!! Освоиила все, хапом-разом, что ей в переувлажненной почве недоступно было, и усе! Дальше-хуже. Болезни пошли, отпад. Замена сосняков низкобонитетными молодняками березы. Ни болото, ни лес, ни-то, ни-се...:(
                          Про богатые по составу насаждения после осушения - и того плачевней. Погибли они все за пару лет!:(

                          Теперь опомнились - мы легкие Европы!!! Эхххх...

                          Добавлено через 11 минут
                          Добавлю еще
                          Проекты мелиоративного строительства проходят государственную и экологическую экспертизу. При проектировании объектов используюся действующие нормативные документы РБ. Какая бутылка?
                          учитываются ли долговременные экологические последствия, если да, то насколько качественно это делается (или "за бутылкой" с минприроды мона договориться)?
                          Мона-мона! ЕЩе как можно! На местах так и делаеться, знаю что говорю.

                          И еще , откуда уверенность, что это
                          действующие нормативные документы РБ.
                          совершенно компетентные документы, писаные специалистами, учиитывшими все стороны аспекта???
                          Последний раз редактировалось АРЧИ; 09.12.2009, 23:56. Причина: Добавлено сообщение
                          рыба - молчаливая хозяйка воды

                          Комментарий


                          • АРЧИ, приветствую в самой прогрессивной и актуальной ветке этого форума:D

                            Комментарий


                            • Расскажите, как здесь получить урожаи без мелиорации...

                              Комментарий


                              • Не скажу за всю Беларусь. Листаните раздер "Брестская обл.". Подавляющее число мест, куда ездит народ на рыбалку, имеет рукотворное происхождение. Не будь мелиорации, то многие природные реки и озера основная масса рыболовов знало бы только по названиям на картах и рассказам "счастливчиков". Потому, что к ним было бы не подобраться. С другой стороны, ежедневно на ждановичах продавалось бы по 20-30 лодок с бензиновыми моторами, навигаторами и прочими "наворотами". А на авторынках примерно такое же количество полноприводных авто...;)
                                Удачи!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X