Мелиорационный беспредел

Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 18 25 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Дзед ответил

14.01.2010, 15:21
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

А мелиораторы - да! Им нужно сегодня план довести по восстановлению болот, высадке кустарника и зарыванию канав...

Дело говоришь!
И не надо канавы зарывать.
Достаточно на магистральных каналах соорудить шлюзы да дамбы, водичка и затопит болото. Канавки будут под водой не лишними.
А кустики и сажать не надо.
Сами шустро вырастут!
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

14.01.2010, 13:04
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Смотрю и не нарадуюсь сколько полей стоит в кустах. И как ни странно - не голодаем:)

Я уже как то писал... Езжу я по Псковщине и Новгородчине... и не нарадуюсь! Мелкий лесок уже подрос, сосенки метра по 2-3 заселили былые колхозные земли, запаханной земли на берегу сроду не найдёшь... Самое худшее, это - сено заготавливают, часто встречаю тюки у дорог. Благодать! Глаз просто не нарадуется на быстрое возраждение природы! Ну на хрен, пахать браславщину или миорщину? Нафига выращивать пшеницу и ячмень на буграх лепельщины и ушатчины, где камней нужно в год с поля убрать раз в 10 больше, чем зерна вырастает? Какой дурак это придумал 50 лет назад - я догадываюсь! Но почему сегодня, когда уже другая совершенно технология в с/х нужно это продолжать?
А мелиораторы - да! Им нужно сегодня план довести по восстановлению болот, высадке кустарника и зарыванию канав... Им же по сути всё равно, лишь бы не сидеть без дела!
зы А я заодно узнал стоимость аренды для ЕК и оборот у Netsky®! :) Спасибо мелиорации!
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

13.01.2010, 17:14
Сообщение от Ryzyk Посмотреть сообщение

У каждого есть ошибки.

Если мелиорировано 400 000 га и 325 000 га из них деградировало - мелиорация - сплошная халтура и ошибка.

Сообщение от Ryzyk Посмотреть сообщение

Тебе сказали платить налоги... убрать мусор...

ну ты сравнил х и п:)
налоги не проектируются локально для каждого предприятия, мелиораторы, насколько понимаю, при проектировании исходят из условий на объекте. Тогда почему они не говорят: "Нет, здесь осушать неуместно." А вместо этого: " Мы знаем, что через несколько лет земле здесь будет полный ппц, но средства мы всё равно освоим?"

А про мусор - совсем неуклюже: не хочешь жить на помойке - сам будешь убирать без чьих-либо напоминаний. Или тебе нравится чтобы на твоей кухне пахло как на помойке?

Сообщение от Ryzyk Посмотреть сообщение

когда бум закупать...

если там дешевле - лучще закупать, чем чвоё иметь.
Но запою я другое: даешь европейскую урожайность:). Посевных площадей потребуется еще в 2-2,5 раза меньше;)
Прокомментировать:
Участник Ryzyk ответил

13.01.2010, 15:59
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Во-во.Сразу вложили немалые деньги,чтобы получить пустырь.А теперь ещё больше надо,чтобы кукурузину какую взять.;)

Пустырь не совсем то что ты понимаеш. Земли которые ранее мелиорированы а теперь пустуют это не пустырь их можно далее обрабатывать.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

13.01.2010, 14:24
Сообщение от Ryzyk Посмотреть сообщение

Это ты правильно сказал но с пустыря тоже можно взять если конечно вложить деньги и не малые, поболее чем в мелиорацию.

Во-во.Сразу вложили немалые деньги,чтобы получить пустырь.А теперь ещё больше надо,чтобы кукурузину какую взять.;)
...А то ведь можно было и космодром с ракетой построить.))) А лепш технологии какие поразвивать.)
Прокомментировать:
Участник Ryzyk ответил

13.01.2010, 14:06
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Если обезьяна не умеет стрелять из гранатомета - зачем ей его предлагать?

Значит ты имееш ввиду что мы все не умеем делать то над чем трудимся???? У каждого есть ошибки. Неошибается тот кто ничего не делает.

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Следующей отмазкой будет: мне сказали - я копаю? В этой ветке это уже было.

А по другому никак и не будет. Тебе сказали платить налоги или убрать мусор возле своего частного дома ты не будеш делать если приказ придет с верхов власти.

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Смотрю и не нарадуюсь сколько полей стоит в кустах. И как ни странно - не голодаем:)

Ну так смотри и радуйся. Но когда бум закупать зерно и иные с/х продукты за рубежом посмотрим как ты тогда запоеш.

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Не сейчас,а всю жизнь с приходом советской власти и коллективизации.Всегда было полно пустующей земли .Но просто с необработанной земли трудно освоить бюджет.А вот если сначала осушить,а потом восстановить,то вполне. Опять же премии за перевыполнение планов осушения.А с пустыря что взять?

Это ты правильно сказал но с пустыря тоже можно взять если конечно вложить деньги и не малые, поболее чем в мелиорацию.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

13.01.2010, 10:53
Сообщение от Ryzyk Посмотреть сообщение

Народ вы посмотрите сколько полей в глубинках сейчас стоит в кустах и необрабатывается[/B]

Не сейчас,а всю жизнь с приходом советской власти и коллективизации.Всегда было полно пустующей земли .Но просто с необработанной земли трудно освоить бюджет.А вот если сначала осушить,а потом восстановить,то вполне. Опять же премии за перевыполнение планов осушения.А с пустыря что взять?
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

13.01.2010, 10:45
Сообщение от Ryzyk Посмотреть сообщение

То что земли деградируют то это не вина мелиораторов. ...происходит усадка торфа и его выдувание ветром опять же по вине колхозов.

Народ вы посмотрите сколько полей в глубинках сейчас стоит в кустах и необрабатывается

Виноваты и те и другие, а еще дядя, который сказал "фас":)
Если обезьяна не умеет стрелять из гранатомета - зачем ей его предлагать?
Следующей отмазкой будет: мне сказали - я копаю? В этой ветке это уже было.

Смотрю и не нарадуюсь сколько полей стоит в кустах. И как ни странно - не голодаем:)

Последний раз редактировалось Netsky®; 13.01.2010, 10:51.
Прокомментировать:
Участник Ryzyk ответил

13.01.2010, 10:25
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Ryzyk
Знаем мы,как она,мелиорация расширила плодородие.А гектары да... гуляющей земли "плодородной".Не говоря уже о реках и природном балансе вообще.

Реки в мелиорации имеют положение водоприемника т.е. в реку стекает вся вода с мелиорируемых земель. То что порой малые реки в мелиорации спрямляли то да это есть влияние но сейчас в наши годы реки как есть так они и останутся (извиливая по матушке земле будут течь дальше). Я еще тебе расскажу такое что наша организация делала 2-а проекта для нац. парка "Припятский" по заболачиванию угодий для разведения водоплавающих птиц.

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Площадь деградированных почв, к примеру, в сельском хозяйстве в 2000 г. составляла 190,2 тыс. га, и за последние 5 лет она увеличилась до 217,4, а к 2020 г. возрастет до 325,6 тыс. га.

То что земли деградируют то это не вина мелиораторов. Виноваты сами колхозы и само государство изза того что немогут уделить должного внимания обработке мелиорируемых земель. Есть еще такое выражение в мелиорации "сработка торфяников" т.е. происходит усадка торфа и его выдувание ветром опять же по вине колхозов.

Народ вы посмотрите сколько полей в глубинках сейчас стоит в кустах и необрабатывается
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

13.01.2010, 01:48
Молодцы мелиораторы -плавно перевели разговор с больной головы на здоровую. Площадь земли,на которой прослеживается негативное влияние 10 на 10 км.Если бы последствия мелиорации ощущались на таком пятачке,не стоило и тему открывать.
В начале 1960-х торфяные болота занимали 14,2 процента всей территории страны. В результате крупномасштабного осушения в период с 1950 по 1990 гг. более 54 процентов торфяных болот были осушены. В настоящее время около 7 процентов территории страны (в сравнении с 3,4 процента в среднем по миру) по-прежнему остаются в состоянии, близком к естественному.
Значительную часть осушенных болот относят сейчас к деградировавшим землям, дальнейшее экономически эффективное использование которых не представляется возможным по разным причинам. По предварительным данным, в настоящее время общая площадь нарушенных болот составляет около 400 000 га. Площадь деградированных почв, к примеру, в сельском хозяйстве в 2000 г. составляла 190,2 тыс. га, и за последние 5 лет она увеличилась до 217,4, а к 2020 г. возрастет до 325,6 тыс. га.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

12.01.2010, 19:07
Ryzyk
Знаем мы,как она,мелиорация расширила плодородие.А гектары да... гуляющей земли "плодородной".Не говоря уже о реках и природном балансе вообще.
Дзед
Кладбище,что возле самого моста?При чём здесь просадка?Сейчас там нет подработки(охранная зона),а в то время тем более не было(не докопались).Это мо при образовании вдхр. взрыли.А вот Сельцовский сад уже под водой.Где раньше на машинах ездили сейчас больше метра глубина.Но Сельцо давно отселено в город.У самых хитрых застались дачи.
...А ниже дамбы домик?А что,купил бы,но не в Старобине(там дорого),а где поглуше.Состояние шлюзов не знаю.Этим спец службы должны заниматься.А ПМС( бывший МУООС) следить.;)
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

12.01.2010, 17:18
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Дзед
Ту статью весь город читал в своё время.Посмеялись троху да разошлись.Если бы автор так не перебарщивал,то ему,возможно и поверили бы.

Ага!
Особенно смеху было, когда автор той статьи написал, что могилы на кладбище у ж.д. моста оказались под водой....
Не верили...
Я взял акваланг, гидрик и сам проверил.
Могу подтвердить.
Лично видел на дне памятники.
Были и кости какие то. Не стану утверждать что это человеческие, но присутсвие оных, - факт!

А что еще смешного ты в статье прочел?
Может не правда там была написана про пчелы?
Ты согласен построить себе домик ниже Старобинской дамбы, зная, что выше тебя 5 кубокилометров водицы держит хлипенькая запруда с проржавевшим шлюзом?
Прокомментировать:
Участник Ryzyk ответил

12.01.2010, 16:19
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Дзед
Конечно же просадки есть и будут.И,конечно же много плодородных земель уже не такие плодородные.А то и пропали.Что касается просадок,то можно с точностью до миллиметра узнать,где и на сколько просело.

А вы говорите что мелиорация такое страшное чудовище и стока народных денег кушает. Вы сами ответили на свой вопрос по поводу разработки удобрений и прибыли для государства. Мелиорация наоборот расширяет как плодородие земли так и их количество в гектарах разумеется. Да и плюс к тому же можно не мелиорировать а орошать но тогда себестоимость продукции будет выше.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

12.01.2010, 14:14
Дзед
Ту статью весь город читал в своё время.Посмеялись троху да разошлись.Если бы автор так не перебарщивал,то ему,возможно и поверили бы.
А ты подкован,как погляжу.;)Это всё известно.Ты даже не всё указал.Конечно же просадки есть и будут.И,конечно же много плодородных земель уже не такие плодородные.А то и пропали.Что касается просадок,то можно с точностью до миллиметра узнать,где и на сколько просело.Но узнавать не буду.От этого ничё не поменяется.Вообще-то Белкалий не мало вкладывает на ликвидацию последствий проходки и другой его деятельности.Ещё и остаётся мо стока,что всю страну прокормить можно... хотя бы какой-то период(эт считать надо).;)
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

11.01.2010, 21:02
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

И шо там где просело на 7м?:oПокажите мне ту точку,мот карась завёлся?;)Капуста пока растёт.Зелёная.;)Так же как и редиска.Куда ни воткни.

Мой юный друг!
Спроси у людей постарше, какие просадки имели место под дорогой Радково- Солигорск.
Сколько кубов асфальта туда было вбухано и как машины, будто с трамплина взмывали в воздух. Это наблюдалось в 70-х годах.
Может и по сей день признаки сохранились.
Поинтересуйся у старых работников РУ-2, где был экспериментальный участок сплошной выемки...
7 метров, - это конечно, перебор...
Не может земля просесть на 7 метров в 3-х метровую выработку.
Точки гришь, показать?
Лови!
Д. Радково, д. Глядки, д. Пруссы д. Чепели д. Брянчицы п. Дубочки д. Жабин д. Малый Жабин д. Пиваши, п. Сахалин, д. Чижевичи.
Вот в Брянчицах лично я и видел на грядках камыш.

А теперь еще подумай, с какой это стати понадобилось строить дамбу от Ковалевой лозы в сторону СФБТ и ставить там насосную станцию?
А раньше очень неплохо и рыбка ловилась у гаражей "Вишневка".
У Чижевич, на самом краю деревни, (с противоположной строны, где заканчиваются красные домики) образовалось озерцо опять же с карасями и камышом.
Нерестилище карася было у дороги на 1-РУ.
Сейчас там канал, с которого вода откачивается насосной. А в канал она собирается с вышеназванных населенных пунктов.
Если лень погуглить, читани хотя бы тут:

http://minpriroda.by/ru/ecosreda?id=363

Интересен и вот этот документ:
minpriroda.by/dfiles/000420_973679_13.doc
Дана характеристика состояния обстановки в целом по стране.
Вот цитата из его:

На территории Минской области размещается самый крупный по масштабам воздействий на природную среду производственный объект – ПО «Беларуськалий». Зона его негативного влияния, связанного преимущественно с просадками земель, прослеживается на площади 120–130 км2.

Примерно в 1989 году издавался толстый беларуский журнал "Неман".
Именно в нем и была напечатана первая статья с проблемами Солигорска.
Это была настоящая бомба.
Очень хотелось бы, что бы ты ее прочел.
Прокомментировать: