Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рыболовная этика на водоеме и вне его

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • esnb
    Участник ответил
    [QUOTE=Антон;1120617] плывешь, а здесь колобаха в сторону стартует и никого, я также несколько раз проверял такие снасти, даже рыбу 1-2 раза забрал , чтоб не мучилась,

    пипец...чел пишет о том, что он банальный ВОР и даж этого не понимает. Интересно, а лодку или снасти, оставленные на берегу, он тоже вот так "проверит" и сп....ит, как рыбу с чужих колобах. А че, следуя его логике - люди должны были все это, уходя с берега, забрать и таскать с собой, даж если в кусты по нужде отлучились.
    Видел недавно по ТВ передачку про охоту бушменов в Африке. Так вот там, эти по сути дикие и отродясь не слыхавшие слов "этика" и "закон" люди даж если будут подыхать с голоду никогда не позволят себе забрать добычу из чужого капкана...и это при том, что их никогда никто ничему в школах-ВУЗах не учил и вообще понятие "частная собственность" в их жизненном укладе отсутствует напрочь. А у нас - пожалуйста: не дите малое, а взрослый человек пишет про "проверил и забрал" ...типа, забрал не значит украл. Вот уж действительно "быстро сп...ил и ушел называется - нашел"

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Отмазался ;) ?
    Встречный вопрос - осуждая меня и обходя молчаливо поступок моих оппонентов , вы считаете их действия правильными с точки зрегния рыболовной и общечеловеческой этики ? Почему ?
    Хех,отмазался- нет проблем! :D Твоих оппонентов бы не было, если бы ты был при снастях! Уехал на берег, снасти бы и собрал, а так имеем то что имеем. Поэтому твою рыболовную этику в том случае , описанным тобой не одобряю , как в прочем и не сильно переживают ежа то что они проверили безхозными снасти. Это как с кошкой играть, так и здесь плывешь, а здесь колобаха в сторону стартует и никого, я также несколько раз проверял такие снасти, даже рыбу 1-2 раза забрал , чтоб не мучилась, а на оз. Нарочь так кружок стартовал, что я за ним минут 20-30 гонялся, волна была ого го го, ради любопытства, в итоге на живца был нацеплен на 6 номер тройника аля СССР, карп на 1,5 -2 кг:o, вот такие дела, я все не мог понять какую щуку им пытались поймать?
    Ты же дверь в квартиру открытой не держишь...., так и здесь!
    Убедил ?

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Отмазался ;) ?
    ОЛЕГ1972, согласен с твоими всеми пунктами, и думаю опрадываться и отмазываться здесь непередким. Каждый поступает в всвоих создавшихся ситуациях как он считает нужным и правильным.
    Я в данный момен тоже состою в БООРе, и имею 20кружков и ставок. Но вступил в него из-за того что у меня нет авто и я рыбачу в основном на Солигорском. Ну а если кто предлогает и приглошает на совместную рыбалку, то тогда я не могу выстовить свои 20кружков и ставок, или даже при этом если у нас на троих, четверых только мои снасти, я считаюсь браком. И ещё, правила не запрещают иметь при себе запосные снасти и остнастки.
    Так то ребята не нужно между собой ругаться, из-за пару какихто мудаков, давайте жить дружно и ка то решать эту проблему. Уже писал об этом, что нужно начинать с Детского сада и с начальной школы, вот тогда возможно что то измениться, и ещё со своих детей.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    - я выставил 15 банок и накормил рыбы аж целым ведром прикорма, а сам поехал на берег ужинать и ОРТешничать....

    Смешно и не удобно!
    Так понимаю , камень в мой огород . Разрешите пару отмазок;) :
    - полтора десятка банок было на двоих рыболовов ,
    - вообще с женами и детьми нас было семь человек ( отмазываться , так отмазываться :D , хотя в любом случае правила были соблюдены ) ,
    - предварительно поинтересовались у присутствующих рыболовов не причиним ли неудобства им своими снастями,
    - кроме наших , на пятисотгектарной площади озера не было больше ни одной банки,
    - снасти находились под постоянным присмотром ( кроме ночного времени ) , хотя в те годы не было пункта правил о бесхозных снастях ,
    - после этого случая на такую снасть не ловлю , как не ловлю ни на летние , ни на зимние живцовки ,
    - с моей стороны нарушения рыболовной этики не было ( а мы сейчас находимся в теме "Рыболовная этика на водоеме и вне его..." ), нарушения правил рыболовства так же не было , так почему ?

    Отмазался ;) ?

    Встречный вопрос - осуждая меня и обходя молчаливо поступок моих оппонентов , вы считаете их действия правильными с точки зрегния рыболовной и общечеловеческой этики ? Почему ?

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Недавно байку по радио слышал. Немец приехал в Австрию порыбачить на озеро, ну и, чтобы удивить своих деток, купил пару лососей в магазине, мороженных. Незаметно на крючок и в воду, а потом типа подсек-смотрите детки, папа рыбку поймал. Так вот местные сразу сдали его куда надо и впаяли ему штраф неслабый. За что? А просто правила ловли на том водоеме запрещают доставать рыбу из воды. Без оговорок :)

    Прокомментировать:


  • esnb
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Не важно какую ты снасть придумаешь завтра для ловли рыбы - она всё равно будет считаться удилищем .
    Когда я писал об идиотизме в исполнении Правил рыболовства (см. выше) я имел ввиду что то подобное вот этому...при определенной степени "умственного развития" блюстители Правил могут "зачесть" в качестве удилища и буксируемого за моторкой воднолыжника (а че...все признаки совпадают: 1) заброшен в воду 2) болтаеЦЦа на тросе (почти на леске) 3) теоретически на него могет покусиЦЦа какая нить крупная рыба

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Не важно какую ты снасть придумаешь завтра для ловли рыбы - она всё равно будет считаться удилищем .
    Гена - в Европе пишут в правилах - не более двух лесок! Но у нас народ въедливый да закону:o , на шнур будет ловить, ведь это не леска.... так и живем в Д, гы гы гы. Придумывав для себя отмазки , типа:
    - это не удилище , это шнур с кирпичем.
    - это не колобахи и кружок, это банка и я член БООРа .
    - а кто ты такой, идите в сад, я тапочки раньше надел.
    - я выставил 15 банок и накормил рыбы аж целым ведром прикорма, а сам поехал на берег ужинать и ОРТешничать....

    Смешно и не удобно!

    Прокомментировать:


  • esnb
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Проблемы , говорите , не существует ;)? Может быть . Наверно , есть другая проблема - нехватка рыболовной этики .
    Вот как-то описывал историю http://www.brik.org/showpost.php?p=678826&postcount=486 . В прошедшие выходные на Сельце отдыхали и рыбачили в большой компании форумчан БРИКа из Бреста , Слонима , Пружан , Баранович , Березы . Вечером , в разговоре за столом , один из нас признался , что был участником той истории , но в ту компанию попал случайно и действия своих коллег очень не одобрил;) . Ну , как говорится - повинную голову меч не сечет ;) , поэтому был помилован и прощен;) .
    Согласен с вами, но только с небольшим дополнением. ИМХО...дело не только в нехватке рыболовной этики, а в нехватке этики вообще. Этики и взаимоуважения в общении, поведении и т.п. Есть классный принцип - свобода одного должна заканчиваться там, где начинается свобода другого. А у нас зачастую люди "видят" только себя и свои интересы и тупо "забивают" на всех окружающих. Это касается и "меломанов" с ревущими автомагнитолами, и собачников, купающих своих питомцев на пляжах (а че...собака у меня не заразная и не кусаеЦЦа...пускай с вашими детишками поплавает), и водномоторников, носящихся вдоль пляжей или расставленных снастей (гля...какой у меня моЦик). Это проблема общества в целом и к рыбалке прямого отношения не имеет. И попытка решать ее какими то дополнениями в Правила рыболовства приведет только к тому, что добавит в эти Правила и в их исполнение еще большего идиотизма.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Не, я извиняюсь за въедливость :) Никаких частоколов, берег чист. Просто пять-десять кирпичей под водой, над водой ничего нет ;)

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Кирпич, к которому привязана леска с наживкой и все это опущено в воду- это удилище?
    Конечно удилище . Частокол колов вбитых в берег на протяжении 500 м с леской в воде , на том конце которой груз и минога на крючке - тоже удилище . Наблюдал такую картину на р. Бобр .
    Не важно какую ты снасть придумаешь завтра для ловли рыбы - она всё равно будет считаться удилищем .

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Читай внимательней дальше :
    Я внимательно читал. Потому и спросил. Кирпич, к которому привязана леска с наживкой и все это опущено в воду- это удилище? (Если не в курсе-есть такая у нас снасть на Немане, на ночь ставится, и не одна , а много, типа донки)

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от esnb Посмотреть сообщение
    ИМХО проблемы нехватки места на берегу водоемов (если это, конечно, не прудик размером с кухню в хрущевке) вообще не существует...
    ... Тут из тайги вылез другой мужичек и попросил первого подвинуться
    Проблемы , говорите , не существует ;)? Может быть . Наверно , есть другая проблема - нехватка рыболовной этики .
    Вот как-то описывал историю http://www.brik.org/showpost.php?p=678826&postcount=486 . В прошедшие выходные на Сельце отдыхали и рыбачили в большой компании форумчан БРИКа из Бреста , Слонима , Пружан , Баранович , Березы . Вечером , в разговоре за столом , один из нас признался , что был участником той истории , но в ту компанию попал случайно и действия своих коллег очень не одобрил;) . Ну , как говорится - повинную голову меч не сечет ;) , поэтому был помилован и прощен;) .

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Антон не думаю я что на ММ есть такие уловы которые
    нужно вывозить на авто. Я думаю за ту неделю которую он просидел там без поклёвки,в другом месте к примеру в проводку он вылавливал бы норму в 5 кг за сутки, за неделю получилось 35 кг мелочи(непосредственно корм хищника). Всё это конечно условно, но всёже имеет место быть. А вообще очень бы хотелось на эту тему поговорить с тобой лично, кпримеру возле костра и похлёбывая ушицу..
    Пысы Своими постами обидеть не кого не хотел.Высказывал ИМХО.
    Спасибо за приглашение!:D Это все условно и условности, законы и ограничения, одни соблюдаюТ , другие прибор кладут с бантиком ( последний пример стрельба и охота на лося на ММ чуть ли не на пляже и месте массового отдыха и загорающих) , а жизнь тем не менее продолжается. Все люди разные и здесь мы ничего не поделаем . Сейчас на кону принятие новых рыболовных правил , кто их примет, чьи интересы учтут и что воплатится в окончательный документ ХЗ его знает, можно только догадываться. Поживем увидем!
    Смотрите какой штат Гаевых, штраф за пьянство за рулем ого го, и тем не менее вылавливают, чуть ли не каждый день пачками, что уж говорить про рыбалку и рыболовов, какой штат нужно чтоб все это контролировать?
    Сам не святой, но стараюсь более менее придерживаться, также никого не хотел зацепить и обидеть, высказал только свое ню.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Впринципе от этой дискусии я получил что хотел. А хотел я просто услышать мнение нескольких людей. Мнение однозначно разделилось, значит отсюда результат- принимать или не принимать какойто закон нужно грамотно, спросить мнение всех. А не так что :мне мешают и всё, всем одну удочку и вперёд. Такими запретами мы просто загоним большое кол-во людей в группу нарушителей и браконьеров. У нас и так много глупых законов, пример заход в воду во время весеннего запрета. Т.е купаться можно , а рыбачить по колено нельзя.
    Хотелось бы ответить Антону по поводу огромных уловов леща.
    Антон не думаю я что на ММ есть такие уловы которые
    нужно вывозить на авто. Я думаю за ту неделю которую он просидел там без поклёвки,в другом месте к примеру в проводку он вылавливал бы норму в 5 кг за сутки, за неделю получилось 35 кг мелочи(непосредственно корм хищника). Всё это конечно условно, но всёже имеет место быть. А вообще очень бы хотелось на эту тему поговорить с тобой лично, кпримеру возле костра и похлёбывая ушицу..
    Пысы Своими постами обидеть не кого не хотел.Высказывал ИМХО.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Ивовый куст на берегу-удилище? Кирпич в воде- удилище?
    Читай внимательней дальше :

    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Я думаю - любой предмет , на другом конце которого в воде находится искусственная или естественная наживка или приманка .

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X